Заборона Telegram в Росії. Заради чого Кремль вирішив пожертвувати своїми Z-блогерами
Месенджер Павла Дурова на території РФ уповільнили, а з 1 квітня його планують заборонити взагалі. Також в Росії почали видаляти домени заборонених ресурсів. До чого готується Путін?
Чим нинішнє закриття Telegram в Росії відрізняється від попереднього
У квітні 2018 року за рішенням Роскомнагляду Telegram був заблокований на території Росії вперше. Суть тодішнього конфлікту полягала у вимозі ФСБ до Павла Дурова надати ключі доступу до переписки низки осіб, підозрюваних у теракті у метро Санкт-Петербурга, який стався 3 квітня 2017 року. Власник месенджеру послався на технічну неможливість виконання вимоги, а також згадав про свободу слова. ФСБ виграла суд, після чого Роскомнагляд наказав блокувати Telegram. Це спричинило акції протесту у Москві, учасники яких вимагали свободи інтернету. 30 квітня 2018 року відбулася найчисельніша з таких акцій, — у Москві тоді зібралося близько 12 тис. осіб. До слова, після неї мітинги в Росії не збирали навіть приблизно такої кількості учасників.
18 червня 2020 року Роскомнагляд скасував рішення про блокування Telegram. Хоча ухвала суду лишалася чинною. Тоді існували різні припущення, чому російська влада змінила гнів на милість. Серед головних — технічне блокування месенджеру не принесло очікуваних результатів через наявність технологій для обходу заборони, а також поступливість Дурова, який, не афішуючи, виконав вимоги ФСБ.
Нині причини закриття популярного месенджеру інші. Ключова — прискорене переведення росіян на контрольований державою додаток МАХ, за яким стоїть ідеолог Кремля Сергій Кирієнко. Наявність Telegram та інших мережевих соціальних платформ уповільнює процес переходу на МАХ, тому нагорі ухвалили рішення прибрати конкурентів. Власне, з цією версією погоджується і сам Дуров. За його словами, в Росії відбувається директивне нав’язування одного сервісу, що не лише порушує правила конкуренції, а й не матиме успіху. На доказ він привів локальні месенджери WeChat у Китаї, KakaoTalk у Південній Кореї та LINE в Японії, які стали домінувати на ринку у конкурентній боротьбі без адміністративного тиску держави.
Однак існують й інші версії. Одна з них — російська влада хоче змусити Дурова до повної лояльності. Так, голова думського комітету з інформаційної політики Сергій Боярський заявив, що месенджеру потрібно зробити "ще кілька кроків", щоб до нього не було претензій. Що це за кроки, депутат не сказав, проте додав, що Telegram, на відміну від WhatsApp, контактує з російськими контролюючими органами. Тому остаточного рішення про блокування ще немає.
Поки питання не вирішене, користувачі масово скаржаться на збої в роботі месенджеру (він зависає) і навіть на зникнення чатів. У російському сегменті мережі переважає думка, що попри лояльність Дурова до влади деякі вимоги він виконати не захоче. Наприклад, може погодитися на передачу ключів шифрування чи на видалення окремих каналів за вимогою владних структур РФ, а от на розміщення представництв Telegram у Росії — не піде. Месенджер має дуже значну аудиторію за межами Росії, а "приземлення" в РФ цю аудиторію налякає. Простіше кажучи, компанія втратить капіталізацію.
Існує ще одна версія — Дурову пропонують добровільно-примусово продати долю месенджера в Росії. У 2020 році він розповідав, що отримував такі пропозиції з однієї з країн, де його соцмережа блокувалася. Окрім Росії на той час Telegram закривали в Китаї та Ірані. Дуров тоді заявляв, що "ні частково, ні повністю" Telegram не продається. Можливо, російська влада зараз копіює досвід Дональда Трампа з ТікТок, — між його повним блокуванням у США та передачею американської долі тамтешнім інвесторам китайська компанія обрала другий шлях.
Не лише Telegram. Як Кремль зачищає інтернет
Наміри заблокувати месенджер налякав Z-блогерів та воєнкорів, які користуються цією платформою для поширення пропаганди. Окремі з них навіть повідомляють, що після відключення супутникового інтернету Starlink у зоні бойових дій Telegram нібито є основним засобом управління військами. Прес-секретар Путіна Дмитро Песков поставив під сумнів це твердження, за його словами, "не можна уявити, щоб фронтовий зв’язок забезпечувався за допомогою якогось месенджера". Однак підтвердив наявність контактів "з людьми з Telegram", проте ті "мають виконувати закон". Читай — погодитися на співпрацю.
З огляду на те, що воєнкори та інші "зетники" після повного блокування месенджера Дурова втратять свої канали разом із підписниками, а координація окупаційних військ на фронті погіршиться, рішення Роскомнагляду можна тільки вітати. За повідомленням Служби зовнішньої розвідки України, блокування популярної платформи завдасть суттєвого удару і по російському бізнесу, який значною мірою використовує її в роботі.
В Україні Telegram також дуже популярний, що використовується ворогом для пропаганди та вербування українців для виконання диверсій. Зникнення його в Росії знизить ризики цього месенджеру для українців.
Виходить, Роскомнагляд вистрілив собі у ногу? Цей орган державної цензури — несамостійний у своїх рішеннях, він виконує приписи згори. Хоча Песков божиться, що Кремль тут ні до чого, всі ж розуміють, звідки пішла команда. За повідомленням The Moscow Times, Роскомнагляд уперше став видаляти заборонені та заблоковані сайти з Національної системи доменних імен (НСДІ), створеної в рамках закону про "суверенний рунет". У вівторок зник домен Youtube, у середу — WhatsАpp. Загалом з реєстру видалили не менше 13 ресурсів, серед них Facebook, Facebook Messenger, Instagram, Windscribe, Apkmirror, Tor, а також п'ять ЗМІ — BBC, "Настоящее время", Deutsche Welle, "Радіо Свобода" та The Moscow Times. Тобто відбувається не лише блокування Telegram, а перехід до так званого "суверенного інтернету" шляхом використання бази доменних імен для блокування невгодних ресурсів. Ними можна буде користуватися через VPN, але у дальшій перспективі кількість користувачів, які шукатимуть обхід заборон, зменшуватиметься, більшість жителів РФ змиряться з відсутністю альтернативи.
20 вересня росіяни обиратимуть новий склад Держдуми. Очевидно, у Кремлі є страх, що ці вибори можуть стати каталізатором антивладних протестів на хвилі погіршення соціально-економічного становища або ж виступів ура-патріотів, невдоволених перебігом подій на фронті і в тилу. Тому інтернет-простір максимально зачистять від платформ, через які суспільство може самоорганізуватися. Комусь, як росіянину Дурову, запропонують домовитися, а когось, як американський WhatsАpp, просто закриють.
