• USD 39.6
  • EUR 42.3
  • GBP 49.5
Спецпроєкти

Навіщо Кравчук дорівнює Сподівання Савченко

Перший президент України приєднався до прожектерам, які малюють різні сценарії капітуляції України
Реклама на dsnews.ua

"Я пропонував (і зараз пропоную) Кремлю визначити 5 осіб, моральних авторитетів, які ніколи не були при владі, в партіях, ніде... Просто моральні авторитети. І Україна таких 5. Нехай сядуть і напишуть документ, що потрібно зробити, щоб припинилася війна, і налагодити стосунки. Не треба по-братськи, не треба дружньо, потрібні просто людські, партнерські відносини", - заявив Леонід Кравчук "Ехо Москви", повідомляє "ДС" з посиланням на Depo.

Після цього напрацьований документ потрібно направити президенту Росії і главі української держави, і "хай думають, як вирішити це питання, тому що вбивати думати не треба".

Незважаючи на всю утопічність, навіть забавность, пропозиції Кравчука, висловлено воно було не просто так. Це вже третя або навіть четверта версія одного і того ж сценарію - закинути в суспільство довгограючу інформаційну жуйку "як нам вигідніше здатися". Спочатку була Надія Савченко, яка виступає за прямі переговори з ватажками терористів, що є, фактично, визнанням російської версії про "громадянську війну" в Україні. Далі - олігарх Віктор Пінчук, який написав авторську статтю для Wall Street Journal, де натякнув, що Україна повинна віддати росіянам Крим і легалізувати путінський сценарій з виборами на окупованому Донбасі. Як відзначали в depo.ua найгірше наслідок пінчуківських розумувань - сигнал Заходу, що в Україні може бути олігархічний консенсус щодо умов капітуляції.

Хоча і зі значним запізненням, однак на ініціативи Пінчука відповіли на Банковій: компроміси на умовах Росії - неправильна політика для встановлення миру в Україні. Про це в статті так само американському виданню зазначив заступник глави АП Костянтин Єлісєєв. Вчора ж стало відомо, що Петро Порошенко не відвідає бізнес-ланч у швейцарському Давосі, який влаштовує фонд Пінчука.

Заяви Кравчука передував план голови правління Міжнародного центру перспективних досліджень Василя Філіпчука "9 кроків до врегулювання конфлікту з Росією". Він також викликав неоднозначні оцінки і з-за апокаліптичних сценаріїв на 2017 рік, які малює Філіпчук, і з-за сумнівних ініціатив, як проголошення політики нейтралітету України, перебування Криму і Севастополя під подвійним суверенітетом, відновлення економічного та культурного співробітництва з Росією і зовсім утопічний проект встановлення миру на Донбасі після виведення звідти російських агентів впливу. "Як жест доброї волі разом з рішенням щодо нейтралітету Україна може (але не зобов'язана прийняти нову Конституцію з максимальними правами регіонів (в ідеалі нову Конституцію повинна б прийняти окрема конституційна асамблея), амністію для усіх, хто не здійснював кримінальні злочини або державну зраду. Всі, хто вважає Україну своєю Батьківщиною, отримають можливості для реінтеграції", пропонує Філіпчук. Власне, це квінтесенція того, чого від України ось вже два з половиною роки домагається Кремль - ми добровільно погоджуємося на багаторічний внутрішній конфлікт, який не тільки ставить хрест на євроінтеграції, але і перетворює нашу країну в геополітичну чорну діру.

Ідеї Пінчука, Філіпчука і Кравчука об'єднує кілька спільних рис. Перша - нам втовкмачують теза, що ми не є суб'єктом вирішення проблем у відносинах Заходу з Росією. А щоб стати суб'єктом, нам доведеться йти на серйозні поступки, якими ми, нібито, будемо цікаві і Заходу, і Росії.

Друга - Україні пропонують повернутися до нейтрального статусу, як це було при Кучмі. Дійсно, євроатлантична інтеграція, очевидно, не актуальна. Але з нашої історії ми добре пам'ятаємо, що нейтральність і багатовекторність закінчується посиленням впливу Кремля.

Реклама на dsnews.ua

Третя загальна риса - нам пропонують зжитися з тим, що поганий мир краще доброї війни. Очевидно, українцям найближчим часом активно нав'язуватися міф про те, що іншого варіанту, як миритися з сепаратистами, а потім і з Росією, у нас не залишається. Це дуже небезпечний міф, проти якого в суспільстві, стомленому війною, складно знайти логічні аргументи. Власне, на те й розрахунок: вимотати країну війною, а потім вустами різних аналітиків і впливових людей запропонувати кілька сценаріїв капітуляції. Вибирайте...

    Реклама на dsnews.ua