Закон про місцеві вибори і два тури: Як у Зеленського хочуть "демонтувати" Кличка з Києва

Узгодження уряду на звільнення Віталія Кличка з посади голови КМДА різними сторонами тлумачиться по-різному: як наступ на місцеве самоврядування, як неконституційний крок або як справедливе покарання мера. Але найцікавіше, що буде далі
Фото: УНІАН

"Сьогодні новий уряд Гончарука підтримав рішення про звільнення Віталія Кличка з посади голови Київської державної адміністрації. Рішення тепер за президентом Зеленським. Зустрічі з Джуліані не допомогли", - повідомив колишній народний депутат Сергій Лещенко, у якого склалися хороші стосунки з новою владою, пише Depo.ua.

Сам Кличко під час брифінгу прямо звинуватив владу в тиску на місцеве самоврядування. І назвав ініціатора - голова Офісу президента Андрій Богдан. "Проти мене розгорнута кампанія з дискредитації", - підкреслив він. І пообіцяв боротися.

Отже, про що може свідчити це рішення Кабінету міністрів. Перше - в команді Зеленського щодо долі столичного голови взяв гору Андрій Богдан (см - люди, яких вважають пов'язаними з Ігорем Коломойським). Як правильно зауважив Лещенко, Кличко не допомогло заступництво адвоката Дональда Трампа Руді Джуліані. А це означає, що в перспективі взаємин Банкової з Білим домом знову може з'явитися напруга. Досі немає домовленості про дату зустрічі американського та українського президентів, тому можна припустити, що після звільнення Кличка з посади голови КМДА таку зустріч взагалі відкладуть на потім. На дуже далеке потім.

Наступне: згоду Кабміну на звільнення голови міськдержадміністрації, якого часто поміщають на орбіту впливу "газовиків", можна розглядати і як атаку на позиції цієї групи. Причому, це вже схоже на оголошення війни. Тому цікаво буде подивитися, наскільки зміниться риторика каналу "Інтер". І кинуться "газовики" захищати Кличко доступними ресурсами. Яких у них вистачає.

Третє, не менш цікаво, хто стане главою КМДА. За словами прем'єр-міністра Олексія Гончарука, кияни тільки виграють, якщо мера "посилити сильним главою адміністрації". Де візьмуть такого голову? Подейкували про Олександра Ткаченка, але він очолив комітет ВР з питань гуманітарної та інформаційної політики, тому забирати його з цієї посади і переводити в КМДА буде якось негарно. Називали прізвище Андрія Холодова, бізнесмена і кума Оксани Марченко, дружини кума Путіна Віктора Медведчука. Зараз він депутат "Слуги народу", пройшов по списку під 22-м номером. Такий кадровий хід відразу потрактують як дружбу Зеленського з Медведчуком.

У ЗМІ також писали, що в крісло керівника виконкому Київради можуть посадити депутата Київради Іллю Сагайдака, який пішов у відкриту опозицію до мера. Втім, за київськими кулуарах поширюється інформація, що певні кола в оточенні президента лобіюють його призначення секретарем Київради, а не головою КМДА. Мовляв, саме за подібних ризиків для мера міська рада взяв тривалу паузу в своїх засіданнях. 2 серпня Кличко підписав розпорядження про скликання депутатів 12 вересня. Проте поки невідомо ні про порядок денний цього засідання, ні про те, чи відбудеться воно взагалі. Адже з дуже високою ймовірністю воно стане антикличковским.

Втім, повернемося до посади глави міськдержадміністрації. Насамперед це має бути фігура, яка не тільки користується повною підтримкою Банкової, але і має "яйця" воювати з Кличком і його апаратом. Нагадаємо, жодне рішення Київради без підпису столичного голови до виконання не приймається, тому призначенця доведеться або йти напролом, порушуючи закон, або якось домовлятися з Кличком. Правда, може бути і інший варіант - створювати постійні конфлікти в Київраді і мерії, які в кінцевому підсумку і виправдають в очах киян потреба дострокової перезавантаження столичної влади. Для створення конфліктів потрібні не "яйця", а медийность, вміння працювати в кадрі.

І який би з цих варіантів не вибрали на Банковій, стає зрозумілим, що там викопали сокиру війни. Але зробивши це, потрібно мати перспективний план. Для пересічних киян нічого не говорять імена Столара і інших осіб, дружбу з якими приписують Кличко. Зате багато говорить ім'я людини, яку виставлять проти нього в разі дострокових виборів. І ось тут починається найцікавіше. Тому що якщо проводити перевибори Київради, тоді треба змінювати закон про місцеві вибори. Нині діючий закон, в якому кандидати одночасно прив'язані до округу, і до партії, не дав Кличку можливості отримати повністю контрольоване більшість. Воно у нього було, але довелося домовлятися з різними групами впливу. Є такі групи і у "Слуги народу", тому ініціатори війни з Кличком, очевидно, планують створити під "свого" мера і повністю підконтрольну йому більшість. Тому не виключено, що закон про місцеві вибори змінять. Депутатів обиратимуть або за повністю пропорційною системою без прив'язки до округів, або ж навпаки - повернуться до чистої мажоритарки на місцевих виборах. Під тим соусом, що містами повинні керувати господарники, а не політики. Додамо, господарники будуть правильно підібрані.

Ще одна проблема - вибори мерів у два тури. Цю норму вважають прогресивною, однак у випадку, якщо Кличко битиметься у поєдинку зі ставлеником Зе-команди, ще не факт, що цей ставленик переможе. Тому дуже ймовірно, що норму про двотуровості скасують. Ну, а далі підключать лояльні медіа, НАБУ, ДБР, Генпрокуратуру, щоб Кличко підійшов до виборчої кампанії максимально дискредитованим і слабким. Або, як варіант, погодився на капітуляцію. З подальшою почесним засланням за межі країни.