Захист Януковича "забракувала" суддю
"Ми заявили відвід судді, у зв'язку з цим засідання було перенесено. Справа має бути розписано на іншого суддю, і він вже повинен буде визначити, чи є підстави для відводу", - сказав адвокат, зазначивши, що поки дата розгляду клопотання про відвід ще не визначена.
На такий крок захист пішла, нібито, через те, що Шапутько відмовилася підтримувати ряд прохань адвокатів. Зокрема, зазначив адвокат, суд відмовив у клопотанні дослідити зміст кожного тома і став просто "перегортати сторінки, оголошуючи назви документів, не читаючи суть".
Адвокати Януковича просили оголосити показання лідерів Майдану - міністра внутрішніх справ Арсена Авакова, секретаря РНБО Олександра Турчинова, спікера ВР Андрія Парубія, екс-прем'єра Арсенія Яценюка, мера столиці Віталія Кличка, першого віце-прем'єра Степана Кубіва і т. д.
Крім того, Сердюк стверджує, що суд відмовився допитати Януковича, забезпечити участь потерпілих у справі, як з боку Майдану, так і з боку правоохоронних органів.
"Суд також не захотів залучити до справи моніторингову групу Ради Європи, зобов'язання про участь якої були взяті Україною ще в угоді про врегулювання кризи від 21 лютого 2014 року", - сказав Сердюк.
Він зазначив, що ще одним чинником стало сьогоднішнє заяву генпрокурора Юрія Луценка, який повідомив журналістам, що у справі вже вивчені "близько половини томів", тоді як станом на обід середовища суд вивчив 17 з 92 томів.
Він підкреслив, що після обіду суддя різко прискорила ознайомлення з томами, дійшовши до 38-го.
"Суд відмовився досліджувати 38-й том, що містить свідчення керівників Майдану. У зв'язку з цим і попередніми фактами ми заявили про недовіру судді і його відвід", - додав захисник.
Нагадаємо, 1 листопада Янукович заявив про готовність брати участь у судовому процесі у справі про репресії щодо учасників Евромайдана.
