Звільнення Думи — це завершення епохи "тіньового менеджменту" в АРМА, — журналіст
Кабінет міністрів України звільнив Олену Думу з посади голови Національного агентства з розшуку та менеджменту активів (АРМА). Напередодні вона подала заяву про звільнення, яку уряд оперативно задовольнив. Формальною підставою стала реформа агентства, нещодавно підписана президентом Володимиром Зеленським
Журналіст Сергій Лямець пише у Facebook, що насправді за цим рішенням можуть стояти "серйозні підозри у непрозорості, конфліктах інтересів і корупційних схемах, що супроводжували перебування Думи на посаді", передає "ДС".
За словами Лямця, Дума була не самостійною фігурою, а "зіц-головою" — формальним керівником, який виконував волю кулуарних впливових груп.
"Впродовж цієї цікавої діяльності, вона регулярно розповідала про успішні реформи АРМА. Що ніколи ще не було такого відсотку жирів у маслі. Що ніколи не було такої ефективності та прозорості. Насправді, нічого такого не було, а був певний "дах"", — пише Лямець.
Згідно з офіційними звітами, у 2024 році в управлінні АРМА перебувало понад 120 тисяч приміщень, тисячі автомобілів, катерів, сільгосптехніки та навіть підприємства й бренди загальнонаціонального масштабу. Загальна оцінка майна складає близько 52 мільярдів гривень. Але при цьому держава отримала лише 1,5 мільярда гривень доходу. Це менш як 3% від вартості активів. Це нижче навіть рівня інфляції, йдеться у дописі.
Лямець нагадує, що Рахункова палата у своєму звіті зазначала, що АРМА досі не створила системи обліку активів, не забезпечила належного контролю за їх збереженням, а 80% судових рішень щодо передачі майна не були виконані. Понад 39 мільярдів гривень активів залишились поза управлінням. А додаткові 6 мільярдів — взагалі не використані, пише автор посту.
На цьому тлі журналістські розслідування "підсвітили" зв'язки АРМА з тіньовими фігурами, додає Лямець. Один із таких — Вадим Грона, якого називали неофіційним куратором агентства, зауважує журналіст. Лямець додає, що Грона займався "вирішенням питан", поки сама Дума звітувала про "небачену ефективність".
Інше розслідування показало, як арештоване майно передавали в управління чоловіку віцепрем’єрки, що стало підставою для відкриття кримінального провадження.
"Але це лише верхівка айсбергу", — пише Лямець.
"Я припускаю, що реальна дохідність є набагато вищою. Просто вона розсіювалася по кишенях інших осіб, які власне підтримували перебування Олени Думи на посаді голови АРМА", — додає він..
Крім того, в експертному середовищі активно обговорюється законопроєкт про продаж арештованого майна, який міг би остаточно легалізувати діючу схему: через кримінальне провадження майно переходить до АРМА, знецінюється і потім продається "своїм" за заниженими цінами. Якщо суд згодом визнає колишнього власника невинним, то йому просто повертають кошти.
Як повідомлялося, Олену Думу звільнили з посади голови АРМА. Буде запущено новий конкурс для відбору очільника. До цього Дума заявила, що написала заяву про звільнення з посади голови АРМА. Вона попросила уряд задовольнити її заяву.
