"Рома, покайся!": Ягольник відповів на позов проти Недзельського Depo.ua
Про це він повідомив на своїй сторінці у "Фейсбуці", передає "ДС".
Наводимо текст заяви у повному обсязі.
"НЕДЗЕЛЬСЬКИЙ ПРОТИ МУЗИЧНИХ ЖУРНАЛІСТІВ.
Безпрецедентний і довготривалий треш чекає український шоу-бізнес і багатостраждальну, втомлену від шаленої кількості непотрібних справ українську Феміду. Виявляється, мій давній знайомий Роман Недзельський (він же - чоловік-продюсер Оксани Білозір, він же президентський кум, він же генеральний директор Палацу "Україна" і організатор скандального концерту члена партії "Єдина Росія" Наталії Корольової) ще 1 листопада подав на мене і на видання DEPO багатосторінковий позов до Шевченківського суду. Київ за статтю про Наташі Корольової, яке я дав 13 жовтня. Ось воно.
Найбільше чиновника неабияк порушив і сколихнув ось цей абзац:
"Палац "Україна" - тобто держустанова на балансі Дусі. Йому потрібен просто нормальний гендиректор, який мав би концепцію розвитку головного концертного залу країни. Роман Недзельський вичавив до неможливого українських виконавців, заплатив їм крихти (крім, звичайно, своїх друзів), що відбило в них бажання робити щось нове. До того ж, Недзельський продовжує старі корупційні схеми за несплату авторського роялті в український УААСП (Українське агентство з авторських та суміжних прав, - "ДС") і зараз є одним з топ-людей в українському шоу-бізнесі, який робить все, щоб посварити суспільство, зірок і продюсерів, прикриваючись "господарської площиною".
Мені небайдужий імідж Палацу "Україна", я завжди цінував його колектив, а особливо болить за імідж Києва напередодні Євробачення, тому я не хотів нічого писати про цей безглуздий позов, не розібравшись у його суті та не вислухавши в суді гендиректора Недзельського, якщо йому так важко набрати мій номер.
Буду намагатися стримати емоції і підбирати правильні слова.
Я дізнався про розгляд справи випадково (спасибі колегам-журналістам). До мене додому не приходило жодних повідомлень про позов та дату розгляду позову. Коли мені розповіли про цю позовну заяву, я спочатку подумав, що це розіграш. "95 квартал" розіграв Сергія Притулу, пам'ятаєте? Але коли я прийшов в суд - зрозумів, що все серйозно.
На жаль, Рома в суд не прийшов. Злякався? Або "зірки" на перші засідання не ходять? І ще питання: Рома, а чому ти подав позов проти мене нишком, і жодного разу не сказав про це ні мені особисто, ні журналістам? Ти ж давав інтерв'ю за ці два з половиною місяці, і не одна? Чому ні слова про позов у твоїй стрічці в Фейсбуці? Тобі було соромно чи злякався свого позову? Або, може, хотів, щоб справу розглянули по-швидкому, без мене? (Ще чого!)
Замість Роми був адвокат. Сергій Бригинець виявився начальником юридичного відділу Палацу Україна. Він відчайдушно намагався "прикрити" начальника: попросив суд викликати в якості свідків одразу п'ятьох народних депутатів. Все - від БПП. За словами Бригинця, вони нібито бачили, як хтось у Раді збирав підписи за відставку Роми з посади після мого інтерв'ю. Прикритися народними депутатами боку Недзельського не вийшло: суддя поставила Бригинця кількох уточнюючих запитань, після чого геть відмовилася задовольняти клопотання головного юриста Палацу "Україна".
До речі, Рома, що захищає тебе Сергій Бригинець: він був у суді в робочий час? Тобто твій підлеглий, співробітник захищає тебе і твій особистий позов? Але ж у тебе ж є юридична освіта, яким ти хвалився, ти стверджуєш, що мова про твою честь і гідність - хіба не по-чоловічому захищати себе самого?
І останнє, Рома, в позові ти просиш суд змусити мене вибачитися за критику на твою адресу. Рома, по-моєму, повинен вибачитися ти. За те, що мав нахабство і совість приховати від журналістів свій позов проти журналістів. За те, що не прийшов на перше засідання суду. За те, що спробував "прикритися" народними депутатами. Але головне, за що тобі варто просити вибачення не у мене, а у всіх українців - за те, що готувався віддати головну сцену України Наташі Корольової і Віллі Токарєву.
Рома, покайся, поки не пізно. Хрещення - хороший привід".
