А був дідусь? Чому Діда Мороза повинні вбити росіяни

Проросійські ЗМІ не втомлюються дивувати українців провокаційними темами. Народ ще не встиг дожевать вміло подкинутую теорію генетичної неповноцінності від міністра культури Євгена Нищука, як вже готова нова порція жуйки - тепер про тяжку українській частці нещасного Дідуся Мороза.

І якщо, Нищук сам дав чудовий привід для всіляких спекуляцій у ЗМІ, то історія з новорічним персонажем - яскравий приклад вмілого "вкидання". Тим більше, що привид різдвяно-новорічних пиятик вже починає блукати по закутках умів наших громадян і його можна починати робити вже зараз.

Сьогодні відоме видання "Вести" порадувала своїх читачів статті із заголовком "Діда Мороза женуть з Києва" і сприйнятливі до подібних інформаційних атак українці тут же підхопили всіх волнующюю тему, розділившись на непримиренні табори "дедомороцианцев" і "святониколаевцев" з відгалуженням у вигляді "сантаклаусовцев". Перші всіляко захищали доброго новорічного дідуся, як улюбленого дітьми персонажа, піддається тепер репресій від українських властей. Мовляв, декомунізація декомунізацією, а Дід Мороз тут причому - він же абсолютно нешкідливий і не несе комуністичної ідеологічної навантаження.

Другі закликали випалювати Діда Мороза з мізків наших дітей як явище чуже українському духові, агента "російського світу", тим більше, що в Україні існує свій національний і одночасно загальнохристиянський різдвяний дарувальник святий Миколай, відродження якого замість Діда Мороза - справа свята і праве.

Про те ж, який інформаційний привід привів суспільство до нового "розколу", все відразу і забули.

Насправді ж, витіснення Діда Мороза з Києва виглядає в інтерпретації "Вістей" вельми специфічно. Мовляв, на офіційних святкуваннях в цьому році замість радянського Морозу буде святий Миколай. У той же час у школах і дитячих садках зізналися, що жодних прямих вказівок відмовлятися від Діда Мороза від Мінкульту вони не отримали, а рекомендували їм орієнтуватися на побажання дітей і батьків. При цьому два працівника освіти опитані виданням розповіли, що багато батьків просять їх відмовитися від радянських героїв, проте вони до Діду Морозу і Снігуроньці звикли і відмовлятися від нього не мають наміру.

Ось і вся історія, криваве бандерівське наступ на бородатого дідуся виглядає більш ніж млявим, тим не менше, тема підкинуто, і списи в битві морозофилов з антиморозовцами вже тріщать.

Можна, звичайно, було б вступити в цю битву і собі, та тільки практичного сенсу в цьому ніякого немає з однієї простої причини. Дідусь Мороз приречений в Україні на погибель, як це вже сталося з ним у всіх країнах східної Європи, де, як і у нас, насаджується радянський культурний код. Поляки вже давно забули про Дзядеке Мрузе, православні братушка болгари про Дядо Мразе, що вже говорити про східних німців для яких Väterchen Frost - щось дивне і незрозуміле з малоприємного спадщини часів Берлінської стіни. Так що смерть Діда Мороза в Україні лише питання часу і, скільки б не намагалися спекулювати на темі доброго радянського минулого різні ЗМІ, майбутнім воно вже не стане.

Однак і це не найголовніше. Справа в тому, що Дід Мороз є трупом прямо зараз і на власній батьківщині - в Росії. Такий собі зомбі-Мороз, оскільки в ньому немає нічого російського, окрім імені, та і то має бути чужим православному народу-богоносцу. Скільки б балалайок в його торбинку ні запхали, сивий бородатий дідусь все одно залишиться чистим запозиченням з європейської культури. Саме звідти прийшов до росіян "різдвяний дарувальник" з усіма своїми цілком європейськими атрибутами - поважним віком, бородою, ціпком і найголовніше - подарунками для дітей. Єдине на що сподвиглись росіяни - це перейменувати європейського святого Миколая на російський лад, що теж цілком в європейському тренді - святого Миколая, він же Санта Клаус, він же Пер Ноель, він же Йоуллупукки тобто "йольский козел", у кожній європейській країні називають по-своєму іноді і не зовсім по-християнськи. Дарительная функція і навіть зовнішній вигляд від цього не сильно страждають.

Так що першим вбивцею Діда Мороза повинен стати не "злий бандерівець", а сам патріарх всієї Русі Кирил Гундяєв. Не зовсім зрозуміло, як він досі терпить таке відверте знущання над російською людиною. Мало того, що взяли у європейців чужий їм образ дивного дідуся, який носить дітям зовсім не духовні, а цілком собі матеріальні подарунки, тим самим розбещуючи діточок в дусі європейського споживацтва, так і назвали його примітивним язичницьким божеством, що втілює природну стихію. Сором, сором і ідолопоклонство, чому на святій матінці-Русі явно не місце.