Акаунтами не вийшли. Чому в США не будуть пускати українських зрадофилов
Держдепартамент США прийняв нові правила видачі імміграційних і неімміграційних віз. Тепер при подачі заявки на візу в анкеті потрібно буде вказувати свої акаунти в соцмережах — для збору додаткової інформації про претендентів, перевірки та підтвердження їх особистості.
Тобто ваш профіль в "Фейсбуці", "Твіттері" або "Инстаграме" тепер розглядається як додаток до вашого паспорту. Ваш аккаунт може підтвердити вашу особу. Ну і заодно дати візових офіцерів додаткову інформацію про те, чим ви дихаєте і можна впускати вас в США. Як пояснили в Держдепі, все це робиться для того, щоб виявляти терористів, інших небезпечних осіб та загрози суспільній безпеці.
Нововведення торкнеться майже всіх типів віз, крім дипломатичних і для офіційних делегацій. Якщо ж ви збираєтеся їхати в туристичну поїздку, на роботу чи на навчання, вам доведеться надати консульству інформацію про номери мобільних телефонів, електронної пошти і акаунтів в соцмережах за останні п'ять років. Якщо ви забули, що у вас є якийсь занедбаний три роки тому инстаграмчик або линкдинчик, а в консульстві це виявлять, вам майже напевно відмовлять у візі.
Треба сказати, що формулювання Держдепу про погрози суспільної безпеки та інших небезпечних осіб зовсім не грішить конкретикою. Незрозумілим залишається і механізм перевірки облікових записів — хто і як буде це робити і на що саме звертати увагу? Що стосується електронної пошти і телефонів, їх запитують вже давно нібито для перевірки, чи немає їх у базах даних, асоційованих з терористичною діяльністю. Але акаунти в соцмережах, так і за п'ять років? Клерки будуть прокручувати стрічки в пошуках постів "Всіх вб'ю — один залишуся" або похмурих коментів на тему "країна — погань, влада — виродки, населення — зборище ідіотів, пора тікати"? Ви, може, через півроку після виборів вже і забудете, що писали щось подібне в стані електорального афекту. І в результаті так і не зрозумієте, чому вам, такому добропорядному, забезпеченому і абсолютно лояльного людині відмовили у візі.
Але насправді нічого особливого в цьому рішенні немає. Консульства США завжди вимагали від шукачів всю таємницю — склад сім'ї, документи, що підтверджують наявність у вас власності (приватизаційні сертифікати, наприклад), добре оплачуваної роботи (у 1990-х — довідка з місця роботи про розмір зарплати, тепер — виписки з банківського рахунку). Ідеально, якщо ви могли в якості застави залишити на рідній землі маленької дитини або (гірше) престарілих батьків. Вам потрібно було в першу чергу довести не те, що ви не терорист, вам потрібно було довести, що ви не є потенційним неповерненцем. А це було, м'яко кажучи, приблизно так само непросто, як довести, що ви не верблюд. Про принизливість цієї процедури навіть не кажу. В абсолютній більшості випадків людям відмовляли і відмовляють у візі зовсім не тому, що підозрюють у них терористів. Небезпека, яку вони становлять для США іншої властивості — в будь-якому претендентові консульство бачить в першу чергу потенційного мігранта. Свою місію візові відділи диппредставництв США (і не тільки їх) бачать і бачили саме в цьому — створити нездоланний кордон для таких "небезпечних осіб".
Для тих, хто дійсно причетний до терористичної діяльності, перевірки за номерами телефонів і адресами електронної пошти непереборним бар'єром ніколи не були. Не завадить і вказівку акаунтів в соцмережах — завжди можна отримати нешкідливий на випадок звернення за візою. Збіг імені нічого не значить — мало повних тезок на білому світі. Одних тільки Катерині Щеткиных в одному лише "Фейсбуці" з десяток — я перевіряла. І жодна з них не я.
Навіщо ж їм соцмережі? Ну, по-перше, це приємно. Ніж розбирати купу довідок і папірців, зважувати за і проти, нариватися на неприємності — як у разі невиконання плану по відмовах, так і у випадку, якщо відмова викличе скандал, — можна просто відкрити соцмережа, скопипастить звідти кілька компрометуючих рядків і посилатися на них у разі розглядів. На відміну від хиткого аргументу про те, що здобувач нервував під час співбесіди — може, у нього п'ята свербіла або він на електричку запізнювався, — набагато переконливіше пости, коменти і лайки під сумнівними заявами.
Допоможе вивчення аккаунта в дійсності уберегтися від тероризму? Хіба що частково — від самої наївною частини потенційних терористів, радикалів, фундаменталістів, які від щирого серця постять своє захоплення воїнами Аллаха або демонстративно напинають на себе тягар білої людини. Ті, хто дійсно потребує візі, зуміє зробити собі цілком благоліпний аккаунт і тримати його саме на цей випадок, щоб поставити посилання у анкеті на отримання візи у США.
Боротьба з тероризмом у візовому випадку, як і в багатьох інших випадках, коли бюрократія хоче забрати у громадян трохи волі в обмін на обіцянку безпеки, це абсолютно відверта маніпуляція. Визначити терориста по аккаунту — завдання непосильне для консульського клерка. Навіть якщо припустити наявність бази облікових записів, пов'язаних з терористичною діяльністю — хто кому френд, камрад або Старший Брат, — відсів все одно буде досить хаотичним. Мало хто кому френд і які кунсткамери кожен з нас заводить на своїх стрічках.
Ну що ж, значить, нам доведеться їх почистити. Привести у відповідність з вимогами консульських відділів і стандартами Держдепу США. У всякому разі, тим з нас, хто не виключає поїздки в США в найближчі п'ять років. Саме так бачиться справжня мета нововведення: по-перше, відомство зовнішніх зносин США розширює базу потенційних відмов і максимально спрощує пошук приводів для відмови, по-друге, це примус користувачів за межами США до самоцензури.
Фактично будь-часто використовуваний аккаунт може дати достатньо матеріалу для будь-яких висновків. Проскроллил три-чотири екрану і маєш уявлення про людину, про його життя, погляди, купівельної спроможності, соціальне становище, коло знайомств та інтересів, можна зробити припущення про стан здоров'я. Також можна визначити ступінь лояльності здобувача — що він постив, шарив і лайкал про чинного президента США, не сморкался в зоряно-смугастий прапор, не підтримував чи точок зору, суперечать американським цінностям, не висловлював співчуття до геополітичних та ідеологічних супротивників США.
Відтепер все, що ви думаєте про політику Дональда Трампа, вам краще залишити при собі. І, до речі, фоточку, що виграла Гран-прі на World Press Photo в минулому році — плачуча дитина, чию маму обшукує співробітник імміграційної служби США на кордоні з Мексикою, ну, ви знаєте, адже всі знають — краще більше не шарьте і не лайкайте. А то мало що...
А що, якщо у вас немає акаунтів в соцмережах? Не хочу опинитися злою віщункою, але і це може стати приводом відмовити вам у візі. Мотиви можуть бути різні: хтось вирішить, що ви просто щось приховуєте, хтось подумає, що у нормальної людини не може не бути облікового запису в жодній соцмережі і, якщо у вас немає, що з вами не так. Але зрештою, важливо не це, а те, що вас неможливо перевірити. Тобто зрозумійте правильно: те, що у вас попросили вказати обліковий запис, ще не означає, що хтось стане перевіряти, — це додаткове навантаження на консульський апарат. Але те, що вас в принципі неможливо перевірити,— це насторожує.
Нові правила видачі віз навряд чи щось змінять в житті тих, хто хотів би отримати візу. Процедура прийняття рішення про видачу або відмову завжди була абсолютно непрозора і хаотична, і такою вона залишиться після нововведення. Навіть якщо ви вчений з світовим ім'ям і їдете на симпозіум на запрошення Гарвардського університету, це ще не означає, що вас гарантовано впустять в США. Якщо ви ще не читали "Виверт-22" Хеллера, то хоча б свіженький серіал подивіться — там все є.
І прошу вас, не шарьте і не лайкайте цю статтю на своєму акаунті і на стрічках у френдів. А то, самі розумієте, якби чого не вийшло...
