Директор музеїв Кремля назвала законним рішення суду по скіфського золота
"Дуже важливо розуміти, що весь музейний фонд - це власність держави, а не майно окремо взятого музею або іншого закладу культури. В даному випадку, коли предмети були вивезені з території України і належали Україні як державі, це рішення представляється мені цілком обґрунтованим", - пояснила вона.
За словами Гагаріної, всі питання музейних експонатів про належність конкретного музею повинні вирішуватися вже після того, як предмети повернуться власнику.
"Існують норми міжнародного законодавства, якими Музеї Московського Кремля, як і інші музеї, керуються у своїй міжнародної виставкової діяльності. Дозвіл на вивезення будь-якого предмету за кордон видає міністерство культури Росії на підставі державних гарантій, які надає приймаюча сторона", - зазначила вона.
Директор музеїв Кремля також додала, що "якщо таких гарантій ми не отримаємо, ні один предмет з музейного фонду не покине території Російської Федерації".
Як відомо, на початку лютого 2014 року чотири музею Криму відправили спочатку в Бонн, а потім у Амстердам виставку "Крим - золотий острів в Чорному морі". Також у складі виставки були експонати з музею в Києві.
Оскільки Нідерланди не визнають приєднання Кримського півострова до Росії, постало питання, кому повертати колекцію після закриття виставки в серпні 2014 року.
У середу 14 грудня суд Амстердама прийняв рішення про те, що скіфське золото з кримських музеїв належить Україні і повинне бути повернене в Київ.
Крім того, суд ухвалив, що Україна повинна виплатити 111 тисяч євро музей Алларда Пірсона в Амстердамі за зберігання колекції.
