Маніпуляції під гаслом євроінтеграції: тотальна регулювання інтернету, банкрутство провайдерів і зростання тарифів
Мова йде про два законопроекти (№ 2264 від 15.10.2019 і № 2320 від 28.10.2019), прийняття яких призведе до значного збільшення втручання держави в регулювання ринку електронних комунікацій, кардинального перерозподілу цього ринку, банкрутства вітчизняних операторів і різкого зростання тарифів на інтернет-доступ до європейського рівня.
"Ніколи не було так тривожно за галузь доступу до Інтернету, як зараз", - заявив Голова Правління Інау Анатолій Пятников, відкриваючи прес-конференцію. В Україні одна з найкращих у світі співвідношення ціна/якість доступу до Інтернету і відносно вільний доступ до мережі. Сьогодні ця ситуація виявилася під загрозою із-за ряду законотворчих новацій: значне посилення регулювання, сумнівні процедури забезпечення універсальної послуги, посилення монополізму на телекомунікаційному ринку. Президент і уряд обіцяли дерегуляцію, а натомість в Інтернет прийдуть репресії. Ми закликаємо відкликати законопроекти і виділити необхідний час для обробки нового документа. У разі, якщо вводиться додаткове регулювання, повинно бути чітке обґрунтування того, яку проблему це регулювання вирішує.
Обидва законопроекти підсилюють регуляторні функції, суперечить нормам регулювання на стабільному і насиченому ринку, яким є український ринок телекомунікацій, - вважає Голова Комітету Інау з питань ІКТ в освіті, віце-президент УСПП Іван Пєтухов. Під виглядом "покращення" і так званої незалежності регулятора створюється корупційний кримінальний апарат для "віджиму" і знищення малих учасників ринку. У підсумку залишиться 4-5 операторів без українського капіталу. Замиготіло тіні місцевого "Роскомнадзора" замість того, щоб імплементувати висновки ООН про те, що вільний доступ до Інтернету має бути невід'ємним правом людини.
Приклад впливу регулювання в окремому сегменті телекомунікацій привів Голова Комітету Інау з питань прав людини та свободи слова, член Правління Інау Максим Тульєв. У сегменті телефонії, де в Україні дії жорстка регуляція, наша країна останньої впровадила технологію 3G, із затримкою в 15 років впроваджується 4G, до цих пір не повністю впроваджена портабельнисть номери. Досвід свідчить про те, що та сфера, яка регулюється, або відстає, або стагнує, або помирає. При цьому всі 100% українські мобільні оператори прямо або опосередковано контролюються російським капіталом. Інший приклад - сфера Інтернету, яка в Україні розвивалася без участі держави. Зараз ми маємо кращу в регіоні і одну з найкращих у світі інфраструктуру доступу до Інтернету.
У новому законі повинна бути не регулювання та сприяння монополістам, а гарантування права доступу, шляхи протидії шахрайству в мережах, підтримка впровадження нових технологій.
