Повільність київського суду призвела до руйнування картини Караваджо (ФОТО)
За словами екс-директора Одеського музею західного і східного мистецтва Володимира Островського, полотно лежить в столичному науково-дослідному центрі реставрації, але реставратори навіть не приступали до справи, тому що суд визнав полотно речовим доказом, до якого до винесення вироку торкатися не можна.
"Але підозрюваних взагалі не судять, справа не просувається вже 8 років! Уявіть собі, що у вас зловмисники вкрали машину. Потім машину і знайшли викрадачів, але машину визнали речовим доказом. Минув час, а кінця суду над викрадачами не видно. А потім і викрадачів відпустили, і вони не є на суд. Тим часом ваша машина стоїть на штрафмайданчику, іржавіє і руйнується. Ось так і в цьому процесі - викрадачів картини відпустили, запобіжного заходу у них немає. Вони всі зникли. І на останньому засіданні суду - два роки тому воно було, - судді спокійно вислухали відповідь помічниці про те, що відповідачі не з'явилися. І все - суд відклали. На який термін невідомо, мабуть, чекають, коли з'являться викрадачі".
Островський стверджує, що подальше перебування картини в згаданому статус призведе до її загибелі. По суті, Подільський суд, зволікаючи з вироком викрадачам (може, варто їх вже виправдати?), засуджує до смерті сам "Поцілунок Іуди".
"Вісім років полотно лежить без розтяжки. Ми віддали в центр кромки полотна, які залишилися на рамі після того, як картину зрізали злодії. Кромки повинні були зростити з полотном, далі його необхідно розтягнути. Якщо полотно тримати без цієї процедури, воно сідає, як будь-яка тканина. З'являються мікротріщини, обсипається фарба. Чим далі - тим більше безповоротних втрат. Київський центр отримав під картину додаткові кошти, і все без толку", - зазначив екс-директор одеського музею.
За його словами, два роки тому італійці запропонували відправити картину в Мілан для безкоштовної реставрації.
"Ми дуже просили киян віддати полотно для відправки на реставрацію в Італію. Але в НДІ нам відповіли, що, мовляв, краще них ніхто не проведе реставрацію, а по-друге, це ж речовий доказ! Це приголомшливий цинізм, так як полотно вже вісім років лежить і гине. І всім все одно!", - обурився Островської.
Мистецтвознавець вважає, що полотно Караваджо стало заручником меркантильних інтересів керівництва національного реставраційного центру і дивною судової колізії, в результаті якої майно одеського музею не тільки не повернуто власнику, але і знищується від часу і умов зберігання.
Нагадаємо, справа про викрадення "Поцілунку Іуди" розглядається в Подільському райсуді столиці. Двічі його намагалися повернути на дорозслідування, але апеляція щоразу повертала виробництво назад. З 2016 року засідання не проводяться. Спочатку їх переносили-через неявку п'ятірки бандитів, а потім просто перестали призначати. Судова система, схоже, винесла смертний вирок шедевру епохи бароко.
У поліції і суді ситуацію з картиною не коментують.
