• USD 39.4
  • EUR 42.3
  • GBP 49.2
Спецпроєкти

У Веревського дали роз’яснення щодо кредиторських вимог Quersus Investments Ltd

Пресслужба засновника і голови Ради директорів Kernel Андрія Веревського дала роз’яснення щодо кредиторських вимог Quersus Investments Ltd

Андрій Веревський
Андрій Веревський
Реклама на dsnews.ua

У пресслужбі зазначили, що останній тиждень у ЗМІ поширюється інформація про нібито ризики блокування активів Веревського в Швейцарії та позбавлення його статусу резидента цієї країни через кредиторську заборгованість, і заявили, що, хоча інформація базується на реальному корпоративному спорі, вона є перебільшеною та некомпетентною з юридичного погляду.

26 серпня 2021 року компанія Quersus Investments Ltd направила Андрію Веревському вимогу про сплату можливої заборгованості на суму 26 549 500 швейцарських франків та відсотків на підставі договору Гарантії від 7 травня 2019 року.

Важливо зазначити, що повідомлення вимоги не означає, що претензії дійсно існують та є об’єктивно обґрунтованими. Адже в Швейцарії будь-яка фізична чи юридична особа може направити повідомлення з вимогами про сплату боргу до виконавчої служби Швейцарії. У свою чергу, виконавча служба без будь-якої перевірки щодо дійсності боргу або обґрунтування його розміру надсилає вимогу зазначеному боржнику. Таким чином, наявність вимоги не дорівнює наявності існування боргу.

"Юридична команда пана Веревського веде відповідні процедурні дії у Швейцарії щодо необґрунтованих боргових вимог Quersus Investments Ltd. Правова позиція полягає в тому, що Андрій Веревський не порушував умов договору, а тому не є боржником. Відтак вимога про сплату заборгованості буде видалена з публічного реєстру найближчим часом згідно з нормами і процедурами чинного законодавства Швейцарії", — зазначили в пресслужбі бізнесмена.

Там підкреслили, що це суто корпоративний спір, над яким працює команда адвокатів, яка на 100% впевнена у безпідставності боргових вимог до Веревського. Перенесення корпоративного спору в публічну площину є ще одним свідченням правової неспроможності претензій опонентів, які використовують засоби масової інформації для формування спотвореної громадської думки у корисливому прагненні досягти для себе безґрунтовних фінансових вигод, резюмували у Веревського.

    Реклама на dsnews.ua