Суд відмовився викликати свідків захисту Януковича

До такого рішення судді прийшли в зв'язку з необґрунтованістю клопотання, передає "ДС" з посиланням на Depo.ua.

"В даний час до даного клопотання ви не надали пояснення цих свідків, а отже в даний час існування загрози життю Віктора Федоровича ви в даному клопотанні жодним чином не обгрунтували", - зазначив один із суддів.

Свідками, показыния яких, на думку сторони захисту, мають істотне значення для вирішення питання про проведення спеціального судового провадження є: Литвиненко Сергій Миколайович, Винниченко Олександр Володимирович, Бернадський Сергій Володимирович, які в лютому 2014 працювали в управлінні державної охорони.

Іванцов Дмитро Валерійович - людина, який був за кермом одного з автомобілів кортежу президента Віктора Януковича і в який потрапила куля,Кобзар Костянтин Миколайович - керівник служби охорони президента;Павленко Володимир Валерійович;

Ярощук Аркадій Миколайович - один з пілотів, який особисто чув погрози, і який, за словами захисту, надав "неспростовні докази загрози життю президента у вигляді погроз застосувати військову авіацію і фактично знищити Януковича", що пересувався повітрям 22 лютого 2014;

Кобилінський Анатолій Миколайович працював в ТОВ "Гросер", який здійснював охорону резиденції Межигір'я.

На думку адвоката, "зазначені свідки можуть надати показання стосовно обставин вчинення в лютому 2014 замахів на життя президента Віктора Януковича, щодо наявності інформації про підготовку таких замахів і про інші обставини, які вказують на наявність реальної загрози життю та здоров'ю Віктора Януковича як станом на лютий 2014, так і за станом на даний час ".