У Хмельницькому пройшла регіональна зустріч НСПС, присвячена саморегуляції проєктного ринку
Питання саморегуляції та економічної стійкості галузі стали центральними під час четвертої регіональної робочої зустрічі Національної спілки проєктної справи, що відбулася 24 лютого 2026 року у Хмельницькому. Подія стала продовженням серії професійних обговорень, які раніше провели у Дніпрі, Житомирі та Рівному
Про це повідомляє пресслужба НСПС, передає "ДС".
Регіональний формат роботи поступово перетворюється на системний механізм професійного обговорення проблем проєктного ринку – без декларацій, із концентрацією на конкретних рішеннях.
Президент НСПС, доктор юридичних наук Віктор Лещинський наголосив, що саморегуляція перестає бути теоретичною концепцією.
"Саморегуляція – це показник зрілості професійної спільноти. Наше завдання – виробити механізми, які працюють у практиці та підвищують відповідальність кожного учасника процесу", – підкреслив він.
Учасники та фахові позиції
У зустрічі взяли участь представники проєктних підприємств регіону: директор ПП "Універсал Інжиніринг" Валерій Шпак, керівник ДП "НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ" Андрій Трубенко, директор ТОВ "Іннова – Дізайн" Дмитро Шевчук, представник ТОВ "Будівельний Альянс Груп" Юлія Підтесана, представник ПП "Архітон" Ольга Любінецька та директор ТОВ "Капелас-ІС" Сергій Владіміров.
Дискусія була зосереджена на кількох напрямах: якість проєктної документації, відповідальність виконавців, ціноутворення, кадрові ризики та необхідність удосконалення законодавчої бази.
Валерій Шпак акцентував на потребі оновлення нормативного середовища: "Частина регуляторних механізмів не відповідає сучасним економічним умовам. Необхідно вдосконалювати законодавство та підходи до регулювання галузі, щоб ринок працював за чіткими і прогнозованими правилами".
Андрій Трубенко звернув увагу на важливість узгоджених підходів між державними та приватними структурами: "Єдині технічні вимоги та прозорі методики розрахунків – це основа стабільності ринку і довіри до результату".
Дмитро Шевчук підкреслив економічний аспект: "Недооцінений проєкт завжди створює ризики. Вартість робіт має відповідати реальному обсягу відповідальності та складності рішень".
Юлія Підтесана наголосила на проблемі демпінгу: "Демпінг цін і заниження зарплат руйнують професійне середовище. Якщо конкуренція зводиться лише до вартості, компанії не можуть інвестувати в якість і розвиток персоналу".
Ольга Любінецька акцентувала на кадровому виклику: "Ми конкуруємо не лише за замовлення, а й за фахівців. Без гідної оплати праці та зрозумілих правил галузь втратить професіоналів".
Сергій Владіміров порушив питання практичного змісту саморегуляції: "Професійне об’єднання має формувати механізми впливу і захисту інтересів відповідального бізнесу. Саморегуляція повинна мати реальний інструментарій".
Від розмов до механізмів
У Хмельницькому фактично продовжено лінію, започатковану в інших регіонах: саморегуляція розглядається як відповідь на розбалансованість ринку, застарілі методики ціноутворення та конкуренцію, що часто переходить у площину зниження стандартів.
Окрему увагу приділено тому, що недооцінка вартості проєктних робіт створює ризики для всіх сторін – виконавців, замовників і кінцевого результату. Без перегляду підходів до економічного обґрунтування ринок залишатиметься вразливим.
Четверта регіональна зустріч підтвердила: запит на професійний діалог є не локальним, а системним. Регіональний формат роботи НСПС буде продовжено в інших областях України.