EUobserver: Навіщо ЄС взявся дресирувати китайський TikTok

Співробітниці Альянсу із захисту демократії, створеного Німецьким фондом Маршалла США Крістін Берзіна, Надья Ковальчикова і Ліндсі Горман у статті EUobserver звернули увагу на особливості роботи соцмережі TikTok і на виклики, з якими стикається ЄС.

На початку минулого тижня високопоставлений представник Європейської комісії поклав на Китай відповідальність за операції з надання впливу і кампанії з дезінформації навколо Covid-19.

Віцепрезидент Європейської комісії Віра Юрова оголосила в середу, 10 червня, що TikTok складе компанію Google, Facebook, Twitter, Microsoft і Mozilla як підписанта цього Кодексу.

Цей Звід правил набув чинності в 2018 р. і на цьому тижні був доповнений новими зобов'язаннями, покликаними забезпечити прозорість та доступ до даних, з тим щоб посилити підзвітність цих платформ при роботі з онлайн-дезінформацією.

Заяви, що прозвучали минулого тижня, відкривають нову главу в боротьбі Європейського Союзу з іноземним втручанням і дають можливість ЄС використовувати свої нещодавно посилені інструменти протидії дезінформації на онлайн-платформах.

У той же час ще належить з'ясувати, чи зможе механізм ЄС протидії дезінформації, нинішній формат якого піддався критиці, впоратися з поставленим завданням нагляду за TikTok, чиї цілі можуть не збігатися з цілями американських технологічних компаній, для яких наявна система і була розроблена.

В іншому випадку існує ризик, що, включивши TikTok в Кодекс, комісія обілить і поліпшить репутацію TikTok, не домігшись при цьому більшої прозорості.

Що таке TikTok?

TikTok - це одна з найбільш швидко розвиваючих соціальних мереж в світі, яка стала притулком для дурних мемів, відео зі знаменитостями і гострої політичної сатири - тобто для американських політиків.

У той же час у TikTok цих хештегів майже не було, як і присутності теми протестів.

Douyin, китайська версія TikTok (також належить ByteDance), схоже, піддає цензурі контент, дотримуючись правил, введених авторитарним режимом: як приклад можна привести, ймовірно, заблокований обліковий запис китайського співака, коли на нього вказали через його схожість з Сі Цзіньпінем.

А під час протестів у Гонконзі в Douyin була величезна кількість патріотичних повідомлень китайських державних ЗМІ.

Досить складно надати переконливі докази очевидної цензури, враховуючи часову природу відео, що миготіли в TikTok, і непрозорий процес, що визначає те, які відео буде видно.

При цьому у Великобританії представників TikTok не запрошували на слухання 30 квітня за участі британських депутатів, в ході яких найбільші технологічні компанії, включаючи Facebook, Google і Twitter, попросили поінформувати про те, які зусилля вони докладають для боротьби з дезінформації під час викликаної Covid-19 кризи.

І хоча ці нові вимоги стосуються реакції на коронавірус і спроб приборкати "інфодемію", що послідувала услід за ним, вони можуть стати початком для більш масштабного контролю ЄС над соціальними мережами.

Включення TikTok у Кодекс дає можливість ЄС по-новому поглянути на онлайн-маніпулювання інформацією і домогтися необхідної прозорості, якої не вистачає всім платформам.

Успіх підходу буде полягати в тому, що стандарти стосуються не тільки того, як віддаляється контенту, але і того, як працюють алгоритми відбору і показу.

Маніпулювання інформацією та її вплив пов'язані не тільки з тим, що творці фейкового контенту просувають платформу або цензований контент, який ніколи не побачить широка аудиторія, але і з тим, яким чином соцмережа вибирає типи контенту як частини своєї алгоритмічної інфраструктури.

Приховування інформації

ЄС повинен визнати, що авторитарні держави використовують приховування інформації, на додаток до розповсюдження дезінформації, як зброю для контролю за нарративами в прийдешній боротьбі за інформаційний простір.