Головнокомандувач без армії. Чим загрожують Трампу вбивства американців за замовленням ГРУ
За даними журналістів, президент США знав, але заборонив реагувати на те, що Москва платить талібам за голови американських військових
Не встигли американський президент Дональд Трамп і його адміністрація відійти від мемуарів Джона Болтона, як їм довелося відмахуватися від нових одкровень, що ілюструють невідповідність слів господаря Овального кабінету його діям.
У п'ятницю, 26 червня, стало відомо, що підрозділ російського ГРУ 29155 - той самий, що стояв за кібератаками на США в 2016 р. і замахом на Скрипалів у Солсбері, платив талібам за вбивство американських військових в Афганістані.
Видання пишуть, що розвідка США кілька місяців тому з'ясувала, що в минулому році ГРУ запропонувало терористам плату фактично за голови американців.
Правда, джерела NYT та інших ЗМІ не можуть сказати, чи позбулися вони життів через грошове заохочення терористів росіянами.
Яку мету переслідувало ГРУ? Джерела припускають, що це, по-перше, була помста за ганебне "побиття" російських найманців з ПВК "Вагнер" у Сирії в 2018 р.; а по-друге, що це був черговий елемент стратегії Москви щодо дестабілізації США. В цей раз через спроби заморозити переговорний процес і створити геополітичні виклики для Трампа, що ратує за відмову Вашингтона від ролі "світового поліцейського".
Примітно, що про російське втручання стало відомо в той момент, коли адміністрація Трампа, за словами співрозмовників CNN, вже перебувала на завершальному етапі прийняття рішення щодо скорочення чисельності контингенту з 8,6 тис. до 4,5 тис.
Можна було б припустити, що Трамп, перманентно, роками. ігнорує брифінги спецслужб і віддає перевагу тому, що підтверджував у своїй книзі Болтон, говорити сам, просто відклав доповідь в стопку і забув про неї.
Відповідні заходи, в тому числі нові санкції і реакція на дипломатичному рівні, повідомляють джерела, були опрацьовані та запропоновані адміністрації до розгляду, але Білий дім, нібито, так і не дав добро ні на одну з них.
Мало того, президент США, як відомо, після доповіді розвідки і засідання Радбезу в черговий раз виступив за запрошення Путіна на саміт "Великої сімки". У цьому зараз, після публікацій про ГРУ, йому дорікають демократи.
Дональд Трамп, у свою чергу, вирішив піти в повний відказ. У Twitter він твердить про фейк-ньюс і стверджує, що ні він, ні віцепрезидент Майк Пенс, мовляв, нічого про висновки американської розвідки не знали.
Вторила йому під час брифінгу в минулу суботу речниця Білого дому Кейлі Мак-Енані. При цьому достовірність відомостей журналістів вона не спростовує, а лише вказує на неточності в частині, яка стосується інформованості керівництва країни.
Ось ключовий напрям тактики захисту адміністрації в межах поточного скандалу - обурюватися не діям росіян, а тезою про те, що Трамп був у курсі.
У підтримку президенту навіть задіяли недавно (в кінці травня) призначеного директора Нацрозвідки Джона Реткліффа, який у своїй заяві, опублікованій в суботу ввечері, підкреслив, що президент і віцепрезидент не були обізнані.
На наступний день, в неділю, NYT опублікувала нову статтю, в якій, посилаючись на джерела в адміністрації, стверджує, що представники розвідки та військові в Афганістані в січні повідомляли керівництву про те, що ГРУ платить талібам.
І їх доповіді були передані на "найвищий рівень у Білому домі".
Відібрати військових у Трампа
Те, що витік інформації стався саме зараз, безумовно, подія невипадкова.
Насамперед, це сильний удар по Трампу перед виборами. Причому, мабуть, з боку американської розвідспільноти. Гордість якої, зауважимо, була вражена тим, що американський лідер віддав перевагу повірити запевненням Путіна у відсутності спроб втручання у вибори з боку Кремля, ніж доповідям своїх спецслужб.
Байден ж отримав можливість зайвий раз нагадати Трампу, прямо заявивши, що його президентство - один великий подарунок Путіну, але це (афганська історія) вже ні в які ворота.
Трамп відповідає тим же. Обидва опоненти гризуться і звинувачують один одного в слабкості і нездатності впоратися з РФ. Біда в тому, що ці взаємні звинувачення працюють і проти них: формується медіаобраз сильної Росії, з якою не здатний впоратися жоден американський президент - ні миротворець-демократ, ні стронгмен-республіканець.
Тим часом рейтинг Дональда Трампа не демонструє жодного бажання хоча б трішки підрости. Він відстає від Джо Байдена відсотків на десять у середньому.
За що президент може подякувати себе самого через свої незрозумілі, дезорієнтовані американців, заяви і дії в рамках боротьби з епідемією Covid-19.
І, природно, через суперечливі висловлювання на адресу учасників масових протестів після вбивства копами афроамериканця Джорджа Флойда і погрози вдатися до сили.
Мемуари Болтона погіршили становище президента, дали демократам можливість, користуючись його провалами в контексті коронавірусу і протестів, бити в саме болісне місце: бардак в адміністрації, нехтування національними інтересами заради особистої вигоди.
Президент зробив одним з базисів своєї політики наступну позицію: чому американські військові повинні лити кров заради стабілізації Афганістану або Сирії? Чому вони повинні захищати європейців, у тому числі Німеччину, якщо ті не хочуть витрачати на оборону, скільки нібито повинні?
І ще. Якщо Трамп виведе війська, то продемонструє слабкість перед росіянами. Не виведе, намагаючись у що б то не стало дотримуватися мирних домовленостей з талібами - втопче в бруд військових. Що ж це тоді за головнокомандувач?
Тому з великою часткою ймовірності, через кілька днів в Пентагон надійде команда тихенько заморозити плани щодо скорочення контингенту, поки галас не уляжеться. До речі, як і в Німеччині, звідки Трамп хотів вивести майже 10 тис. осіб. І відповідний план, за повідомленням WSJ, у понеділок йому повинен був представити міністр оборони Марк Еспер.
Тільки ось годинник цокає. Вибори все ближче. І не виключено, що до своїх військових планів Трамп може і не повернутися.