Єгипет - не Росія. Чому єгиптяни організовано псують бюлетені на виборах свого "путіна"
Чинний президент Єгипту, самовисуванець і ставленик військових, фельдмаршал Абдель Фаттах ас-Сісі після триденної боротьби, що тривала з 26 по 28 березня, все-таки переобрався на наступний термін.
Набравши 97% голосів тих, хто вирішив дійти до виборчої урни, безпартійний Сісі здобув переконливу перемогу над головою партії "Завтра" Муса Мустафа Мусою, який спочатку збирав підписи за нього, а потім, коли з'ясувалося, що його патрону, схоже, доведеться йти на вибори одному, швидко-швидко висунувся сам, подавши документи за 15 хв. до закінчення їх прийому. Що ж стосується триденної боротьби, то вона йшла не за перемогу, з якої і так все було ясно, а за хоч скільки-небудь пристойну явку, склала в підсумку цілих 41,5%, що, щоправда, все одно було менше 47,75% в 2014 р. Інші виборці віддали перевагу в голосуванні не брати участь, незважаючи на штраф в $28, що загрожує за невиконання виборчого громадянського обов'язку. Можливо, якби в бюлетенях графа "проти всіх" явка була б вище, але в єгипетських бюлетенях її немає - так само як і в українських, до речі.
В ході минулих виборів Сісі теж набрав 97%. Іншими словами, Єгипет під його керівництвом досяг стабільності, приблизно такий же, як Росія при Путіні, і навіть з більшим порівняно з Путіним відсотком підтримки. Хоча, як ми бачимо, єгиптяни залишаються ще досить відсталими в частині вкидань, "каруселей", використання адміністративного ресурсу та інших технологій підняття явки, настільки популярних у Росії, і не змогли підняти явку відсотків хоча б до 70.
І ще одна зовсім вже нероссийская деталь спливла при підрахунку голосів: 7,3%, або 1,7 млн бюлетенів були визнані зіпсованими. Єгиптяни зіпсували їх навмисно, причому зробили це одним загальним способом: викресливши обох кандидатів і вписавши на їх місце прізвище футболіста Мохаммеда Салаха, гравець англійського футбольного клубу "Ліверпуль". Так єгипетські виборці, на відміну від російських, показали здатність до самоорганізації, і те, що вибір є завжди, навіть при негідних кандидатів та відсутність графи "проти всіх".
У відповідь режим зробив вигляд, що нічого не сталося. Бюлетені, куди був вписаний Салах, анулювали. Сам Салах від політики далека, але єгиптяни його люблять за футбольні успіхи, допомога землякам і участь у соціальній рекламі проти наркотиків. А парочку Сісі&Муса виборці в Єгипті, навпаки, не шанують, вважаючи, ймовірно, що президенти них такої ж якості, як і футболісти.
У мережі негайно з'явилися версії про те, що при такій популярності Салах варто почати готуватися до наступних виборів 2022 р. з чудовими шансами перемогти. Невідомо, правда, треба йому це взагалі. До того ж народна любов до футболіста - річ ненадійна і приходить, і хто знає, що від неї залишиться через чотири роки. Нарешті, де взяти необхідні навички, адже Салах - гравець у футбол, а не в політику? Але в принципі можна уявити ситуацію, коли якась угруповання вирішить зіграти з Салах, навіть викупивши для цієї мети у клубу його контракт. І, як знати - це може виявитися фінансово виправданим. До того ж до червня 2022 р. поточний контракт Салаха якраз закінчиться.
Звичайно, якщо підходити до ситуації з звичними для нас мірками, порівнюючи Єгипет і Росію, шанси Салаха виглядають неважливо. Здумай він балотуватися на російських виборах, його б просто не допустили, а вже причина знайшлася б. Але Єгипет - країна сюрпризів. З одного боку, армія там виступає як політична сила, призначаючи і зміщуючи президентів на свій розсуд. З іншого - не даремно адже саме там стартувала "Арабська весна". І навіть організація такого флешмобу вже сама по собі показова. До того ж є і прецеденти. Африканський футболіст Джордж Веа, у минулому володар титулу "кращий футболіст планети", в грудні 2017 р. виграв президентські вибори в Ліберії, пообіцявши либерийцам "час змін". І ось, зміни почалися: 30 березня миротворча місія ООН, яка працювала в Ліберії 15 років, оголосила про свій відхід, оскільки країна вже перебуває "на шляху до миру і демократії".
І, взагалі, чому армійський фельдмаршал може бути президентом, а футбольний півзахисник - ні?
