Холодна войнушка. Чому Путін погано зрозумів Оруелла
З самого початку російської агресії проти України дивним здавався один момент. Вимовлена Путіним Кримська мова слово в слово повторювала мова Гітлера після анексії Судетів. Ідея "русского мира" натякала на Російську імперію і СРСР одночасно. Визнання, що російський ядерний потенціал в дні окупації Криму був приведений у бойову готовність нагадувало про Карибську кризу. Так навіщо ж Володимиру Путіну, який прагне до особливого місця в історії, так посилено наслідувати комусь іншому? Можливо для того, щоб уникнути порівняння іншого, менш приємного, але більш точного.
8 жовтня, глава МЗС ФРН Франк-Вальтер Штайнмайер в інтерв'ю виданню "Bild" розповів, що нинішня ситуація в світі небезпечніше, ніж за часів холодної війни."Причин конфлікту між Росією і США, стає все більше. Здається, що зникає останнє довіру. Якщо так піде і далі, ми повернемося до часів конфронтації між двома найбільшими країнами", - сказав він і додав, що порівнювати ситуацію з періодом холодної війни не вірно. На думку Штайнмайера, актуальні регіональні конфлікти і все зменшуване вплив великих країн роблять світ для політиків "набагато більш непередбачуваним". Далі міністр вже традиційно закликав США і Росію до продовження діалогу.
Заступник головного редактора пропагандистської російської газети "Завтра" Владислав Шуригін висловився про "різке військово-політичне загострення в російсько-американських відносинах" більш барвисто. "Я думаю, що в безперервному обговоренні збройового плутонію було втрачено головне - абсолютно ультимативні вимоги до США, які вони ні при яких умовах виконувати не будуть!.. Ми 24 роки визнавали себе переможеними в холодній війні, жили не піднімаючи голови. "Так, пане! Ми партнери, пане! Наші західні партнери..." Тепер, вважай, збунтувалися. Холодна війна почалася! І полонених в ній брати не будуть," - каже Шуригін, нагадуючи, що "брати" вони будуть їжею і грошима. Втім, як і СРСР, коли холодна війна закінчилася його поразкою.
Вперше вираз "холодна війна" вжив Джордж Оруелл 19 жовтня 1945 року в статті "Ти і атомна бомба" для британського тижневика "Tribune". Так як прогнози автора антиутопії "1984" у випадку з Росією виконуються буквально, то і до його погляду на холодну війну варто придивитися уважніше. Розмірковуючи про нові види зброї Оруелл писав, що поява атомної бомби може призвести до виникнення 2-3 жахливих наддержав, які ставши непереможними знаходились в стані постійної холодної війни. "Припустимо, - і це дійсно ймовірно, що розвинені нації візьмуть негласна угода ніколи не використовувати атомну бомбу один проти одного. Припустимо, що вони лише будуть використовувати її (або загрозу його застосування) проти людей, які не можуть відповісти тим же. У цьому випадку ми повертаємося туди, де ми були раніше, з тією лише різницею, що влада зосереджена в ще меншій кількості рук, і що перспективи підкорених народів і пригноблених класів ще більш безнадійні" - пише Оруелл.
Холодна війна - політологічний термін, що позначає період глобального геополітичного, військового, економічного та ідеологічного протистояння 1946-1989 років між СРСР і США. Геополітичний, економічний, так і військовий потенціал Росії і США сьогодні не йде ні в яке порівняння. Що ж стосується ідеологічної підоснови сучасного російського режиму, то "русский мир" на глобальну ідею, м'яко кажучи, не тягне. Кремль прагне похитнути вплив Сполучених Штатів, розвалити ЄС, НАТО і систему міжнародного права. Це не конкуренція. Це тероризм - руйнування заради дестабілізації і нагнітання страху.
Формальним початком холодної війни вважається 5 березня 1946 року, коли Уїнстон Черчілль виголосив свою знамениту Фултонскую мова, де висунув ідею створення військового союзу для боротьби зі світовим комунізмом. "Від Штеттіна на Балтиці до Трієста на Адріатиці залізна завіса простягнувся поперек континенту... Комуністичні партії, які були дуже невеликими у всіх східних державах Європи, дорвалися до влади всюди і отримали необмежений тоталітарний контроль... Факти такі: це, звичайно, не та вільна Європа), за яку ми боролися". У відповідь Сталін порівняв Черчілля з Гітлером і звинуватив його в закликах почати війну проти СРСР.
Путін, анексувавши Крим і утюжа авиабомбами Алеппо, теж звинувачує США у підготовці війни проти Росії. Росія надає фінансову, військову та дипломатичну допомогу всім світовим маргіналам і душогубів. Тільки якщо СРСР вже мав геополітичним вагою, коли розширював сферу впливу, то Володимир Путін надає підтримку нездатним до виживання маріонеткам, як раз в надії отримати геополітичний вплив і записати вічно встающую з колін Росії в наддержави.
Володимиру Путіну дуже потрібно, щоб ситуація була схожа на початок холодної війни. Натяки на "поділу світу" і якісь "червоні лінії", повинні приховати той факт, що нова холодна війна закінчилася, так і не розпочавшись. Ніякої супердержави Росії просто не існує. Є величезна Північна Корея, нагнітає обстановку заради прожитку. Що робити з Кореєю світ чудово знає. Не дати їй дорости до наддержави, розширює сфери впливу на сусідів. Перед нами не холодна війна. Це імперський гарячкове марення про геополітичному протистоянні супердержав, який краще не підтримувати некоректними історичними паралелями.
Кінець "холодної війни" - "нова зовнішньополітична доктрина Радянського Союзу", оголошена Горбачовим, були фактичним визнанням залежності економіки СРСР від західних технологій і кредитів. Зброя сучасного світу - гроші і передові технології. У сучасній Росії гроші і їжа скінчилися вже зараз. Та й з технологіями справи йдуть не кращим чином. "Плутонієвому ультиматумом" Путін зізнався, що Росія безоружна в новому протистоянні, який вона ж і спровокувала. Тому варто послухати Оруелла, а не Штайнмайера. У холодній війні воюють розвинені нації, а не збожеволілі шантажисти. Нехай і ядерні.
