Сполучені Штати відправляють в Туреччину важку артилерію - делегацію з Мін'юсту, держсекретаря Джона Керрі і віце-президента Джозефа Байдена. Спершу, 22 серпня, прибудуть делегати з Мін'юсту, а 24 серпня вже Байден і Керрі. Відбудеться візит турецької делегації до Вашингтона. Офіційний привід - обговорення сирійського конфлікту.
Але не менш важливе місце в переговорах сторін на такому високому рівні буде питання екстрадиції проповідника і громадського діяча Фетхуллаха Гюлена, проживає в Штатах з 1999 року. Гюлен, який стоїть за всесвітньою мережею освітніх організацій і має десятки тисяч послідовників по всьому світу, включаючи представників турецьких еліт, зараз виступає в ролі пугала для турецької "демократії".
Саме Гюлена - колишнього соратника Реджепа Тайіпа Ердогана - звинувачують у спробі військового перевороту 15 липня. Новоявлений султан Ердоган йде второваною стежкою створення гібридного внутрішньо-зовнішнього ворога. Його влада в країні серйозно зміцнилася. Уряд очолює вірний Біналі Йилдирим, змінив пререкавшегося, проєвропейського Ахмета Давутоглу. Президент планомірно підминає під себе основний закон, бере під контроль збройні сили. Фактично він монополізував владу і активно, до того ж, исламизует держава.
Якщо раніше Туреччина нарікала, опозиція критикувала владу за відхід від світськості і переслідування ЗМІ, то невдалий путч відкрив перед Ердоганом дорогу до заповітного єдиновладдя. Трагічні події 15 липня, які забрали життя 300 турків, консолідували держава під його початком. Опозиція перестала бути опозицією, підтримавши політику президента, а отже, і проводяться сьогодні чищення в армії, держапараті, системі освіти та ЗМІ. Підтримала і видачу Гюлена.
Дежавю. Анкара знову висунула ультиматум США. Раніше Ердоган вимагав від Вашингтона вибрати між союзником по НАТО і сирійськими курдами - бойовим крилом партії "Демократичний союз" (PYD), які не так давно "федерализировались". Сьогодні турецькі влади озвучили схожий по формі, але відмінний за змістом ультиматум: або ми, або Гюлен.
При цьому в минулу п'ятницю Йлдырым, а також і міністр закордонних справ Мехмет Чавушоглу заявили про надійшли із Сполучених Штатів "позитивних" сигнали щодо екстрадиції проповідника. У Туреччині Гюлен вже заочно заарештований рішенням суду. І прем'єр, коментуючи це рішення, підкреслив: "Немає ніякого варіанти компромісу, крім такого - цей головний терорист їде в Туреччину і переслідується за законом". Він також заявив, що видача Гюлена - запорука нормалізації відносин двох країн.
Але чи піде Вашинтон на його видачу і чи так вже потрібний Туреччини проповідник? І по першому, і по другому питань відповідь швидше ні, ніж так.
США не віддадуть Ходжу-ефенді, просто тому, що це, принаймні, буде проявом слабкості в діалозі, що проходить в жорстких, ультимативних тонах з боку Анкари. Однак і відштовхувати від себе Туреччини, особливо після її примирення з Кремлем, буде нерозумним. Публічно Вашингтон як завжди діє тактовно і згладжує кути. Наприклад, 11 серпня представник Держдепартаменту Елізабет Трюдо заявила, що Штати прихильно сприймуть, навіть будуть вітати військове співробітництво Росії і Туреччини, якщо вони в Сирії насправді будуть вести бойові дії проти бойовиків "Ісламського держави". Сирія в цьому плані для США залишається проблемним регіоном з-за великої кількості різних угруповань, але головне альянсу Асада з Путіним, які влаштували там справжній бардак. Якщо порівнювати боротьбу з джихадистами в Сирії і просуванням коаліції по боротьбі з ІГ в Іраку, то успіхи в першій практично відсутні.
І не факт, що з більш активним втручанням Туреччини ситуація налагодиться. Однак Штати свідомо допускають подальший хаос в цій близькосхідній країні, щоб на нинішніх порах зберегти вплив на Анкару.
У таких умовах питання екстрадиції Гюлена виглядає на перший погляд серйозною перешкодою зусиллям США. Договір про видачу, укладений країнами в 1979 році, передбачає, що Штати зобов'язані екстрадувати особа, що стоїть за вбивствами, антидержавним змовами або замахами на керівництво Туреччини.
Але в той же час в цій угоді є одне виключення - політично вмотивоване переслідування. Іншими словами, якщо американці вважатимуть недостатніми докази провини Гюлена, відносячи це до політичного переслідування, то ні про яку видачі мови бути не може.
З іншого боку, поки Гюлен недосяжний для турецької феміди, Ердоган має раціо масштабних чисток і подальшого зміцнення своєї влади. Переговори американців і турків будуть більше схожі на театральну постановку, якою обидві сторони мають намір зберегти обличчя і зберегти, наскільки можливо, статус-кво в нинішніх реаліях.
Сам процес видачі Гюлена може затягнутися на довгі місяці, якщо не роки. Адже спочатку Анкара повинна надати пакет доказів провини проповідника. Їх розгляне прокуратура США, потім за справу візьме федеральний суд. А в разі необхідності (затягування процедури) будуть апеляції у вищі судові інстанції. І вже після видачу може заблокувати особисто Джон Керрі або його спадкоємець, якщо Хілларі Клінтон, яка найімовірніше роздобуде Овальний кабінет, вирішить змінити голову Держдепу.
Президент, прем'єр і глава Мзс Туреччини, а також місцеві вже лояльні опозиціонери будуть люто атакувати публічно і задоволено потирати руку кулуарно. Вашингтон, як і раніше, акуратно відбити, посилаючись на дотримання принципів демократії під час розслідування у такій резонансній справі. Ердоган продовжить будівництво султанату, і всі будуть задоволені.
До того ж, проповідник вже в досить поважному віці - йому 75 років. Виглядає цинічно, але природа може взяти своє, поки США будуть скрупульозно досліджувати всі надані Туреччиною факти. Якщо Гюлена не стане, Ердоган невдоволено насупиться, трохи покритикує Вашингтон за повільність і "забуде" це все в ЗМІ. Але якщо Гюлен піде з життя в Туреччині - під час судового процесу або місцевих катівнях, наслідки президента і оточення можуть придбати негативний характер. Не виключено реванш або спроба реваншу прихильників Ходжі-ефенді. А будь-які проблеми в перехідний для Анкари період вкрай згубні.
