Капітан Очевидність. Чому Stratfor зайнявся популярної астрологією

Масове виробництво прогнозів підтверджує тезу про зв'язок якості і кількості

Політичний прогноз, особливо, в наш час, заняття невдячне. Глобальна взаємозалежність національних економік робить їх дуже вразливими до взмахам крила метелика. Один збитий (випадково або навмисно) російський літак вплинув на відносини двох держав, а заодно - на долю стратегічно важливого газопроводу. І ніхто не скаже, скільки таких випадковостей чекає нас в майбутньому.

Приватна розвідувально-аналітична кампанія Srtatfor видала прогноз на 2017 рік. Уже побіжне ознайомлення з цим документом викликає стійкі асоціації з астрологічним прогнозом. Щось на кшталт "у прийдешньому році Овнів чекає фінансовий успіх, але вони повинні бути обережні, бо надмірне захоплення фінансовими операціями може довести їх до банкрутства" або "до 20 вересня Юпітер буде перебувати в знаку Діви. Тут він у вигнанні і сприяє виробленню тверезої і материалистичной позиції".

Двозначності, недомовки, застереження - все це в достатку. Але на виході очевидні і широко відомі факти і тенденції, освячені авторитетом відомої розвідувально-аналітичної кампанії, знаходять форму пророцтва. Можливо на якість прогнозів вплинув той факт, що підготовка аналітичних продуктів в Srtatfor поставлена на потік. У будь-якому разі, далеко не всі прогнози викликають безумовне довіру.

Що обіцяє нам Srtatfor? Невизначеність майбутнього ЄС, досить проблемні результати виборів у Франції, Нідерландах, Німеччині і можливо, в Італії, нові можливості для Росії у світлі наростаючих протиріч між країнами Євросоюзу, новий виток напруженості у відносинах Заходу і Росії. Все це, за великим рахунком, давно відомо і очевидно.

Але, зауважує Srtatfor, на тлі цих подій спроби таких країн, як Україна, Молдова і Грузія глибше інтегруватися в ЄС, швидше за все, зазнають невдачі, з-за чого ці державам доведеться переглянути свої відносини з Росією. Наводиться приклад Молдови, де нещодавно переміг проросійський президент Ігор Додон. Почнемо з того, що перемога Ігоря Додона зовсім не означає перемоги проросійського вектора. Молдова - парламентська республіка, в якій президент фігура швидше номінальна і представницька. І Додону доведеться чекати 2018 року, щоб на парламентських виборах закріпити свою перемогу. Або спробувати спровокувати парламентську кризу. А до того часу, як йому треба буде відповідати за роздані передвиборчі обіцянки. Серед усіх східних сусідів ЄС Молдова отримує від Брюсселя найбільший об'єм фінансової допомоги на душу населення. З 2007 року ця сума склала 782 мільйона євро. Навряд чи Росія здатна надати порівнянне "зміст". Кредит - досить імовірно, а ось допомога - немає. У кращому випадку відкриє свої ринки.

Для України перемога проросійського президента в Молдові - це скоріше неприємний сигнал, ніж серйозний провал. В економічному плані Молдова більше залежить від України, ніж Україна від Молдови. Не варто забувати і Румунію, яка має в Молдові свої інтереси і також надає чималу фінансову підтримку.

Призведе провал спроб України і Грузії розвивати відносини з ЄС до посилення торговельних зв'язків з Росією, як це передбачає Srtatfor? Навряд чи. У всякому разі, щодо України статистика останніх років показує зворотне. Росія ще залишається провідним торговим партнером України, але її питома вага у зовнішньоторговельних операціях неухильно знижується. Втрати російських ринків вдалося компенсувати не стільки за рахунок торгівлі з ЄС, скільки за рахунок нових партнерів з Азії, Африки і Латинської Америка. Інша справа, що значну частку в цій торгівлі становить сировину, в тому числі продукція сільського господарства. Але це вже внутрішні проблеми України, якій так і не вдалося створити умови для розвитку високотехнологічних галузей.

Зростаючі чвари в Європейському Союзі змусять Білорусь з Вірменією відмовитися від спроб розширення двосторонніх відносин з ЄС - стверджує Srtatfor. Звідси робиться висновок, що в прийдешньому році підвищиться значення Євразійського економічного союзу і Організації Договору про колективну безпеку. Дуже спірне твердження. Почнемо з того, що сам по собі ЄАЕС виявився далеко не таким ефективним, як прогнозувалося при його створенні. Цифри - вперта річ. А вони говорять якраз про зниження обсягів взаємної торгівлі між країнами союзу. За даними Євразійської економічної комісії в 2015 році він склав 45,4 млрд. доларів (скорочення на 25,8%). За січень-жовтень 2016 року цей показник склав склав 33,5 млрд. доларів (87,4% до рівня відповідного періоду 2015 року). Можна говорити при цьому про зростання привабливості ЄАЕС?

Стосовно "перегляду" Вірменією та Білоруссю відносин з ЄС через тамтешніх внутрішніх суперечностей - це взагалі, що називається, "постріл в молоко". Єреван, як відомо, відмовився від підписання Угоди про Асоціацію з ЄС, віддавши перевагу Росії і ЄАЕС. З грудня 2015 року йдуть переговори щодо нової правової бази, що регулює відносини Єревану і Брюсселя. Назвати їх успішними складно. Невідомі навіть приблизні терміни, коли буде підписано рамкову угоду. Що стосується Лукашенка, то він, як і раніше, намагається витягти максимум можливого для Білорусі, заграючи з Заходом, то з Росією. Його завдання - вберегти свою країну від поглинання східним сусідом. А ця загроза є. Час від часу в російських ЗМІ починаються кампанії, спрямовані проти Лукашенка, якого звинувачують у бажанні очолити "націоналістичні сили" і "нацифицировать" Білорусь - не кажучи вже про очікуване нарощування російської військової присутності в республіці.

В той же час не тільки в прогнозі Srtatfor, але і в ряді інших якось плавно уникають розмови про зростаючому значенні Китаю, в тому числі і в європейській політиці. Проект "Новий шовковий шлях", покликаний забезпечити доставку китайських товарів з Китаю в Європу, може стати не тільки важливим економічним, а й політичним фактором. І те, що цей шлях йде в обхід України може надати на її майбутнє не менший вплив, ніж відносини з Росією та ЄС.