Кінець Союзної держави. Навіщо Лукашенко заговорив про безглуздою інтеграції
Минулий тиждень ознаменувався ще більшим загостренням російсько-білоруських відносинах. Розпочавшись з інформацією про те, що РФ має намір облаштувати повноцінну прикордонну зону в сусідніх з РБ регіонах, вона закінчилася семичасовым спілкуванням глави Білорусі з журналістами, в ході якого він не тільки жорстко висловив свої претензії Москві, але і вперше заговорив про можливість вторгнення російських військ на територію республіки. Сперечання Кремля і Мінська зазвичай супроводжувалося інформаційною війною.
Отже, 1 лютого директор ФСБ Росії Олександр Бортніков доручив встановити прикордонну зону в прикордонних з Білоруссю регіонах РФ. Відповідні накази були опубліковані на порталі правової інформації. Офіційне пояснення — ми змушені, оскільки Білорусь ввела безвізовий режим для 80 країн і нам треба захищати свою територію від попадання на неї нелегальних мігрантів, які можуть слідувати в РФ через Білорусь.
Спостерігачі при цьому відразу відзначили, що накази директора ФСБ датовані 29 грудня 2016 р., а згаданий безвиз Лукашенко ввів тільки 9 січня 2017 р. В минулу п'ятницю політичним назвав це рішення РФ і сам глава Білорусі: "Що це за прикордонна зона 30 км? Я вважаю, що це чисто політичний випад. Ось ці бездумні нескоординовані кроки тільки погіршують наші відносини, цього робити не можна! Нам треба повернутися".
І зрозуміти обурення Олександра Григоровича нескладно. З моменту, коли він з тодішнім прем'єр-міністром Росії Віктором Черномирдіним на камери виривав прикордонні стовпи і перерізав ритуальні стрічки, що розділяли країни, відкрита межа стала серйозною статтею доходу для білоруського бюджету.
Так, купуючи товар за однією ціною, білоруські привладні ділки переганяли його на Захід зовсім за іншою. Чималу фінансову користь використала Білорусь і за останні три роки війни Росії з Україною, коли РФ придумала "контрсанкции" на західні товари та РБ не приєдналася до російського ембарго проти українських.
І ось тепер Росія, ймовірно, готується до економічної блокади (питання лише в мірі інтенсивності) Білорусі. Крім того, російські силовики на законних підставах стають впритул до межі сусіда, що саме по собі є загрозливим норовливих моментом.
Навіщо? Нічого нового. Примус до повного підпорядкування. Купувати газ по скільки скажуть в Газпромі, пустити на свою територію російську авіаційну базу і т. д. Дозволити створення російських військових баз на території Білорусі. В даний час Лукашенко намагається довести Кремлю обопільну зацікавленість в цьому тиску на нього. Мовляв, "навіщо хапатися за живе, навіщо нас брати за горло. Зрозуміло, що без російської нафти ми обійдемося. Нам буде дуже важко. Але свобода, незалежність — це дуже рентабельно і не оцінюється ніякими грошима, ніякими числами".
При цьому варто відзначити, що при всій удаваній жорсткості нинішньої риторики Лукашенко не б'є горщики з Росією, очевидно, розуміючи, що особливо розраховувати на Захід йому не доводиться. По-перше, він неодноразово обманював очікування європейців. По-друге, в самих країнах ЄС не кращі часи. По-третє, серйозні спроби зближення неминуче будуть обумовлювати питаннями реформування економіки і проблемами з дотриманням прав людини. А на це Олександр Григорович піти не може, оскільки, вважайте, це означало б його політичну смерть.
От і посилає він меседжі Росії: я свій, в НАТО не збираюся, в Україні жахлива влада, все, що погано в наших відносинах, — це не Путін, вороже оточення, шахраї, легко відкрутити назад, вам же це дорого коштувати не буде.
Показово і те, як, зазначивши, що "боїться сказати зайве" і "не повинен бути дріб'язковим, розкриваючи карти, багато чого відбувається, чого ви не повинні знати", Лукашенко вперше заговорив про можливість окупації його країни Росією під виглядом проведення військових навчань "Захід-2017". "Якщо хтось думає, що вже кілька тисяч вагонів завантажили і нас окупують, Росія вводить сюди свої війська, — не будьте наївними. Що, Росія взагалі з глузду з'їхали і не вміє воювати? Як ж можна воювати на залізничних платформах? Як будуть війська сюди введені, то рівненько так вони звідси і підуть. Сьогодні навіть не обговорюється такій ситуації. Війська висадять десь біля полігону, розіб'ють, там буде мізер бойових припасів — тільки щоб відстріляти по мішенях, решта — холості набої. Все під контролем", — запевнив він.
Залишивши без уваги сміховинність таких відмовок, зазначимо, що Лукашенко дає зрозуміти, що поінформований про загрозу, але не має наміру йти на повну конфронтацію з РФ, не надаючи свою територій для цих самих навчань. Більш того, побічно загрожує відсіччю і посилає сигнали білоруським патріотам. Мовляв, у нас може бути спільний ворог, не здумайте бунтувати — це зашкодить всім.
Більш того, прихильників відходу від Москви дає примарну надію на таку можливість. Так, напередодні п'ятничної прес-конференції чорносотенний російське агентство "Регнум" з посиланням на високопоставлене джерело розповсюдило інформацію про те, що Лукашенко має намір вийти з Євразійського економічного союзу, ОДКБ і, можливо, навіть з Союзної держави. (Цю "новину" передрукував і сайт радіостанції "Ехо Москви").
Білоруські експерти в один голос заявили, що це очевидний фейк, але сам Олександр Григорович взяв та й заговорив про неефективність Євразес зокрема і орієнтації виключно на Росію взагалі: "Ми думали, що цей союз на рівних умовах створений. Але зараз Білорусь втратила $15 млрд із-за нерівних цін. І вони нам дали $5 млрд кредитів. Тобто забрати у нас 15 і дати 5 під відсоток. Вороги!" "У нас не все вийшло з цієї багатовекторністю... Летіли на одному крилі, куди прилетіли, ви знаєте..." — додав Лукашенко.
Таким чином, фактично визнаючи порочність своєї політики протягом двох десятиліть правління, глава Білорусі намагається одночасно перекласти провину на інших, але при цьому не втратити влади і забезпечення. От тільки на вулиці не 1996 р., коли російські емісари змушені були рятувати Лукашенко від можливого імпічменту, а Білорусь на довгі роки занурилася в політичний анабіоз.
Так чи інакше, але в застиглу країну повертається історія. З усіма таящимися в історичних процесах можливостями і небезпеками.