Конституційний суд Румунії скасував указ президента про надзвичайний стан через коронавірус і штрафи
Указ президента Румунії про введення в країні надзвичайного стану через пандемію коронавірусу є неконституційним і виходить за рамки повноважень глави держави
"Конституційний суд встановив, що указ про введення надзвичайного стану no. 34/2020, вносить зміни і доповнює указ no. 1/1999 є неконституційним в цілому", - йдеться в комюніке суду.
Суд аргументує, що за принципом розподілу повноважень парламент визначає правові рамки надзвичайного стану, тоді як президент отримує повноваження вводити його та контролювати виконання.
Президент своїм указом може встановити надзвичайний стан, окресливши надзвичайні заходи, які необхідно прийняти, і визначаючи, які фундаментальні права та свободи будуть обмежені, але виключно в рамках законодавства про надзвичайний стан, який існує на момент прийняття такого указу.
В даному випадку президент, діючи в рамках своїх законних повноважень, окреслив, які права і свободи громадян обмежуються.
У той же час низка інших заходів, як прямі закупівлі товарів держорганами, відсторонення від посад деяких держслужбовців, припинення всіх цивільних і кримінальних справ та ряд інших виходять за рамки законодавства про надзвичайний стан, який діяв на момент введення надзвичайного стану, пояснює КС Румунії.
Суд вважає, що президентський указ повинен пройти парламентський контроль, і парламент повинен був санкціонувати перевищення президентом визначених законом повноважень.
Також суд визнав неконституційним накладення штрафів за порушення карантину. Їх з початку карантину поліція виписала понад 300 000, на загальну суму понад 120 млн євро.
Прем'єр-міністр Румунії Людовик Орбан заявив, що шокований рішенням, яке він назвав політичним, повідомляє "Українська правда". Він попередив, що влада, можливо, тепер не зможе штрафувати людей за те, що вони не дотримуються правил карантину, який, як очікується, почнуть послаблювати в середині травня.
"Ми, безумовно, знайдемо конституційні і законодавчі рішення. Це рішення суду є запрошенням громадянам не дотримуватися законів, це підбурювання до анархії і неправильної поведінки щодо своїх товаришів і суспільства", - сказав він.
