Mission Possible. Чим помилування радника Трампа загрожує Україні
Мін'юст США прийняв безпрецедентне рішення зняти звинувачення з ексрадника Трампа, який обговорював з послом РФ скасування санкцій і збрехавшого ФБР
Не тільки в Україні згортають або спотворюють гучні розслідування - Майдана, Гандзюк, Шеремета. По той бік Атлантики, в країні, президента якої називають лідером вільного світу, відомство, що віддане цьому самому президенту генпрокурор закриває справу на людину, яка зізналася у суді, що брехав ФБР про свої зв'язки з росіянами.
Мова йде про ексрадника Дональда Трампа з питань нацбезпеки Майкла Флінне, який став колишнім через свої контакти з тодішнім послом РФ у США Сергієм Кисляком. Флінн - перший з представників команди Трампа, чиї шашні з росіянами поклали початок російській справі".
Ще до свого призначення, в грудні 2016 р., Флінн, як встановило слідство, обговорював з Кисляком скасування антиросійських санкцій, а також просив Москву через посла не вводити контрсанкції.
24 січня Флінна викликали на допит у ФБР. У бесіді з агентами він заперечував, що обговорював щось з росіянами.
Тільки ось у ФБР були в розпорядженні записи телефонних розмов з Кисляком, що свідчить про зворотне, а тому брехня Флінна, як зазначив ексзаступник голови Бюро Ендрю Маккейб, лише "посилила занепокоєння" агентів щодо контактів члена команди Трампа з високопоставленими російськими чиновниками.
Закономірним підсумком розслідування стало "щиросердне" визнання Флінна. Він двічі в судах підтвердив, що збрехав ФБР. Однак у минулому році стратегія захисту змінилася на 180 градусів. Адвокатів, які уклали угоду з (тепер) колишнім спецпрокурором Робертом Мюллером (зараз він працює в приватному секторі), змінили і почалася масштабна кампанія за визнання Флінна невинним.
Минулого тижня юристи ексрадника і самого президента взяли в розробку рукописну записку одного з високопоставлених співробітників Бюро, в якій йшлося про три варіанти ведення розслідування: або розслідувати незаконні переговори з представниками іноземної держави, або змусити його збрехати, або домогтися його добровільної відставки.
На підставі цього документа юристи Флінна і Трампа оформили завершення даної кампанії у формі безпрецедентної відмови прокуратури від висунутих звинувачень. Відповідне клопотання у Федеральний суд у Вашингтоні надіслало міністерство юстиції, яке, як відомо, дуже віддане Трампу Вільямом Барром.
Представники мін'юсту та особисто Барр в інтерв'ю CBS News заявили, що допит Флінна у ФБР був проведений з відсутністю процесуальної обґрунтованості. Відомство підкреслює, що до того моменту, як Бюро дізналося про телефонні розмови Флінна та Кисляка і вирішило провести допит, справу вже було закрито.
Мало того, Брендон Ван Грек - прокурор з команди Мюллера, який укладав угоду з Флінном, без зазначення причин оголосив про складання своїх повноважень у рамках даного розслідування. І сталося це за кілька хвилин до того, як призначений Барром для розгляду справи прокурор з Сент-Луїса Джефф Дженсен заявив, що рекомендує його закрити.
Крах мін'юсту
І, схоже, дійсно так і є. "Невинний" Майкл Флінн - це потужний удар по стовпам, на яких тримається все розслідування Мюллера.
Що до Трампа, то документ з підписом прокурора Ши дає зрозуміти: господар Овального кабінету вирішив грати не просто на грані фолу, а далеко за гранню. Він йде ва-банк у міру підвищення ставок для його політичного майбутнього через епідемію коронавірусу.
Зараз над ним нависла тінь нового скандалу через чергового свідка, який б'є тривогу, - доктора Рік Брайта, якого звільнено міністром охорони здоров'я Алексом Азаром з посади директора управління перспективних досліджень і розробок у галузі біомедицини.
Доктор у 89-сторінковій скарзі стверджує, що його звільнили за опір спробам вирішити лікувати коронавірус антималярійним препаратом гідроксихлорохіном, рекламою якого всупереч висновкам епідеміологів Трамп намагався прикрити свої провали в політиці протидії пандемії.
За словами Брайта, відомство систематично стикалося з тиском з боку зятя Трампа Джареда Кушнера і фармацевтичного консультанта Джона Клеричі в питаннях надання урядових контрактів певним приватним компаніям. Наприклад, "другу" Кушнера - на той час гендиректору Aeolus Pharmaceuticals.
Тепер же Брайт готовий показати всім брудну білизну МОЗ та має намір дати свідчення в Конгресі на наступному тижні. Якщо демократи успішно відпрацюють цю історію непотизму та можливої корупції, то зможуть дати гідну відповідь Трампу на кампанію проти Джозефа Байдена.
Кейс Флінна зачіпає і Україну. Не тільки тому, що він може бути ознакою потепління у відносинах між адміністрацією Трампа і Кремлем. Але і з тієї причини, що загальний настрій 45-го президента США, веденням їм нині ігри без дотримання яких-небудь правилами, означає також, що і Володимиру Зеленському слід приготуватися до посилення тиску в переслідуванні Байдена.