• USD 28.3
  • EUR 33.1
  • GBP 36.4
Спецпроєкти

Молодий і ще молодші. Як Фінляндія випередила Україну

Хоча новий фінський прем'єр і перевершила українського колегу в молодості і ширині посмішки, у нас є ще шанс не відстати. Але яка ціна питання?
Прем'єр-міністр Фінляндії Санна Марін. Фото: sannamarin.net
Прем'єр-міністр Фінляндії Санна Марін. Фото: sannamarin.net
Реклама на dsnews.ua

Новий уряд Фінляндії очолить 34-річна Санна Марін, яка раніше була міністром транспорту. Тепер вона - наймолодший прем'єр в історії своєї країни і, до речі, на рік молодший, ніж 35-річний Олексій Гончарук.

Прихід Марін в крісло глави уряду став результатом складного компромісу. Спочатку вона здобула перемогу в ході голосування в раді уповноважених Соціал-демократичної партії, за якою закріплено місце прем'єра в рамках розділу повноважень всередині правлячої коаліції, над іншою претенденткою - головою парламентської фракції ВДП Антті Линдтман. Потім, вже у вівторок, 10 грудня, її кандидатуру затвердила парламентська коаліція з п'яти партій, які очолюють жінки - так, всі п'ять. Природно, що твердження було домовлено заздалегідь і голосування у вівторок просто закріпило досягнутий результат, але кожен, кому доводилося працювати в жіночому колективі, зрозуміє масштаб перемоги, здобутої Марін.

Попередній прем'єр, Антті Рінне, який вступив на посаду в червні, був відправлений у відставку 3 грудня за ініціативою Suomen Keskusta, тобто Фінського центру - однієї з п'яти партій правлячої коаліції. Причиною претензій до Рінне стало те, що він допустив страйк листонош. А оскільки листонош підтримали національна авіакомпанія Finnair і інші транспортники, то одних тільки авіарейсів було скасовано близько 300, не рахуючи скасування автобусних рейсів і морських круїзів - ну і, звичайно, десятків тонн недоставленной пошти. Збиток від страйку був особливо чутливий ще й тому, що саме зараз фіни починають розсилати посилки і листівки до Різдва. Виникла ж страйк через спроби перевести листонош на невигідний робочий контракт, що призвело б до зниження їх зарплати, і депутати від Фінського центру резонно заявили, що поганий той соціал-демократ, тим більше - колишній профспілковий лідер, який довів справу до гострого конфлікту в настільки очевидною ситуації.

Насправді історія з страйком вкрай мутна і схожа на підставу з метою заміни прем'єра, про що заявив і сам Рінне. Якщо так, то його прибрали, щоб дати дорогу Марін - але чому ж настільки чудова нова прем'єр-міністр?

Крім юного віку і сяючої посмішки Марін відома також своєю готовністю виконувати директиви ЄС, притому без заперечень і в найкоротші терміни; фотосесією, де вона годує грудьми дочка; походженням з міста Тампере, традиційно клану з Гельсінкі; а також тим, що була вихована в одностатевій сім'ї. Усі ці чудові якості при майже повній відсутності управлінського досвіду в масштабі країни - міністром транспорту Марін стала теж в червні одночасно з Рінне, - і зробили її зручною для всіх: і для більшості в раді уповноважених СДП, і для чотирьох інших правлячих партій.

Коментарі на фінських форумах і в соцмережах в переважній більшості (мабуть, на 73 відсотка, якщо не більше) сповнені любові і обожнювання. Всім подобається посмішка Марін, її молодість, її груди, і те, що вона сама годує дитину, а також те, що вона з Тампере, а не з Гельсінкі, а в Тампере жила у звичайному багатоквартирному будинку.

Число скептиків, які натякають, що безодня чарівності, разверзшаяся в прем'єрському кріслі, все ж не замінює досвіду, порівняно невелика, причому їм тут же вказують на їх помилки. На те, що хороша людина - завжди і хороший політик. Що опозиція повинна дати урядовим партіям душевний спокій, а критикувати їх непатріотично. Що називати Марін "політичним бройлером" і стверджувати, що за рахунками, накрученим нинішнім урядом, зеленим і лівим, фінам доведеться довго і дорого платити, можуть тільки м'ясоїдні чоловіки-автомобілісти. І взагалі, що в наш час чоловіки повинні прийняти нові ролі - сидіти вдома з дітьми і вести господарство, не заморочуючись політикою, в якій жінки набагато успішніше. Все це разюче нагадує аргументи прихильників президента Зеленського та його команди і викликає явні асоціації з Україною.

Реклама на dsnews.ua

Разом з тим, треба сказати, що певна логіка в появі Марін на посаді прем'єра є. В ЄС - як, втім, і по всьому світу, виходить в тренд новий тип постдемократического політика, простого передавача, яке транслювало громадянам рішення реальної влади. Владою ж в ЄС є бюрократична номенклатура, складова все більш замкнуту касту, що, зокрема, усуває складне і неефективне пристрій формальних влади Євросоюзу. В особливості це відноситься до Європарламенту, сконструйованому для подвійної ролі: зливного бачка, утилизирующего непотрібні амбіції європолітиків, і інструменту легітимації будь-яких номенклатурних рішень.

Зрозуміло, що ідеальний політик такого типу повинен бути абсолютно некомпетентний, в силу чого не впевнений в собі і легко змінюємо, а значить, не схильний до будь-яких конфліктів. Не маючи особистої думки з якихось серйозних питань, він/вона буде фігурою, достатньою мірою керованою. Власне, це випадок Санни Марін: лише після півроку держслужби її відправили на підвищення як компромісну фігуру щоб уникнути занадто дострокових виборів, які неминуче вдарили б по всім парламентським силам.

Однак внутрішнього компромісу еліт мало. Такий політик повинен ще й сподобатися більшої частини електорату і мати хороші електоральні перспективи. Більшість виборців, які не розбираються в політиці, голосують за прості, зрозумілі їм архетипи. У випадку з Марін цей набір включає очевидне дружелюбність, "гендерна рівність", "молодість, відкритість і оптимізм", "боротьбу за повернення до природи" (груддю годує!) і приклад великих можливостей, які дозволили "простій дівчині з Тампере" злетіти так високо. Ось, власне, і весь секрет успіху фінського прем'єра. Коли їй прийде пора піти, щоб списати на неї якийсь провал, її посмішка якийсь час буде висіти в повітрі вже окремо, як посмішка Чеширського кота з казки Керрола. Але нічого, крім посмішки, вона після себе не залишить - в сенсі, нічого корисного.

Асоціацію з Україною тут очевидні. Вибір Зеленського та його "Слуги народу" - прямий наслідок європеїзації українського суспільства за нинішніми стандартами ЄС. По суті ж це демонтаж демократії - реакція на некомпетентність виборців і ставка на технократів, які залишаються в тіні. Біда тільки в тому, що більша частина нашої олігархії і номенклатурної бюрократії пов'язана з Москвою набагато тісніше, ніж з Брюсселем. Іншими словами, ми стали європеїзуватися занадто рано, ще не вийшовши з-під сильного тіньового впливу Росії, не кажучи вже про військовому протистоянні з нею.

Між тим сьогоднішній рівень фінської життя - зовсім не заслуга політиків-вивісок і некомпетентних виборців. Основи свого майбутнього фіни заклали століття тому, коли не дозволили більшовикам затягнути себе в Радянську Росію, чого не змогла зробити Україна, а потім наочно показали Москві, що окупація Фінляндії обійдеться їй занадто дорого, що теж поки виходить в України не дуже переконливо. Правда, потім фінам не пощастило - віддані Заходом, вони опинилися під фактичним російським протекторатом. Але і тоді пам'ять про Зимовій війні 1939-1940 і війни-продовження 1941-1944 рр. утримувала СРСР від спроб побудувати у Фінляндії соціалізм радянського зразка.

Фіни пройшли на волосок від краю совковою прірви, зазнавши чимало принижень, але все-таки не виявилися ще однією радянською республікою зі столицею в Хельсінкі, як спочатку планував Сталін. Це і була перемога тих політиків, генералів і солдатів, які, проявивши рішучість і готовність до жертв і позбавлень, воліли безнадійна, на перший погляд, опір капітуляції на прийнятних умовах.

Відомий приклад покрокової поступливості, оскільки опір виглядав марним, а компроміс - раціональним. Цей шлях обрали країни Балтії. Вони отримали окупацію, репресії, масове завезення російського населення, яке і сьогодні прив'язує їх до Росії, і півстоліття життя в "совку".

Але хоча сучасні фіни завдяки старанням своїх предків і можуть дозволити собі комфортно-бездумне голосування на емоціях, знявши з себе тягар відповідальності за зроблений вибір, запас міцності у Фінляндії теж не вічний. Вже років через 15-20 голосування за партії, які висувають прем'єра-усмішку, не має за душею нічого іншого, можуть стати дуже дорогим задоволенням для фінського суспільства.

Як фіни будуть вирішувати цю проблему - їх справа. Ми ж і сьогодні не можемо дозволити собі прем'єрів і президентів, обраних за усміхнене чарівність, молодість і миролюбність. Ми ще не заклали фундамент, необхідний для такої безтурботності, і перебуваємо у попередній епосі, коли потрібно захищатися до кінця навіть у безнадійній ситуації. Тільки так ми і можемо спробувати наздогнати Фінляндію.

    Реклама на dsnews.ua