На різних мовах. Чому Путін нічого не виторгує за відновлення ракетного договору
Володимир Путін вніс до ДЕРЖДУМИ законопроект про припинення дії Договору про ліквідацію ракет середньої і меншої дальності (ДРСМД), підписаного Горбачовим і Рейганом у грудні 1987 року. Договір забороняв сторонам виробляти, відчувати і розгортати балістичні і крилаті ракети наземного базування середньої і меншої дальності (від 500 до 5500 км), а також пускові установки для них.
Формально крок Путіна став відповіддю США, які почали вихід з ДРСМД з 2 лютого нинішнього року, звинувативши Росію в численних порушеннях. Зрозуміло, Москва все заперечувала, але в Держдепі нагадали, що перші кроки до виходу з договору Росія зробила ще в 2004 році, а про порушення американці заговорили з 2013-го. У результаті діалогу не вийшло, і США з договору вийшли.
Таким чином "дзеркальний" вихід Росії виглядає передбачуваним, і позбавленим будь-якої інтриги. Але є дві обставини, які все трохи змінюють.
По-перше, проект закону про вихід Росії з ДРСМД включає в себе пункт, що дає право особисто Путіну, без ратифікації в Держдумі, поновити дію договору. Це дуже важливий прецедент, ще на крок наближує Путіна до абсолютної влади, і перетворює на фікцію посаду президента Росії" з рамками повноважень, окресленими російської конституції - втім, словосполучення "російська конституція" давно вже звучить як оксюморон і викликає єдину асоціацію - з блиском справної амуніції. Так от, тепер в Росії вже остаточно немає такої посади - "конституційний президент". Замість неї є посада "Володимир Путін".
По-друге, вихід США з ДРСМД досить точно збігся за часом з розпорядженням Конгресу США американській розвідці про початок збору даних, які дозволили б локалізувати фінансові активи Путіна і його оточення. Автори закону, прийнятого Конгресом 13 березня під назвою "Про транспарентності відносно Володимира Путіна", члени Палати представників Вальдес Демингс і Еліс Стефаник, обґрунтували його необхідність тим, що російський уряд використовують корупцію для утримання власної влади і ослаблення демократичних режимів - наприклад, для впливу на вибори в США, причому формально особисті стану російських перших осіб є, по суті, фондами, для фінансування цієї діяльності.
Це зручно, оскільки для операцій з такими вкладами не потрібні ніякі офіційні рішення - достатньо розпорядження їх власника, до того ж вони добре заховані, записані на підставних осіб або фіктивні фірми - словом, довести факт зв'язки з Росією особи, що одержує гроші з таких рахунків, складно. Але можливо - якщо відстежити їх і знати напевно, хто ними реально розпоряджається, чим і повинні зайнятися спецслужби США, представивши через 180 днів з моменту прийняття закону доповідь про фінансовий стан російського президента. Документ має містити дані про активи Путіна, в тому числі і про компаніях, які він може використовувати, щоб приховати ці активи.
І, нарешті, вже за випадковим збігом обставин, за день до внесення Путіним законопроекту про розірвання/відновлення ДРСМД на сайті "Радіо Свобода" був опублікований матеріал про стан Путіна, написаний за даними, зібраним з відкритих джерел. Приблизний розмір коливається, за різними оцінками, від 120 до 200 мільярдів доларів. Походження цих коштів досить різне, але незмінно злочинне. Починаючи від очевидного криміналу, коли Путін, на початку сходження до нинішніх висот, виконував в оточенні Анатолія Собчака роль прокладки для брудної роботи, з якої його патрон не хотів зв'язуватися особисто, займаючись рекетом, торгівлею кокаїном і фінансовими аферами, до пізніших витончених схем з акціями і офшорами. Іншими словами, всім чудово відомо, де слід шукати кінці, так що американські розвідники, за якими стоїть потужна держава, ці кінці, без сумніву, знайдуть, пройшовши потім по всій ланцюжку.
Тепер спробуємо скласти одне з іншим. Не суть важливо, наскільки Путіна можна вважати реальним власником цього стану. По суті, це не зовсім його особисті гроші, а, швидше, общак Кремля, контрольований ним, або, що більш імовірно, частина общаку, який використовується в інтересах всієї кремлівської ОЗУ. Звичайно, що з цієї суми Путін може витратити і на себе, і свою рідню, але це в будь-якому випадку буде крапля в морі. І в разі смерті Путіна, або скажімо так, закриття проекту "Путін", вилучення Путіна з обороту, тим або іншим способом, велика частина його стану перейде не до його рідні, а залишиться в розпорядженні ОЗУ, і буде довірена новому пахану.
І коли в ході розслідування, що проводиться професіоналами, цей факт підтвердиться, буде доведена кримінальна сутність нинішньої російської влади, аналогічною за своїм устроєм і ідеології будь-якої великої ОЗУ, тієї ж сальвадорської Mara Salvatrucha, у якої, до речі, напевно, є контакти і з Кремлем по наїждженій кокаїнової стежці.
Таке докладне дослідження пристрою російських фінансових потоків, поточних від формального держави до формальної власності перших осіб, для Кремля навіть небезпечніше прямих фінансових втрат. Одна справа - відчувати і припускати, що Росія управляється великий злочинним угрупованням, і навіть доводити це побічно, і зовсім інша - довести це предметно. А саме до такого висновку, вже підкріплену фактами і документами, неминуче прийдуть американські слідчі.
До того ж, таке розслідування прояснить і реальний вага Путіна в кремлівській системі сил і впливів, давши відповідь на ряд неочевидних сьогодні питань. Наприклад, про те, наскільки ймовірно втеча Путін, і ще кількох ключових фігур, і якщо так, то яких саме. Адже вони цілком в змозі підготувати свій відхід на випадок, коли ситуація дійде вже до краю, підставивши на свої місця двійників і давши старт кривавого хаосу, в якому ці двійники, а формально вони самі і згинуть. Вони ж, разом з касою, але вже будучи небіжчиками, продовжать свою діяльність без російського тилу, в глобальному масштабі.
Популярна конспірологічна теорія говорить, що цей варіант колись був реалізований Гітлером, який, начебто, дожив в Аргентині до середини 70-х. І Путін, охоче і багато в чому подражающий Третьому Рейху, просто не міг не взяти цю ідею на озброєння. До речі, той факт, що ФБР саме зараз дало витік про те, що серйозно займався розслідуванням цієї версії, теж наводить на думку про ясний натяк, висловленою Путіну - хоча це, зрозуміло, теж конспірологія.
Путін же, розуміючи, що втекти буде непросто, шукає лазівки для приватного торгу. А оскільки приватний торг краще вести поодинці, Путін почав замикати на себе прийняття рішень вже без всяких умовностей. І право одноосібним рішенням поновити договір ДРСМД, в тому випадку, якщо він, Путін, вважатиме це за потрібне - тут виступає в ролі пробного кулі. Зрозуміло, що пересічний споживач телеконтенту на це не відреагує, так і не зрозуміє суть маневру, до того ж і думка його нічого не вирішує. Але як відреагує правлячий клас, та ж Дума? Не заперечить хто? Не запідозрить що готує вождь? А адже останнім часом критика Путіна лунає навіть з тих ЗМІ, які раніше були до нього абсолютно лояльні, так і з рейтингом у нього проблеми. Словом, його становище помітно похитнулося, так що розгубив чуття і фарт пахана можуть у підсумку і раскороновать.
Нарешті, можливий і найочевидніший варіант: Путін просто відірваний від реальності. Знаючи російську бюрократію, легко повірити в те, що його оточення просто втирає йому окуляри, і Путін, не страждає надлишком освіти, справді вірить в російські ракети, що літають зі швидкістю 27 Маха, в розумні підводні апарати, в роботів-саперів, зібраних суворовцями, не акцентуючи при цьому тим, що вони збирають їх з наборів, куплених на Алиэкспресс, або навіть вважаючи це нормальним. Такий Путін цілком може спробувати виторгувати за ДРСМД щось особисто для себе - скажімо, той же право тихо дожити де-небудь в Альпах, будучи оголошеним загиблим.
Але в цьому випадку його чекає розчарування. ДРСМД вже не потрібен США. Нішу ближніх-середніх ракет успішно освоюють ударні безпілотники. Більше того, США скасування ДРСМД сьогодні об'єктивно вигідна, як фактор, об'єднують і дисциплінарний партнерів по НАТО перед лицем російської загрози. Правда, Путін може увійти з такою пропозицією до лідерів європейських країн, розраховуючи якщо не пролобіювати повернення до ДРСМД, то хоча б ускладнити відносини США з їх європейськими союзниками, але це навряд чи спрацює. Поганий імідж Росії і результати останніх виборів у ЄС не залишають Путіну на цьому напрямку ні єдиного шансу. А ось розслідування, що проводиться США, обіцяє дуже серйозно вплинути на світові позиції Росії, і на ставлення до неї у світі. І справа тут, як вже сказано, зовсім не особисто в Путіні.