• USD 39.3
  • EUR 42.3
  • GBP 49.3
Спецпроєкти

Незамінний. Чому Чуркіна могли прибрати

Путін зумів виростити безліч чиновників-аферистів, прощелиг і церберів, але не броненосців імперської дипломатії
Фото: EPA/UPG
Фото: EPA/UPG
Реклама на dsnews.ua

Розхожа фраза "про мертвих або добре, або нічого" в оригіналі - вислові Хилона з Спарти, звучить як "Про мертвих або добре, або нічого, крім правди". Саме такого підходу заслуговує і помер за нез'ясованих поки причин 20 лютого в Нью-Йорку постійний представник Росії в ООН і Раді Безпеки ООН Віталій Іванович Чуркін, не дожив одного дня до свого 65-річного ювілею.

Широкий фон останніх місяців демонструє різке збільшення смертності серед російських зовнішньополітичних представників - деяких з них вбивають месники, як Андрія Карлова в Туреччині, інші часто гинуть навіть неназваними, як співробітники департаментів МЗС РФ. У країнах, обпалених кривавими злочинами російської воєнщини, таких як Грузія, Україна і Сирія, а також державах, в яких посольства РФ, філії "Росспівробітництва" і різноманітні асоціації з розповсюдження "м'якої сили" перетворилися в диверсійні центри (це і Чорногорія, Німеччина навіть Нідерланди з Францією), ці інциденти нерідко викликають масові напади тріумфування. Звичайно - незважаючи на тезу Хилона - когось все ще бентежить етичне питання, суть якого можна звести "але все ж він був людиною", або "він просто виконував свій обов'язок як представника своєї держави", нарешті, трюизмы зразок "мова дана дипломату щоб приховувати істину".

Однак, якщо ми згадаємо відносно недавню історію, причому як вітчизняну, так і зарубіжну, а також історію відносно давню, але класичну, то виявимо, що у будь-якій подібній лояльності існує межа, і ця межа якраз і обумовлений патріотизмом і гуманізмом. Так, українське Міністерство закордонних справ завжди - крізь дві останніх революції так вже точно - твердо стояло на захисті демократичних цінностей (причому в українському випадку вони, як правило, пов'язуються із захистом суверенітету). Покинула своїх озвірілих диктаторів значна частина лівійського і сирійського дипломатичних корпусів - адже в (і не тільки) країнах члени цього корпусу належать до вищого шару еліти, часто потомственою, і з матеріальної точки зору не знаю турбот. Що рухає ними? Мабуть, почуття, яких немає й ніколи не було у Віталія Чуркіна.

За своїм походженням Віталій Іванович - плоть від плоті навмисно вирощуваного в СРСР "гомо совєтікуса", причому з "титульного" його замісу, з великоросів з правильними пролетарскими біографіями. Батьки Чуркіна родом з Володимирської області, з числа трудових інтелігентів, які підкорили Москву за Сталіна, коли з відомих причин у столицях звільнилося чимало житлоплощі. Тому і потрапив в елітну московську спецшколи з поглибленим вивченням англійської - і навіть у репетиторів у нього була емігрантка з США (мабуть, з ошуканих комуністів або білоемігрантів). Непростим авіаконструктором, мабуть, був Іван Васильович Чуркін!

У школі майбутній дипломат був не тільки секретарем комсомольської організації, але і виконав мрію будь-якого піонера - грав у фільмах про Леніна, а також перемагав у міських спортивних змаганнях. Правда, золоту медаль Чуркіну не дали - пишуть із-за інтриг, історія якась каламутна, може бути, як Путін, пішов пропонувати свої послуги МДБ, та зайшов не в той відділ? Втім, тут ось що: судячи з біографії і кар'єрі, Віталій Іванович проходив по партійній, а не комітетської номенклатурі, а на дворі стояла відлига, змінилася раннім застоєм, буйствовало партійне оновлення, і партком б такого кадру з своїх обіймів не випустив. У 1969 р. Чуркін з першої спроби надходить в МДІМВ, де навчається з майбутнім "націонал-зрадником" Андрієм Козирєвим (міністр закордонних справ РФ у 1990-1996 рр..), який, згідно чорносотенної міфології, "разом з Єльциним країну пропив". До речі, крім англійської та французької Чуркін вивчив і монгольська мова - ніби передчував, що в майбутньому буде прислужувати своєрідного новоордынскому режиму.

Після вузу - блискуча кар'єра: відділ перекладів МЗС, а з 1979 р. і до початку оксамитових революцій у Східній Європі Чуркін просувається в посольстві СРСР в США. Крутіше бути просто не могло. До речі, саме секретар посольства Чуркін, який збіг, озвучував офіційне брехня радянської влади спочатку про те, що вони не збивали південнокорейський "Боїнг", а потім - як герої-льотчики знищили шпигунський літак. Як бачимо, свою першу міжнародну популярність покійний отримав з епізоду великої брехні - так що в 2014 р. Віталію Івановичу було легко брехати по ідентичного приводу.
На зламі епох - так і підтверджується версія про партійній номенклатурі Чуркіна - дуже запам'ятався дипломата-реакціонера евакуюють з Вашингтона на посаду референта ЦК КПРС. Він до останнього тримався за "совок" - спочатку в якості прес-секретаря Едуарда Шеварнадзе, потім начальника управління інформації МЗС, нарешті на абсурдною посади начальника цього ж управління одночасно в МЗС СРСР і МЗС Росії...

Чотири роки (напевно, просто через "не можу!") прослужив Чуркін заступником у антирадянщика Андрія Козирєва, а потім рушив на підкорення валютних вершин: посол Росії в Бельгії і представник при НАТО, посол в Канаді, але в середині 2000-х довелося потіснитися, поступаючись місцем "дипломатам від пітерського КДБ", побути в кадровому резерві. І ось, нарешті, майже 11 років (трохи довше МЗС очолює Сергій Лавров) Чуркін - представник РФ у раді безпеки, на другий посади в російській дипломатії (змінив того ж Лаврова, який відсидів в Радбезі рівно десять років). І так - головний офіційний брехун (після Путіна, зрозуміло) в ході російської збройної і гібридної агресії проти України, правда, що увійшов у світову історію цинічним розповіддю про те, як "тіла присипали пилом" для ЗМІ в зруйнованому російською авіацією і артилерією Алеппо.

Реклама на dsnews.ua

Але якщо посла Карлова застрелив месник за Сирію, то посла Чуркіна, та ще й в Нью-Йорку, якщо і прибрали, то з якоїсь іншої причини.

Квітуче кадрове довголіття Чуркіна провокує саму побутову версію - може, він просто пересидів, насильницька зміна поколінь, як у Спарті, де написав свій похмурий афоризм Хилон? Напевно, таку версію - незважаючи на московські і радянсько-сталінські звичаї - все ж слід відкинути, зрештою, "серцевий напад", який може означати що завгодно, нічим не гірше. За теперішніх часів для представника еліти 65 - не вік, про хвороби або вади покійного публічно нічого не відомо. Але кому б треба було прибирати настільки корисного і кристально злочинного з політичної точки зору персонажа?

Підозріло все ж, що Чуркін раптово помирає у дні розвитку розслідування американських спецслужб щодо доповіді Крістофера Стіла, а також скандальної відставки Майкла Флінна, причиною якої були саме занадто фамільярні (та й просто незаконні) переговори Флінна з російськими дипломатами. Паралельно спливає і "мирний план", який - за того ж Флінна - намагаються протягнути в Білий Дім з чорного входу президентський юрист Коен, політтехнолог Януковича і Трампа Манафорт, а також два пострадянських персонажа з кримінальними корінням. Не міг Чуркін не бути в курсі і першого, і другого. Правда, застосовуючи до ситуації слова Путіна про Нємцову, не обов'язково ж було його вбивати...

Хоча, звичайно, відгук Чуркіна міг трактуватися як слабкість, а це для Кремля неприйнятно, тому якщо посол (незважаючи на його бездоганне холуйство) раптово став дуже токсичним, і в першу чергу для Дональда Трампа, то його усунення виглядало як більш оптимальне. Причому як з точки зору російського режиму, так і оберігають Білий Дім (хоча останнім часом вони, швидше за все, зайняті чимось зовсім іншим) спеціальних служб, а також для міжнародних мафіозних кіл, з яких вийшли американо-російські та українські дипломати-любителі. Правда, для мафії вбивство представника в Радбезі постійної країни-члена - це якось занадто.

Що стосується росіян, то в такому разі вони дуже поспішали - зрештою, могли б дочекатися ювілею або виходу на пенсію (на жаль, Путін продовжив термін служби для вищого чиновництва, так що в екстрених обставинах Чуркіну такий вихід не світил). До речі, забули і про те, як було видобуто фактичне визнання Януковича в державній зраді, оригінал якого у свій час перебував саме у Віталія Чуркіна: коли Кремль намагався саме цим фіговим листком прикрити своє збройний напад на Україну, він його показував, але, як мовиться, "в руки не давав" (хто ж у Москві знав, що з "Новоросії" вийде пшик).

Так що, при бажанні можна скласти три-чотири цілком правдоподібні версії мотиву ліквідації Віталія Івановича Чуркіна шляхом отруєння його якимсь препаратом, що викликав серцевий напад (буквально днями схожим чином був показово усунутий Кім Чен Нам, а схожість між режимами в РФ і КНДР за останні роки стає все більше). Вистачило б, при певних обставинах, і страхітливого дзвінка від більш високопоставлених російських військових злочинців, щоб вийшов такий результат (навмисно або ненавмисно в ході появи якоїсь ще більш скандальною інформації). Всі версії поки що доступні (вірити офіційній риториці МЗС РФ і Кремля, як завжди, немає ніяких підстав).
Крім однієї.

Тієї, що Чуркін міг бути американським шпигуном, або, замучений докорами сумління, каяттям і страхом розплати за вчинене, планував втечу, отримання політичного притулку в США (він, безсумнівно, мав би його за тим винятком, звичайно, якщо б Чуркін брав участь у якихось справах, пов'язаних з Дональдом Трампом).

Витримці і твердолобості Чуркіна міг би позаздрити і сам Громико - по суті, про це написав глава Росспівробітництва Костянтин Косачев, ще один функціонер гібридної війни проти України, Європи та Заходу, який назвав Чуркіна, генератора фейків ще радянського крою, своїм учителем.
Небеса чи, надмірності, чи пастка психіки або шприц вбивці, але в авангардному загоні російської дипломатії відтепер пробита величезна діра.

Адже Путін зумів виростити безліч чиновників-аферистів і ханжей (таких як Якунін або Мединський), бухгалтерів-прощелиг (на кшталт екс-міністра оборони Сердюкова) або лояльних церберів (зразок нинішнього начальника служби безпеки "Роснефти" Феоктистова), але не броненосців дипломатії в стилі Третього Рейху, як Чуркін. Смішно порівнювати з ним плясунью Марію Захарову, так і не став послом в Україну шахрая середньої руки Михайла Бабича або злісного циркового "гуинплена" Олексія Пушкова.

На підході - більш поверхневе, дешеве і звикле до неформальщине пострадянське покоління "золотої молоді". А з ним - до радості все тісніше поєднуються жертв російського ведмедя-людожера - впоратися набагато легше.

    Реклама на dsnews.ua