Нідерландський провал Кремля. Асоціацію ратифікують без додаткових умов
Нижня палата парламенту Нідерландів (Палата представників) офіційно підтвердила ратифікацію Угоди про асоціацію. З 150 депутатів за голосувало 89, проти — 55. В принципі розклад голосів можна назвати розумним: він цілком відповідає результатам референдуму про асоціацію між Європейським Союзом і Україною. Нагадаю, що при явці на референдумі в 32%, проти виступили 62% виборців. Це дає приблизно 20% населення країни. При голосуванні в парламенті було проти 36,6% його облікового складу. Іншими словами, думка меншості виборців депутатами як його представниками, безсумнівно, враховано, але більшість виборців королівства вважає інакше. А щоб з приводу поваги парламентаріїв до народного волевиявлення не залишилося вже ніяких питань, голосування провели за особливою процедурою: кожен з депутатів мав відповісти, чи підтримує він ратифікацію, після чого відбувся підрахунок голосів.
Не пройшов і план "Б": пропозицію соціаліста Гаррі ван Боммеля проголосувати за рішення, яким Україну зобов'язували б підписати додатковий політичний документ, що стосується Угоди про асоціацію Україна–ЄС. На тій же підставі: ця ідея не висловлює думки більшості.
Таким чином, усе було коректно і демократично. Меншість вислухали. І взяли його думку до відома.
Доведеться, правда, ще голосування в Сенаті і підписання ратифікаційних грамот королем Нідерландів. У Сенаті вже є більшість голосів за Угоду з Україною. Правда, запас голосів незначний, і не можна виключати сюрпризи, піднесені, природно, Росією. Але тут вже на війні як на війні.
Голосування Нижньої палати було останнім перед її переобранням — вибори призначені на 15 березня. Наскільки можна судити за прогнозами і рейтингам, новий склад палати буде дещо іншим. І якщо говорити про думках щодо українського питання, він буде ближче до 20% тих, хто проголосував проти ратифікації — порівняно з нинішніми 36,6%. Іншими словами, популізм і євроскептицизм виходять з моди.
Однак не все так просто. Одиознейшая Партія свободи Герта Вілдерса очолює списки рейтингів і може розраховувати на 27 місць у парламенті, соціалісти — на 11. Правда, місяць тому Партія свободи претендувала на 35 місць...
Іншими словами, в Європі відбувається очевидна поляризація політичних симпатій. Євроскептицизм і популізм, як умовно лівий, так і умовно правий, не виходять з моди, але стають долею невдах. Нормально соціалізовані виборці все менше схильні до крайнощів, до силових заборонам і до простих методів вирішення складних питань. Заборона Трампа на в'їзд в США всіх, чохом, жителів "підозрілих" країн викликав огиду в Європі. Виявилося, що тішити себе фантазіями про рішучі заходи — це одне, а підтримати щось подібне у всій непривабливості — зовсім інше.
Усе це сильно звужує можливості для російської пропаганди в тих країнах, які прийнято називати цивілізованими. І, до речі, дозволяє прояснити питання про те, що це взагалі таке — цивілізована країна.
Російська пропаганда і за великим рахунком вся російська культура, ідеологія, міфологія, все те, на чому стоїть і з чого складається "русский мир", завжди апелювали до найгіршим і примітивним інстинктам цільової аудиторії. Можна сказати (і довести це предметно!), що прищеплення будь-якому суспільству "російських цінностей" завжди є прищеплення йому агресивного блюзнірства як будь-якого соціального поведінки. І це прекрасно працює, але лише в тому випадку, якщо перед вами стадо худоби, навчилися заради отримання матеріальної вигоди прикидатися людьми. Шар гриму злітає з них з незвичайною легкістю. А ось з людьми ці номери вже не проходять. Хоча, звичайно, кожна людина іноді може і захопитися, піддатися простим емоціям, опинитися в загальному потоці, але все це ненадовго. Протверезіння при ближчому погляді на торжествуюче скотство настає дуже швидко. У людей. А худоба, откормляемый цінностями "русского мира" все глибше і всі з великою насолодою занурюється у природне для нього скотиняче стан.
Девіз на гербі королівства Je maintiendrai можна перекласти двояко — і як "я вистою", і як "я витримаю". Голландці вистояли. І витримали. Морок популізму і брехні, годований на російські гроші, лопнув і здувся. Виявилося, що не піддатися йому дуже просто. Досить бути людиною, а не худобою. Люди в Нідерландах виявилися в більшості.
Так, і ще. Сьогодні стало модно порівнювати Росію з Третім Рейхом. Зокрема, і в тому плані, що, мовляв, "перевиховали німців, на яких погано вплинули Гітлер і нацизм, перевоспитаем і росіян, яких спокусили Путін і його кагебешноє оточення". Так от, нічого подібного. Не вийде. Німці піддалися спокусі чинності трагічного для них збігу обставин. Морок тривав 12 років, і навіть у цьому, омороченном стані німецький народ, загнаний в Третій Рейх, напрацював там таке наукове та інженерна спадщина, використовуючи яке світ прогресував ще 50-60 років. Приблизно, до речі, стільки, скільки знадобилося, щоб остаточно залікувати у свідомості німців травму нацизму.
А в Росії потурання своїм інстинктам і чесання запалених своїх комплексів, переважно про паркан сусіда, — основа культури. Всієї російської культури. Росія нічого не дала світу в плані науки, філософії, мистецтва. Те, що приписується "російським ученим" і "російським письменником", або плагіат, або створено в еміграції, за межами російського соціуму. Росія так живе стільки, скільки вона існує як філія Орди, став потім самостійним варіантом інферно. За скромними оцінками, мова йде не про 12 років, а приблизно про тисячолітті, і росіяни знову і знову відтворюють цю і тільки цю модель відносин. І що, по-вашому, у цьому Путін винен? І це виліковно?
Як би не так.... І не сподівайтеся. Втім, це вже інша тема.