• USD 36.6
  • EUR 38.5
  • GBP 44.9
Спецпроєкти

Трибунал для Путіна. Навіщо Кремль знищує радянські архіви

Совєтизм повинен бути засуджено нарівні з нацизмом, але повторити Нюрнберг щодо Росії в даний час неможливо
Фото: istpamyat.ru
Фото: istpamyat.ru
Реклама на dsnews.ua

Днями майже випадково з'явився на світ секретний міжвідомчий наказ про знищення архівістами ФСБ, МВС, мін'юсту, ФСВП, Генпрокуратури і СЗР архівних документів, пов'язаних з історією репресій в СРСР. Іншими словами, в 2014 р. одночасно з початком агресії проти України - вельми знаменна і, безумовно, невипадковий збіг - у Росії вирішили ще раз підчистити свідоцтва про радянські злочини.

Це далеко не перша хвиля зачистки документів про кремлівських злочини і, ймовірно, не остання. Радянські кати вели свою бухгалтерію дуже акуратно і документів залишилося багато, їх багато чисто фізично, вони розсіяні по самим несподіваним місцях, так що відшукати, а потім знищити їх всі до єдиного в одвічному російському бардаку досить складно. Але робота по їх пошуку і знищенню не припиняється ні на мить уже багато десятиліть. Відома фраза з фільму Захарова "тато завжди говорив - знищуй архіви" як і раніше актуальна в Росії. Сам же Захаров за 30 років, що минули після появи "Дракона", вже цілком злився зі своїми героями. Придворний лицедій Ленінського комсомолу, безсумнівно талановитий і тонко відчуваючи кон'юнктуру, викрив тоталітаризм на хвилі моди на подібні викриття, а коли мода пішла на спад, швидко приєднався до кращим людям міста.

Метаморфози Захарова зовсім не виняток, навпаки, вони типові для Росії. Типова для тоталітарних режимів і зв'язок часів, описана Оруеллом: "Хто контролює минуле - контролює майбутнє, хто контролює сьогодення - контролює минуле". І в цю формулу повністю вкладаються нинішні дії російської влади.

Послідовна ампутація пам'яті вже приносить плоди: більшість росіян сьогодні вважають, що репресії здебільшого вигадані антиросійською пропагандою. Звичайно, вони припускають, що могли бути якісь перегини на місцях, а наявність глобальних, тим більше державотворчих репресій, категорично заперечують

За даними ВЦВГД, 43% росіян вважають сталінські репресії вимушеною мірою, необхідної для збереження порядку, а думка про те, що краще про них зайвий раз не розповідати, оскільки це погано відбивається на російському іміджі, поділяють 22% російських громадян. Йосип Сталін, за даними "Левада-центру", посів перше місце в російському рейтингу "найбільш видатних людей всіх часів і народів" - в його підтримку висловилися 38% опитаних. Друге і третє місця розділили Володимир Путін і Олександр Пушкін, набрали 34%; впритул за ними йде лідер більшовиків Володимир Ленін, який, власне, і запустив м'ясорубку репресій - 32%, а з деяким відставанням - Петро I (29%). Чотири імперських людожера і поет, воспевавший велич імперії, в першій п'ятірці "чудових людей" - вельми показовий вибір.

По всій Росії стали зводити нові пам'ятники Сталіну. За даними того ж "Левада-центру", вже 40% росіян підтримують увічнення образу покійного "вождя народів", і рівень цієї підтримки швидко зростає.

Але СРСР припинив своє існування 27 років тому, у 1991-му! Щоб відчути масштаб проблеми, уявімо собі світ, в якому в 1972-му, 27 років після капітуляції Німеччини, 43% населення ФРН вважали б концтаборів Третього Рейху необхідної для підтримки порядку мірою, 38% віддали б Гітлеру перше місце в списку найвидатніших людей усіх часів і народів, 40% виступали б за повсюдну встановлення пам'ятників Гітлеру і його наближеним, і ці пам'ятки активно і повсюдно встановлювалися б за фактом, а 22% виступали за активне приховування злочинів гітлеризму, включаючи знищення архівів, оскільки це негативно відбивається на іміджі, причому державні відомства активно вели б таку роботу. Уявивши собі таку ситуацію, оцінимо масштаби скандалу, який вибухнув би в світі.

Реклама на dsnews.ua

Але аналогічна по своїй суті ситуація в Росії не викликає ні сотого, ні навіть тисячної долі такої реакції. Чому це так? І що потрібно зробити, щоб зламати змова мовчання?

Звичайно, питання про виправлення росіян за аналогією з денацифікацією німців, піддавалися скромного чарівності Адольфа Гітлера, не варто як такої. Всі міркування на цей рахунок - прекраснодушная маніловщина. Росіяни невиправні

Вони невиправні вже тому, що Німеччина, на відміну від Росії, була в числі країн, які заклали основи всієї західної цивілізації. Вона дала світові безліч вчених, інженерів, винахідників і філософів, письменників і поетів. Німці - на відміну від росіян - лише швидкоплинно, всього на 12 років піддалися спокусі тоталітаризму. Причому і в ці 12 років вони не втрачали час дарма: на науковому та інженерному багажі, дістався переможцям Третього Рейху в якості трофеїв, світ прожив понад півстоліття. Але навіть за таких стартових умовах лікувати німців від нацизму довелося важко і довго, вдаючись часом до суворих методів.

По жодному з цих показників Росія порівняти з Німеччиною. Загальне безправ'я при самодержавстві, плавно перейшло на ще більше безправ'я при тоталітаризмі, характерне для всієї її історії. Російський внесок у світову культуру і науку зникаюче малий. Будь-які проекції німецького досвіду на Росію недоречні, а обговорювати, наприклад, наскільки ефективним було б для перевиховання росіян викопування - неодмінно, руками - і подальше перепоховання останків в'язнів концтаборів, успішно застосоване для перевиховання німців, просто марно. Подібними заходами, зверненими до заснулою совісті, росіян не проймеш, оскільки ні совість, ні моральність у них не сплять. Мова може йти тільки про ізоляції. Але для ізоляції Росії, так само як і для денацифікації в Німеччині, потрібні серйозні юридичні підстави.

У Німеччині джерелом таких обґрунтувань став Нюрнберзький трибунал. Крім того, Гітлер мав необережність вступити в конфлікт з міжнародним єврейським лобі, що забезпечило нацизму дуже довготривалий набір проблем. Хто сьогодні навскидку згадає про те, що в концтаборах знищували кого-то ще, крім євреїв? Кому взагалі це цікаво?

Два цих обставини, точніше, їх відсутність у випадку з Росією, і визначили живучість совєтизму. На відміну від Німеччини, радянські практики не стали предметом судового розгляду, а у жертв радянського терору не виявилося впливової рідні, щоб підняти переслідування всіх причетних до радянських злочинів до рівня загальносвітової полювання, що триває десятиліттями, і домогтися введення кримінальної відповідальності за заперечення злочинів совєтизму, так як це було зроблено стосовно нацизму. Саме пострадянське суспільство виявилося занадто слабким для цього, а решті світу на жертви радянських репресій було наплювати. Політики держав, що виникли на місці колишніх радянських республік, теж не надто наполягали на аналогу Нюрнберга. Велика їх частка зросла з числа прямих співучасників радянських злочинів і зовсім не жадала розголосу, а окремі нові обличчя були занадто недосвідчені й занадто зайняті поточними проблемами. Москва ж, користуючись плутаниною, гарячково вивозила з відкололися околиць архіви, изобличавшие її злочину, або знищувала їх на місці.

Трохи оговтавшись, Кремль почав відроджувати розвалену імперську велич. Спочатку Москва відрепетирувала сценарії агресії на невеликих плацдармах у Молдові та Грузії - і все вийшло чудово. Відчувши смак перших успіхів і повної безкарності, Росія ризикнула на більше: анексія Криму і напад на Донбас, з явним прицілом на окупацію всієї України

На наших очах повторюється історія 80-річної давності. Інший світ не в захваті від російських поганих манер, зовсім ні, але вигоди від торгівлі з Росією переважують його стурбованість. До того ж Захід відчуває себе у відносній безпеці - примітно так само, як почувала себе в безпеці Британія, спостерігаючи за австрійським аншлюсом і окупацією Чехословаччини. Американська Standard Oil заправляла німецькі підводні човни аж до 1942 р. - і не було юридичних підстав для заборони цієї практики. Німецький режим був тоді цілком легітимний - так, з концтаборами, що вже працювали в 1936-му, коли Гітлер приймав у себе Олімпіаду, як Путін буде приймати ЧМФ-2018 - з десятками українських в'язнів, окупованим Кримом і десятками тисяч убитих українців.

Злочинна суть Росії повинна бути закріплена юридично. Але повторити Нюрнберг щодо Росії в даний час неможливо. Для цього необхідний її розгром і окупація, аналогічна окупації Німеччини. Неможливий поки навіть аналог трибуналу над колишньою Югославією, оскільки для цього теж потрібно перебити військовий хребет Росії, примусивши її до фактичної здачі, нехай і без окупації. Тим не менш готувати такі процеси потрібно заздалегідь, вже сьогодні, чим і займається Генпрокуратура України, розслідуючи російські злочину на Донбасі і в окупованому Криму.

Але Слідчий комітет Росії теж готується до такого повороту подій, фальсифікуючи матеріали про "українські злочини" і плануючи створити ілюзію "громадянської війни" в Україні і "вільного волевиявлення кримчан". Іншими словами, той факт, що російський режим є формально-легітимним, створює небажане і несправедливе юридична рівність української та російської сторін.

Між тим трибунал над советизмом, нехай і дещо запізнілий, міг би докорінно змінити ситуацію. Багато епізоди радянської історії - той же Голодомор - вже визнані злочинними у багатьох країнах світу. Залишилося скласти ці розрізнені шматочки мозаїки в єдину картину злочинного радянського держави, спадкоємцем якого оголосила себе Росія, після чого послідовне знищення нею свідчень радянських злочинів придбає зовсім інший сенс

Але така трактування подій залишиться спірною і неочевидною до того моменту, поки вона не буде закріплена рішенням суду. Звичайно, повномасштабний міжнародний трибунал над злочинами СРСР сьогодні теж не реалізовується. Але в ньому зацікавлена Україна, і є ряд країн, які могли б підтримати нас у цьому питанні. Такий трибунал, проведений групою країн, в принципі можливий. І чим більше країн візьмуть в ньому участь, тим більший резонанс він викличе, і тим кращими будуть перспективи визнання його рішень надалі.

Україна могла б виступити ініціатором такого процесу. Країни Балтії, Польща, Румунія, можливо, Грузія; малоймовірно, але все-таки теж можливо Молдова могли б приєднатися до української ініціативи. При цьому навіть винесення такого питання на обговорення сприяв би консолідації антиросійських сил в цих країнах в єдине співтовариство, що вже принесло б користь.

Іншими словами, не тільки рішення, винесені таким трибуналом, але навіть дискусія про його проведення, включаючи постановку питання про підсудність йому злочинів, скоєних радами на всій території СРСР, підготовка до нього, підписання міжнародних документів про визнання його рішень усіма країнами-учасницями і відповідна істерика Росії були б дієвим інструментом для нанесення постійного збитку російської репутації.

Справа за малим. Потрібен перший крок. Навряд чи зроблять державні організації. Як правило, вся надія на громадських активістів і волонтерів. Якщо ж ми не зробимо цього, то привиди СРСР будуть повертатися до нас знову і знову, розповідаючи про смачне морозиво, ковбасу по 2.20, піонерських вогнищах, Великій Перемозі та інших втрачених радощах радянського життя.

    Реклама на dsnews.ua