Боязко агресор. Путін заявив, що Росія буде слабшати
Часом мова грає з нами злі жарти, видаючи потаємні думки. Це буває особливо кумедно в випадку з публічними особами, які свої промови, як правило, і не пишуть самі - добре якщо переглядають перед виступом.
От не далі як вчора, виступаючи на розширеному засіданні колегії Міноборони РФ, Володимир Путін, що називається видав себе з головою. "На сьогодні ми сильніше будь-якого потенційного агресора, - заявив він. - Будь-якого!"
Фраза, потрібно сказати, чудова відразу з кількох причин. По-перше, зважаючи на можливість широкого тлумачення поняття "потенційний агресор". У нинішньому світі загарбницькі війни не в моді. Ось визвольні - це так, скільки завгодно. Гуманітарних інтервенцій і стабілізаційних місій теж вистачає з надлишком.
Так що про агресора, прямо скажемо, неясно. Втім, припустимо, що Путін вряди-годи згадав про норми міжнародного права. Резолюція ООН №3314 від 14.12.1974 містить визначення агресії. Такий, згідно Статті 1, є застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної недоторканності або політичної незалежності іншої держави або яким-небудь іншим чином, несумісним із Статутом ООН. Стаття 3 дає розширений список того, що є актом агресії.
Ось він:
а) вторгнення або напад збройних сил держави на територію іншої держави або будь-яка військова окупація, який би тимчасовий характер вона не носила, що є результатом такого вторгнення або нападу, або будь-яка анексія із застосуванням сили території іншої держави чи частини її;
b) бомбардування збройними силами держави території іншої держави або застосування будь-якої зброї державою проти території іншої держави;
з) блокада портів або берегів держави збройними силами іншої держави;
d) напад збройними силами держави на сухопутні, морські або повітряні сили або морські і повітряні флоти іншої держави;
e) застосування збройних сил однієї держави, що знаходяться на території іншої держави за угодою з приймаючою державою, в порушення умов, передбачених в угоді, або будь-яке продовження їх перебування на такій території після припинення дії угоди;
f) дія держави, яка дозволяє, щоб її територія, яку вона надала в розпорядження іншої держави, використовувалася цією іншою державою для здійснення акту агресії проти третьої держави;
g) засилання державою або від імені держави збройних банд, груп, іррегулярних сил або найманців, які здійснюють акти застосування збройної сили проти іншої держави, які мають настільки серйозний характер, що це рівносильне переліченим вище актам, або його значну участь у них.
За минулі три роки Росії з цього списку не представився випадок реалізувати лише передостанній пункт. Що до інших - всі вони були реалізовані в Україні, деякі - в Сирії. Так що визнання Росії агресором на рівні ООН було цілком закономірно.
І ось тут дуже кумедний момент. Лідер країни - агресора фактичного стверджує, що вона сильніша, ніж будь-який агресор можливий. Загалом, "Ура! Ми найгірші поганці в цій пісочниці!"
Враховуючи, що з потенційних агресорів найбільш вірогідним знову-таки є Росія (наміри щодо Білорусі і ніяк не примарні загрози країнам Балтії тому свідчення), виходить цікаве твердження: Росія нинішня сильніше, ніж майбутня Росія. А ось це, по всій очевидності, недалеко від істини - Путін анонсував скорочення оборонних витрат з нинішніх 4,7% ВВП до 3,3%, а далі - до 2,7%. Хоча тут варто зазначити, що програма переозброєння йде далеко не так гладко, як про це рапортують "великі зірки" на чолі з Сергієм Шойгу. Мінфін, між тим, прямо говорить: ресурси обох стабфондів покажуть дно, та заощаджувати так чи інакше доведеться, незважаючи на деяку стабілізацію цін на нафту.
Втім, справа не в цьому. Росія зазвичай називає потенційним агресором тих, з ким має намір або боїться воювати. І в цьому контексті неможливо пройти повз примітивної маніпуляції, якою скористалися російські ЗМІ, щоб в черговий раз навісити ярлик на Америку. Вирвану з контексту репліку спікера Держдепартаменту США Джона Кірбі вони подали як суперечка з Путіним.
На питання журналіста, чи не підвищують дії росіян в Україні та Сирії статусу їх збройних сил, Кірбі відповів: "Я так не вважаю. Не думаю, що за всю історію людства існували збройні сили настільки ж обороноздатні, освічені, сильні, краще керовані і більше оснащені, як нинішні збройні сили США". Так от, росіянам це не саме скромне, але цілком об'єктивне висловлювання піднесли як визнання в агресивних намірах.
Це тим більше цікаво на тлі запеклої жестикуляції Кремля по відношенню до Дональду Трампу - мовляв, давай дружити, а то у нас гроші на гонку озброєнь кінчаються. Ні, зрозуміло, так про це ніхто не говорив - хоча путінські натяки дуже непрозорі. Настільки, що адресант їх зрозумів цілком буквально. Але прийняти цю почесну капітуляцію відмовився. "Що ж, нехай буде гонка озброєнь, ми їх перевершимо у всьому" - заявив 45 президент США. Пам'ятаючи, чим завершилася попередня гонка, можна з упевненістю заявити: найсильнішим з агресорів Росія залишиться і надалі. Поки не почне пиляти ракети заради "ніжок" - тепер вже Трампа.
