Віра в світову змову искушающе приваблива. Вона не вимагає від свого носія ніяких додаткових знань. Замість цього вона дає своїм адептам право робити висновки космічного масштабу і космічної ж некомпетентності.
Неважливо, про що йдеться. Це може бути розстріл редакції "Charlie Hebdo", перестрілка в Казахстані, референдум в Британії або теракти в Парижі - обов'язково знаходяться люди, які визначають замовника подій ще до того, як осіла пил і охололи гільзи. І як тільки новина з'являється в стрічках, докори перст в українських соціальних мережах прямує в бік Москви. Нинішні вибухи в стамбульському аеропорту - не виняток.
Стрічка фейсбуку забита конспірологією. Аргументація проста: Туреччина вибачилася перед Кремлем не так, як той хотів, і тому отримала теракт. Посил нескладний: ми спостерігаємо помста "імперії зла" у всій своїй ефективної безжальності. І цю релігійну впевненість не виходить перемогти ніякими логічними доводами.Власне, логіка тут, щоправда, не допоможе. Саме тому, що конспірологія тільки прикривається аргументами, а насправді вона набагато ближча до сектантства. У рамках цього підходу зло і добро жорстко детерміновані і географічно закріплені. І вся ентропія може народжуватись лише в тій локації, яка визначена на роль сучасного осереддя зла.
Безглуздо намагатися апелювати до здорового глузду носіїв такого підходу. Їх не бентежить ні те, що між листом Ердогана і терактами пройшли лічені години. Навпаки - у свідомості цих людей зло настільки могутньо, що для нього немає нічого неможливого.
Цих людей не можна переконати їх, у кращому випадку, можна лише спробувати зрозуміти. Війна, яка почалася два роки тому, стала для всієї України занадто великою несподіванкою. Вона перевернула уявлення про норму, про допустимому і неможливе, про те, що реально, а що - ні. Якщо б хто-то в 2013 році став розповідати, що Москва анексує Крим і вторгнеться на Донбас, - його б підняли на сміх. А в 2014 році виявилося, що все, що країна вважала теорією змов, знайшло плоть і кров.Раз вже Росія могла почати війну з Україною - то чому вона не може кидати динамітні шашки в благополучний європейський побут? Конспірологія отримала легітимізацію: відтепер ніщо не занадто, жодна версія не безмежна. І тому будь-яка спроба звернутися до аргументів натикається на традиційне "а на Донбасі теж не Росія воює"?
В тому то і справа, що на Донбасі Росія воює, але це не означає, що Росія воює скрізь. Багато в чому українська конспірологія зростає з містечковості. З тієї самої впевненості, що на сучасній карті є тільки Захід, Росія і прикордонна Україна.
Ми не звикли цікавитися нічим, що виходить за рамки цього трикутника. Близький Схід, Далекий Схід, Південна Америка, Центральна Азія, Перська затока, північна Африка - український обиватель іноді схожий на школяра, який виявив, що земля кругла, а не стоїть на китах і черепасі. І з ентузіазмом неофіта він намагається судити про складність світу, відштовхуючись від свого власного досвіду і спостережень. Будь повалений правитель - Янукович. Будь-вуличний протест - Майдан. Все, що може нам нашкодити, - справа рук Кремля.В такому світі не існує релігійних фундаменталістів, курдського руху, турецько-ізраїльських переговорів, локальних інтересів та альтернативних орбіт впливу. Їх немає, тому що ми не звикли ними цікавитися, звично піднята самих себе в центр всесвіту. І тому, якщо десь відбувається щось, що навіть побічно веде нас зі світовою порядку денного, то виною всьому - все той же ворог, який два роки тому познайомив Україну з реальністю війни.
В якійсь мірі це прояв все тієї ж релігійної свідомості. Вже коли Україна хоче стати заходом, а Росія намагається цьому перешкодити - то всі проблеми заходу теж потрібно пояснювати Кремлем.
І немає нічого дивного, що в цій картині світу зло - могутня і повсюдно. Ця впевненість, до речі, ріднить українських конспірологів з їх російськими візаві. Ті теж звикли бачити в будь-якої неприємної для себе ситуації чужу злу волю. Різниця лише в тому, що в Росії цим злим всемогутністю прийнято наділяти умовний Захід. Який дискваліфікує олімпійську збірну і обвалює курс рубля.Ми звикли сміятися на наївною впевненістю російського обивателя, який вважає свою країни альфою і омегою світовий порядку. Але всякий раз, коли фатум переключає увагу з нашої країни на щось ще, ми зливаємося з російським обивателем до повної непомітності. І з енергією пикейных жилетів намагаємося вписати всю складність світової політики в рівняння нашої війни.
Ми звикли називати чужу дурість "ватничеством", роблячи це слово синонімом відсталості. Але в тому й особливість, що такий спосіб мислення экстерриториален - він не залежить від кольорів прапора та геолокації. І рівень патріотизму тут навряд чи може служити виправданням. Різниця між Борменталем і Кульковим не в закінченні їх прізвищ. Різниця в кругозорі. І в здатності розуміти, що світ складний і неоднорідний.
І чим раніше ми це зрозуміємо, тим краще.
Джерело: krymr.com
