• USD 28.1
  • EUR 33.7
  • GBP 39.1
Спецпроєкти

Імпічнутий або недієздатний. Кому потрібно дострокове вигнання Трампа з Білого дому

Відсторонення Дональда Трампа до інавгурації дозволить обом партіям запустити процес примирення

Президент США Дональд Трамп
Президент США Дональд Трамп / Depositphotos
Реклама на dsnews.ua

Представники Демпартії в нижній палаті Конгресу — Палаті представників — сьогодні, 11 січня, тобто за 9 днів до інавгурації Джо Байдена, мають намір проголосувати за резолюцію із закликом до віце-президента Майка Пенсу застосувати 25-ту поправку до конституції, що дозволяє оголосити Дональда Трампа недієздатним і відсторонити від влади.

Привід — штурм Капітолію його прихильниками, в зв'язку з чим правоохоронні органи відкрили під три десятка розслідувань і оголосили "полювання" на призвідників і особливо буйних "штурмовиків".

Винуватцем же заворушень і демократи, і все більше республіканців вважають саме Трампа, що підбурював до більш рішучих заходів своїх прихильників на мітингу у Вашингтоні перед тим, як обидві палати повинні були зібратися на спільне засідання для затвердження голосів вибірників, а значить — для визнання Байдена переможцем виборів .

На перший погляд, план Демпартії, викладений в листі лідера більшості в Палаті представників Ненсі Пелосі до колег по зборам, скидається на банальну помсту чинному президенту. Помсту, продиктовану бажанням оформити безславне завершення його каденції.

Ймовірно, не без того, проте це лише частина картини, причому не найважливіша. Демократи поспішають "дотиснути" Трампа заради дотримання ритуалу передачі влади, яка є її невід'ємною його складовою.

Трамп, як відомо, гранично чітко заявив, що на інавгурації Байдена його не буде.

Таке в історії США траплялося лише тричі: в XIX столітті — Джон Адамс і Ендрю Джонсон; і в XX — Річард Ніксон.

Реклама на dsnews.ua

Повторимося, присутність того, хто програв, на інавгурації переможця, — це невід'ємна, символічна, але від того не менш важлива компонента всього процесу передачі влади. Закінченням виборчого циклу програвший ніби закопував сокиру війни, визнаючи перемогу суперника, і віддавав йому кермо влади, щоб країна могла рухатися далі.

Таким чином країна зшивалася після традиційно викликаних розбіжностей і розколів (різного масштабу) виборів. Зберігалася спадкоємність.

Нині ж Сполучені Штати розколоті як ніколи раніше за останню сотню років. І завдяки риториці і діям Трампа і ввійшли в раж демократи, які доклали максимум зусиль, щоб прибрати того з Овального кабінету.

Хоча і сам Дональд Трамп посприяв власним поразкам, а разом з ним і поразкам всієї Республіканської партії, яка, як і демократи чотири роки тому, позбулася всієї повноти влади — Білого дому, уряду, більшості в Палаті представників і Сенаті.

В умовах неймовірної роз'єднаності помітно радикалізувалло американців таке звернення до символізму, як передача влади тим, хто програв, переможцю було вкрай корисно для початку одужання країни, для пошуків точок дотику і виходу з кризи.

Однак Дональд Трамп витер ноги об цю традицію американської демократії, що більш-менш зберігла свою цілісність з самого зародження держави, поки та ж Європа розсипалася на частини і утворювала нові структури.

Тому демократам і його критикам в Республіканській партії кров з носу потрібно знайти альтернативу цьому ритуалу.

А разом з цим дохідливо пояснити консервативному виборцеві, чому передачі звичним чином не буде і що відповідальність за це лежить на поки ще президенті.

Два шляхи до одужання

Зробити це можна двома способами — 25-ю поправкою або процедурою імпічменту за прискореною процедурою, тобто без проведення розслідувань, бо і так як би все ясно.

З тим, що починати зшивати країну потрібно якомога швидше і за допомогою принесення Трампа в жертву, згодні демократи і більшість республіканців. Питання в тому, яким саме чином.

Якщо Майк Пенс, який 6 січня відмовився танцювати під дудку Трампа, погодиться визнати президента недієздатним, то отримає можливість кілька днів побути главою держави.

Навіть ці кілька днів — непоганий плюс для його майбутньої кар'єри. А американські ЗМІ вже повідомляли, що у Пенса є президентські амбіції і він не проти висунути свою кандидатуру на виборах в 2024 р.

Для республіканців варіант з імпічментом менш вигідний, адже цієї принизливої процедури піддасться, який би він не був, але все ж президент, який представляє Республіканську партію.

Причому двічі протягом одного терміну. А це вже прецедент.

З іншого боку, 25-та поправка з великою часткою ймовірності позбавить Пенса трамповского електорату, оскільки в їхніх очах він остаточно стане зрадником.

Отже, партії доведеться влити чимало медійних ресурсів, щоб поліпшити імідж Пенса.

В іншому випадку в 2024 році цей ультраконсервативний виборець до вигоди демократів або випаде з виборів, або підтримає когось іншого.

Наприклад, того ж Трампа, який може діяти відокремлено.

Він неодноразово погрожував брати участь в наступних президентських перегонах. Правда, це не означає, що у нього після цієї кампанії, і особливо після ескалації політичної і партійної кризи, зберігся внутрішній ресурс.

За даними консервативного видання Politico, журналісти якого поспілкувалися з півдюжиною колишніх підлеглих Трампа і політиків, що його підтримували, він ще деякий час буде інтригувати своєю участю у виборах 2024 року, але насправді від цієї ідеї він уже відмовився.

Навіть якщо передумає, радники будуть Трампа відмовляти.

Чи зможуть? Чотири роки президентства показали, що Трамп з легкістю може ігнорувати поради оточення.

І навіть якщо буде до них прислухатися, радник або помічник, що дає їх, не застрахований від втрати статусу фаворита, а з ним і посади.

Так. Трамп "злився" ще після протесту, коли сказав, що мирно передасть владу Байдену. При цьому пообіцяв, що просто так не здасться. Це може бути як спроба зляканого лідера зберегти обличчя перед виборцями, так і реальна обіцянка.

І те, що демократи хочуть його "задушити" зараз через Конгрес, може зіграти йому на руку. Дозволить далі консервувати свою групу виборців (а вона в рядах республіканців чимала) — це будуть виборці конкретно Дональда Трампа, але не Республіканської партії.

Посил буде гранично простий: "Комуністи-демократи влаштували змову, щоб мене вигнати з Білого дому, хоча я робив все правильно і не давав їм віддати Америку на поталу їх дружкам з Китаю. І республіканці їх в цьому підтримали. Навіть Майк Пенс виявився зрадником і боягузом".

Загалом, не можна дати стовідсоткову гарантію, що в 2023 р. Трамп не почне нову виборчу кампанію. Ну, або його дочка Іванка.

До чого це призведе? Природно, до поглиблення розколу в американському суспільстві. Це загроза наміру обох партій цей розкол подолати.

Тому перед ними зараз стоїть завдання не тільки пояснити виборцям порушення традиції передачі влади, а й максимально обрізати можливості реваншу Трампа.

Іншими словами, "видалити" його з інформаційного простору і життя партії, де тільки можливо.

У цьому партіям вже допомогли Twitter і Facebook, які заблокували акаунти Трампа. А також Google і Apple, які заблокували популярне серед виборців Трампа додаток Parler.

Паралельно тим же "слонам" доведеться багаторазово і доступно пояснювати консервативним американцям просту істину: Трамп і Республіканська партія — не одне ціле. Він був просто найнятим менеджером і не впорався. Пора виправити його помилки.

Свій лікнеп республіканці вже почали. У цьому партії серйозно допоміг колишній губернатор Каліфорнії і в тому числі кумир для багатьох реднеков — Арнольд Шварценеггер, який у своєму відеозверненні де-факто поховав Трампа, назвавши його "найгіршим президентом в історії".

Щільно працювати керівництву Республіканської партії потрібно буде не тільки з виборцями, а й з однопартійцями, серед яких ще чимало лояльних Трампу людей.

При належній старанності "вилікувати" партію може Майк Пенс, якщо все ж таки зважиться ризикнути і вибрати тернистий шлях до лідерства через 25-ту поправку.

У цьому йому і республіканцям, швидше за все, будуть активно допомагати і демократи. З тієї простої причини, що і "осли", і "слони" зацікавлені в поверненні до класичного двопартійного суперництва.

Без нього, за участю сильного третього гравця (Трамп зараз цілком може претендувати на цю роль) система стримувань і противаг ризикує остаточно розбалансуватись. Про вихід з кризи можна буде забути на довгі роки.

    Реклама на dsnews.ua