Чому крадіжка росіянами досьє на Трампа вигідна Клінтон
Впливова американська газета The Washington Post написала про розкриття тривалого "присутності" російських хакерських груп у мережі Національного комітету Демократичної партії США — партії чинного президента і екс-держсекретаря, потенційної наступниці Барака Обами Хілларі Клінтон. Інцидент підтвердила голова цього комітету Деббі Вассерман-Шульц.
Наслідки атаки усувала компанія CrowdStrike, президентом якої є колишній керівник кіберпідрозділу ФБР Шон Генрі. Компанія за добу встановила спеціальний софт для з'ясування обставин події та відстеження нових загроз. Співзасновник і технічний директор компанії Дмитро Альперович розкрив подробиці злому. За його словами, до атаки причетні дві групи — Cozy Bear, яку пов'язують з ФСБ, і Fancy Bear (ГРУ або військова розвідка РФ). Cozy Bear копалися в мережі демократів з літа минулого року, відстежуючи переписку по електронній пошті і моніторячи чат членів партії.
До речі, американські спецслужби підозрюють СВ в спробі крадіжки несекретной листування в Білому домі, Держдепартаменті і Об'єднаному комітеті начальників штабів (Генштабі, якщо проводити паралелі з нашою організаційною структурою) два роки тому. Вторгнення друге "ведмедів" засікли в кінці квітня, і їх метою були бази даних партії. Зі зрозумілих причин демократи не розкриває, що конкретно вкрадено. Майже. Прямо і неодноразово говориться про те, що було викрадено досьє на опонента Клінтон — скандального республіканця Дональда Трампа.
Ця шпигунська історія цікава і сама по собі, але якщо, скажімо так, придивитися уважніше не тільки до конкретної кібердиверсії як такої, але і до контексту подій останніх днів в цілому, то вимальовується досить цікава ланцюжок, вказує на добре опрацьовану і організовану багатоходівку, гаряче обожненої політичною елітою. Відразу уточнимо, що це лише припущення, підкріплене поруч заслуговують уваги збігів.
Для початку зазначимо, що найчастіше такі добре фінансуються, технологічно оснащені та не мають нестачі в професійних кадрах гіганти, як Демократична партія (та й Республіканська теж) мають ешелоновану архітектуру внутрішньої мережі, що містить сегменти різного ступеня доступу і захисту. Скажімо, на рівні із захистом "від чайника", куди при бажанні нескладно влізти, політтехнологи нерідко викладають "вкусняшки" для запланованих витоків. Загалом, чим цінніша інформація — тим суворіші обмеження по допуску. Але саме досьє на Трампа навряд чи мало особливу цінність як джерело інформації, інтерес могли викликати хіба що уявлення про нього суперників — наприклад, психологічні характеристики, передбачувані вкидання компромату тощо, що можна використовувати в ході виборчих перегонів. Якщо відштовхуватися від цього, то досьє ніби лежало не просто на увазі, але ще і в сліпучому потоці світла потужних прожекторів.
Вашингтон регулярно нагадує про високому рівні кіберзагрози, що виходить від Росії і Китаю, а тому шанси на те, що хакери посягнуть на такий "скарб", дуже високі. Це по-перше.
По-друге, кущі з малиною в мережі демократів Cozy/Fancy Bears "об'їдали" вже давно. Перші — так точно. Однак про це стає відомо якраз на тлі голосування Сенату за новий оборонний бюджет і загрози засновника WikiLeaks Джуліана Ассанжа оприлюднити новий пакет листування Хілларі Клінтон часів її кар'єри в Держдепі. Тут-то вже і проглядається багатоходівка.
Перше — бюджет на 2017 р. Знову-таки Сполучені Штати мусують тему кіберзагрози з боку росіян і китайців. Наприклад, ще один помітний збіг: в середу Федеральна служба захисту конституції Німеччини повідомляє про спробу викрадення російськими спецслужбами звіту по катастрофі "боїнга" малайзійської авіакомпанії на Донбасі. "Наліт" був здійснений на сервери Ради безпеки Нідерландів ще восени 2015-го, перед публікацією доповіді. Атакували і атакували. Але варто пам'ятати, що німецькі спецслужби дуже тісно працюють як з американськими, так і з нідерландськими. Тому на обличчя ще один "доказ" російської кіберзагрози. До комп'ютерних корсарам зі Сходу на Заході ставляться дуже серйозно і з переляком. Згідно з дослідженням центру Pew 54% європейців відносять хакерські атаки з інших країн до головних загроз, 29% — до менших. У такому ставленні ЄС і США єдині.
А хакерська атака на США в особі Демпартії демонструє вразливість і безпорадність всієї країни. Кіт і миша. Tom and Jerry. Відповідно, логічним і очікуваним для військових і розвідки буде попросити більше коштів на боротьбу з кіберзлочинністю. Так, Сенат більшістю голосів прийняв законопроект. Як і Конгрес, але суть в тому, що проекти обох палат відрізняються і, перед тим як піти на підпис в Білий дім, будуть узгоджуватися. До речі, адміністрація Обами погрожує накласти вето по ряду причин, серед яких і закриття Гуантанамо. Але атака на наступницю цілком може зробити президента більш спритнішим. Сама пані Клінтон, коментуючи інцидент, крім очікуваної "заклопотаності" запевнила, що якщо потрапить в Овальний кабінет, буде не покладаючи рук працювати над усуненням кіберзагроз. Тобто виграє силовий блок.
Друге — самі росіяни. Хакери ФСБ і ГРУ теж в плюсі, оскільки відзначилися перед вождем, показали, на що здатні. До того ж мати детальний портрет цілком можливого наступного президента (які б оди Трамп ні співав Путіну) буде не просто зайвим, а вкрай необхідним. Тим більше що досьє підготовлено його опонентами, а значить, там нестачі в бруді не буде. І тому воно ще цінніше.
Третє — безпосередньо демократи. Соратники Клінтон більш всього виграють від цієї крадіжки, бо для початку повністю глушать вкидання, обіцяний Ассанжем, якого, до речі, регулярно тролять звинуваченнями в отриманні кремлівської зарплати. Але це дрібниці. Головне, що фактично руками російських хакерів був звільнений "дракон" — досьє на опонента. Причому цілком марна. Ну хіба що пара-трійка компрометуючих фактів. А ось в інформаційному просторі США компромат через деякий час (треба ж все вивчити і розділити на порції) буде мати ефект вибуху бомби. Скільки би критики не виливалося на Трампа в ЗМІ, але це лише верхівка айсберга, а все інше, мабуть, шокує громадськість і кардинально змінить хід виборів.
Росіянам в принципі особливої вигоди від явища світу скелетів із шафи в Trump Tower на Манхеттені немає, адже таким чином вони допомагають демократам, так і мільярдер, принаймні публічно, виглядає більш привабливим президентом для Кремля. Але вже 16 червня стало відомо, що хакер з ніком Guccifer 2.0 у своєму блозі взяв на себе відповідальність за атаку, зазначивши, що "документи було дуже просто вкрасти". Що лише підтверджує версію про те, що досьє спеціально "погано поклали". До речі, і сама досьє хакер опублікував. Правда, поки немає ніяких доказів, що, по-перше, це саме він зламав мережу, а по-друге, що це досьє та насправді той документ, який був підготовлений у комітеті демпартії. Час покаже. Якщо в американських ЗМІ почнуть розкручуватися окремі блоки, як це було з "Панамаликс", то так — документ, нібито викрадений цим самим Guccifer'ом, — те, на чому акцентується увага в матеріалі тієї ж The Washington Post.
Якщо ж досьє фейковое, цього хакера звинуватять у брехні, а потім буде опублікований реальний пакет даних про Трампа. У будь-якому разі участь російських хакерів у цій авантюрі тільки на руку колишньому держсекретареві. Адже всі звинувачення відразу ж будуть переадресовуватися росіянам, які вже зрослися з необхідністю отгавкиваться у відповідь на свої деструктивні дії. Повторимося, всі у виграші, але росіяни менш всього, що не заважає їм зіграти роль пішаків.
Сюжет гарний, правда, із застереженням: викрадене досьє на Трампа може бути ширмою, за якою демократи намагаються приховати витік інших своїх секретів.
