• USD 39.5
  • EUR 42.2
  • GBP 49.1
Спецпроєкти

Пощастило з народом. Що б зробили українці з чеським прем'єром Бабішем

Кремлю корисні слабкі країни, а популістам - слабке суспільство. Слабкі - кращий об'єкт для маніпуляцій

Фото: EPA/UPG
Фото: EPA/UPG
Реклама на dsnews.ua

Минулої неділі близько 250 тис. протестувальників вийшли на мітинг у Празі з вимогою відправити у відставку прем'єр-міністра Андрія Бабиша. Раніше 400 тис. чехов підписали петицію з вимогою про його відставку.

Цей протест став найбільшим в Чехії з часів Оксамитової революції 1989 р. І він далеко не перший: мітинги за відставку Бабиша йдуть з листопада минулого року. Тоді ж, у листопаді, Сенат - верхня палата чеського парламенту - прийняв резолюцію, в якій закликав Бабиша подати у відставку.

Нова хвиля мітингів проти прем'єра йде по наростаючій починаючи з травня. Але доларовий мільярдер, замішаний в безліч скандалів, категорично відмовляється йти.

Нарешті, варто відзначити виключне миролюбність чехов: вони не сваряться з поліцією, не намагаються захоплювати урядові будівлі, після протестів у вихідні дні розходяться на час робочого тижня.

Популіст-мільярдер

Бабишу 64 роки, він другий за багатством людина в Чехії (стан $3,2 млрд) і лідер популістської партії ANO 2011. Абревіатура ANO розшифровується як "Акція незадоволених громадян" і співпадає зі словом "ano", що означає по-чеськи "так" - класична популістська комбінація. Партія ANO, умовно звана "центристської", не має будь-якої ідеології і веде гру на миттєвий громадському невдоволення. Так, на старті, в 2011 р., АNO вийшла на пік популярності, коментуючи кілька гучних політичних скандалів і оголосивши своєю метою "боротьбу з корупцією".

ANO також виступає за скасування депутатської недоторканності, зниження податків для підприємців, тарифів на електроенергію, організацію допомоги у працевлаштуванні людей передпенсійного віку та інвалідів, очищення поліції, прокуратури та наглядових органів від людей, висловлювали якісь політичні погляди, і збільшення фінансування науки в два рази.

Реклама на dsnews.ua

Сам Бабиш любить поговорити про себе як про успішного підприємця в рамках популістської розводки "підняв бізнес - підніму і Чехії". Разом з тим він позиціонує себе людиною з народу, знайомому з його інтересами і потребами. І хоча Бабиш нескінченно далекий від "простих людей" - його батько був великим функціонером в ЧССР, працював у представництві, завдяки чому Бабиш навчався в гімназії в Женеві, сам він теж зробив непогану кар'єру в соціалістичній Чехословаччині, був членом Компартії і інформатором чехословацької Держбезпеки - цей нехитрий трюк відмінно спрацьовує на нехитрий електораті ANO, що і привело її до феєричного успіху.

У 2013 р. ANO отримала 47 місць з 200 у нижній Палаті депутатів і шість міністерських портфелів в коаліційному уряді. У 2014-му вийшла на перше місце в Чехії на виборах в Європарламент, одержавши там чотири місця і увійшовши до фракції "Альянс лібералів і демократів за Європу". У 2017-му вона покращила свій результат на виборах у парламент майже вдвічі, отримавши 78 мандатів, що і принесло Бабишу місце прем'єра. І хоча уряд стверджувалося на коаліційній основі, союзом ANO, комуністів і соціал-демократів, воно повністю складається з членів "Акції" і її безпартійних прихильників. Причина - в повному чисельній перевазі ANO, члени якої всього по 15 мандатів - до того ж вони не дуже ладять між собою.

Історії про корупцію

Не можна сказати, що хвіст скандалів і звинувачень у корупції потягнувся за Бабишем тільки після його приходу в крісло прем'єра. Про темної біографії мільярдера, буяє білими плямами, - такий корупційний кінь у яблуках - в Чехії говорили і писали вже давно. Але на прем'єрському посту неохайність Бабиша стала кидатися в очі занадто сильно. При цьому нинішню хвилю протестів викликав не якийсь окремий скандал з багатьох, які виникли навколо прем'єра.

Невдоволення Бабишем досягло в чеському суспільстві тієї критичної маси, коли протести здатні йти якщо не постійно, то дуже довгий час. У числі останніх за часом і найчастіше згадуваних скандалів чеські ЗМІ називають незаконне отримання агроконцерном Agrofert, що належить Бабишу, але відданим їм в даний час в довірче управління, субсидії ЄС в два мільйони євро і призначення на посаду міністра юстиції Марії Бенешовой, яка вважається людиною Бабиша, відданим йому особисто. Це призначення чехи розцінили як спробу прем'єра-популіста отримати в свої руки інструмент тиску на слідство і суд.

Бабиш також близький до президента Мілошу Земану і утворює з ним політичний тандем - втім, їх союз точніше було б назвати круговою порукою.

У число гучних скандалів, в які виявився втягнутий Бабиш, увійшла історія з його сином Андрієм Бабишем-молодшим. В ході чергового розслідування розтрати прем'єром державних коштів, цього разу - на реставрацію маєтку "Гніздо лелеки", Бабиш-старший заявив, що воно належить його дітей від першого шлюбу, Андрію і Адріана. Адріана перебувала поза досяжності для чеських слідчих, а Бабиш-молодший раптово зник і опинився в окупованому Криму, куди, за його твердженням, його відвезли силою радник чеського Моз Діта Протопопова і її російський чоловік Петро Протопопов.

Ця історія в багатьох деталях так і залишилася загадковою. Безперечно лише одне: Бабишу-старшому вдалося в черговий раз піти від відповідальності за фінансові махінації, сховавшись за дітей. За його версією, Андрій і Адріана в даний час знаходяться в Швейцарії. При цьому обидва вони душевнохворі, не можуть відповідати за свої дії, потребують постійного лікування та догляду лікарів. Бабиш-старший також стверджував, що його сина ніхто не викрадав, а в Криму він приїхав добровільно. Люди ж, знають Андрія Бабиша-молодшого, стверджують, що він абсолютно адекватний.

Тим не менше справу про витрачання субсидій ЄС на ремонт "Гнізда лелеки" було в результаті успішно поховано. Бабиш в черговий раз вийшов сухим з води.

Зображуючи жертву

Сам Бабиш стверджує, що багатьом в Європі не подобається його боротьба проти міграції, а переслідують його за позицію в інтересах Чехії, а не Німеччині або Франції. Він також заявив, що протестувальники, які вимагають його відставки, незадоволені здебільшого відсутністю русофобії в його, а також президента Земана словах і діях, і що всіх присутніх на протест об'єднує тільки ненависть до Росії. Їм байдужі економіка, покращення життя, соціальна політика - їм важливіше, щоб з трибуни поливали брудом Росію, тішачи тим самим їх збочені бажання.

При всій своїй абсурдності такі заяви, зараховують до русофобам 400 тис. чехів, які підписали петицію про відставку Бабича, в Чехії спрацьовують. Нам, втім, це теж добре знайоме і, виходячи з нашого досвіду, дозволяє зробити висновок, що чеське суспільство поділено на тих, хто ностальгує за ЧССР, і тих, хто бажав би подальшої інтеграції в ЄС, хоча життя в Чехії і без того досить європеїзована. Ну а популісти начебто ANO тут же пропонують компроміс - прагматичні відносини і з Брюсселем, і з Москвою, по суті, існування між двома світами, розписуючи переваги такого вибору. І це теж працює - і створює над "центристами" Бабишем і Земаном міцний парасольку голосів тій частині не дуже освічених і взагалі не цікавляться політикою чехів, які ніколи не вивчали і не будуть вникати в тонкощі привласнення коштів ЄС, оскільки такі схеми завжди досить витончені, а щоб розібратися в них, потрібні зусилля.

Виборцям, які голосують за ANO, в принципі все одно, чесний Бабиш. Їм обіцяють зручний компроміс: затишне завтра, у якому благополуччя буде поєднуватися з "теплими нотками" часів ЧССР і РЕВ. На тлі такої перспективи навіть те, що Бабиш був агентом Держбезпеки, виявляється в очах цієї частини виборців до деякої міри плюсом. Що ж до масових виступів, то вони, ясна річ, проплачені зловісним Держдепом. Значна насиченість Чехії російськими ЗМІ і російською агентурою дозволяє підтримувати мобілізаційний потенціал такого електорату на досить високому рівні.

Є Андрій Бабиш російським агентом? В принципі, це не виключено, але малоймовірно. Пряма вербування настільки помітної фігури, по-перше, пов'язана з ризиком розголосу і скандалу, а по-друге, просто не потрібна. Бабишу не потрібно підписувати ніяких зобов'язань про співпрацю - він об'єктивно зацікавлений в тому, щоб чеське суспільство було розділене на проросійську і прозахідну частину, і в цьому ж об'єктивно зацікавлена Москва. Кремлю ні до чого проросійська Чехія, йому потрібна слабка Чехія, роздирається внутрішніми протиріччями, якої він завдяки її слабкості зможе маніпулювати. А Бабичу слабка Чехія потрібна, щоб красти гроші з бюджету і субсидії ЄС і відчувати себе в цілковитій безпеці. При цьому подальше посилення ANO йому теж не потрібно. Це позбавить його можливості посилатися на підступи ворогів, які, ось адже невдача, не дають йому провести в життя його чудову програму. Але, зрозуміло, він твердо пообіцяє: вже на наступних виборах все піде по іншому, ANO зміцниться і здійснить черговий прорив до чергових поліпшень.

Такий збіг цілей популістів і Москви зустрічається всі частіше і стало вже загальним явищем. І пострадянський, і європейське суспільства заражені вірусом популізму, що знижує їх політичний імунітет до критично низької позначки і створює схильність до безлічі соціальних хвороб. Включаючи, звичайно, і корупцію - але не тільки її.

    Реклама на dsnews.ua