• USD 39.5
  • EUR 42.3
  • GBP 49.5
Спецпроєкти

Під страхом інсульту. Чи зможе Кремль нав'язати Лукашенко свого "наглядача"

Кремль потребує послів, здатних добиватися від союзників лояльності і мають апаратні зв'язки, що забезпечують їм певну "операційну гнучкість"
Михайло Бабич. Фото: Getty Images
Михайло Бабич. Фото: Getty Images
Реклама на dsnews.ua

Буває так, що ось йшла собі кар'єра вгору, будувалася, а тут раз - і все. Не клеїться. І навіть дуже волохата рука не допомагає. Не в тому сенсі, що відмовляє в допомозі - якраз навпаки, але не виходить. Як раз така оказія трапилася з Михайлом Бабичем - особливої, дуже наближеної до Володимира Путіна.

Судіть самі. Ще в травні його готували в наступники Владислава Суркова в якості куратора ЛДНР. Але потім все ж залишили як було: у Кремлі, начебто, визнали, що ризикувати не варто, нехай йде як йде. Бабичу ж почали підшукувати нову посаду. Не те щоб він був неустроен - був, зрозуміло. І навіть непогано, як і личить синові колишнього начальника Путіна з дрезденської резидентурі. Ось тільки засидівся він повноважних представників президента. Шість років, нехай навіть і в Приволзькому федеральному окрузі, має п'ять міст-мільйонників і дає майже чверть промислового виробництва Росії, - це забагато. Загалом, засидівся.

Так ось, в кінці червня почали говорити про майбутнє призначення Бабича послом у Білорусь. Місяцем пізніше його з причини відкрилася перспективи навіть не перепризначили постпредом. Запит на агреман Москва відправила на добрих два тижні раніше, ніж питання про призначення був виставлений на розгляд Комітету з міжнародних справ Ради Федерації. Що, втім, не дивно: кандидатуру підтримали одноголосно. Але далі сталося щось цікаве: Мінськ уперся.

Ситуація вийшла ну дуже неприємна. Мінськ для путінського протеже здавався безпрограшним варіантом. Тим більше після двох ганебних фіаско поспіль. Адже два роки тому Бабича не прийняв в якості глави дипмісії Київ, а потім зірвався і відрядження на ту ж посаду в Анкару. Третій (схоже, втім, поки офіційно не оформлений) відмова, та ще й від формального союзника Москви виразно не влаштував. Примітна деталь: в день голосування в раді федерації Путін подзвонив своєму бєларуському колезі, запропонувавши зустрітися в Сочі "найближчим часом". Але Олександр Лукашенко взяв паузу, відмовившись навіть від поїздки в Гомель, де 27 липня його чекали не тільки місцеві чиновники з журналістами, але і президентська служба охорони. Які справи затримали його, залишається, втім, неясним: на вихідних Лукашенко на публіці не з'являвся, хоча є чутки, що з Мінська він все ж їхав. Цікаво, що вже вранці 30-го російський "інсайдерський" телеграм-канал "Незыгарь" написав, що у Олександра Лукашенка стався ішемічний інсульт. Та ж інформація прийшла до нас і від білоруських джерел. По здоровому міркуванню цей "злив" цілком можна інтерпретувати як спробу якщо не залякування, інформаційного тиску на Лукашенка з боку Москви. Тим більше що в п'ятницю білоруський МЗС відмовився відповідати журналістам на запитання, чи видано агреман.

Відсутність відповіді, по всій видимості, означає, що торг ще йде, але жорсткий торг. Як нам стало відомо, Лукашенко нещодавно мав зустріч з Бабичем - і контакт пройшов далеко не кращим чином, причому шансів на нормальні робочі відносини мало. Кремлю Бабич в Мінську потрібен як "наглядача", але білоруське керівництво такий варіант абсолютно не влаштовує.

Нинішній посол, 77-річний Олександр Суріков, який обіймає цю посаду вже дюжину років, послідовно відстоював ідею паритету у відносинах і навіть, траплялося, виступав у ролі адвоката Мінська в суперечках з Москвою. Так що, очевидно, що його пора міняти в силу не тільки поважного віку, але і неформатності: в нинішніх обставинах росіянам потрібні посли, здатні добиватися від союзників, як мінімум, прийнятного поведінки і мають апаратні зв'язки, що забезпечують їм певну "операційну гнучкість".

49-річний Бабич цими якостями володіє. З одного боку - "яструб"-державник з широкими зв'язками у спецслужбах (згадаймо, що офіційною причиною для відмови з боку Києва було те, що, будучи членом Радбезу РФ, він голосував за вторгнення в Крим). З іншого - це людина, яка зробила кар'єру при нинішньому президенті РФ і своїм становищем зобов'язаний йому. Тобто, не буде займатися самодіяльністю за рамками встановленого начальством коридору. Іншими словами, це все той же путінський постпред - хіба що не в федеральному окрузі, хоча цієї умовністю Кремль все частіше схильний нехтувати.

Реклама на dsnews.ua

Для Лукашенко, у свою чергу, посилюється міжнародне тиск на Росію з-за її агресії проти України - це можливість встановити новий еквілібріум у своїх відносинах з Москвою, і з Брюсселем, тим більше що ЄС зняв з Білорусі більшість санкцій. І, відповідно, шанс підняти ціну своєї лояльності. А це все більше дратує російське керівництво. Причому проявляється це роздратування не тільки у всіляких військових ігрищах на білоруській території і в сусідніх районах РФ, але також і в манері вести діалог. Зрештою, агреман міг "зависнути" не тільки тому, що Лукашенко не влаштовує особа передбачуваного посла, але і супутні фактори.

Як стало відомо "ДС", нещодавно в Мінськ навідувалися президент Сбербанку РФ Герман Греф і олігарх Михайло Гуцерієв. Нібито з метою захопити контроль над білоруським ринком криптовалют. Як відомо, наприкінці минулого року Олександр Лукашенко підписав указ, що вводить їх у правове поле. Правда, указ рамковий, і рекомендації FATF щодо регулювання транзакцій очікуються тільки восени. Навіщо це Кремлю - ясно: як мінімум, це не найгірший спосіб обходу санкцій. Питання в тому, з чого б Бацьку поступатися?

Навряд чи Лукашенко стане приймати відразу обидва "пропозиції". Питання в тому, чи зуміє він від обох відбитися.

    Реклама на dsnews.ua