• USD 39.6
  • EUR 42.3
  • GBP 49.1
Спецпроєкти

Наступник Карімова визначився?

Характер святкування Дня незалежності Узбекистану служить, хоч і непрямим, але серйозним підтвердженням чуток про те, що беззмінний президент країни відійшов від справ назовсім
Реклама на dsnews.ua

31 серпня прем'єр-міністр Узбекистану Шавкат Мирзиеев вперше замінив президента республіки Іслама Карімова на урочистостях, присвячених Дню незалежності країни. І тут наявні дві важливі деталі.

Перша: це є непрямим визнанням того, що Іслам Абдуганиевич знаходиться, як мінімум, в несвідомому стані, адже як би слабкий здоров'ям був правитель Узбекистану, навряд чи перебуваючи у свідомості він пропустив би 25-річчя держави, яке, по суті, створив сам (він першим з керівників республік радянської Середньої Азії заявив про вихід зі складу СРСР).

Друга деталь - самі свята максимально скорочені за обсягом і тривалістю. З одного боку, такий сценарій міг бути запланований заздалегідь у зв'язку з якимось тривалим погіршенням стану президента. З іншого боку, очевидно, що навколо його постелі відбувається боротьба за владу - адже в церемоніях бере участь прем'єр-міністр (у той час як його основний суперник і перший заступник Рустам Азімов, як повідомлялося, поміщений під арешт, щоправда, співробітники підлеглого Азимову Мінфіну в коментарях місцевому відділенню російського агентства "Супутник" це заперечують ), а не голова Сенату республіки, який згідно конституції мав би виконувати обов'язки глави держави.

Відповідно, якщо Карімов мертвий, то верхівка Узбекистану явно поки не готова це визнати, а якщо живий, то вона і сама перебуває в підвішеному стані, і при всьому маккиавелизме Карімова навряд чи б він вдався до настільки вражаючого спектаклю. Ці маневри, в будь-якому випадку, вказують, що джерелами "Фергани", такої нелюбої ташкентським режимом (і вимушеної кілька днів протистояти явно інспірованим узбецькими силовиками звинуваченнями в дезінформації) можна довіряти.

Також надзвичайно сумнівним видається версія про те, що історією про інсульті улюбленого вождя маскується якийсь стався переворот - в такому випадку сценарій, який повинен був бути пред'явлений місцевому населенню та міжнародної громадськості, було б підготовлений заздалегідь.

Особливо, якщо врахувати, що "сірим кардиналом" політичного життя в Узбекистані є не якийсь полохливий олігарх-комерсант, а глава місцевої служби безпеки Рустам Инноятов.

Инноятов, треба сказати, розвідник потомствений, досвідчений (пройшов Афганістан) і профільний - за "утворення прикриття" він є фахівцем з іранської філології (а це, крім іншого, може означати деякий присутність таджицьких коренів, що в сложносплетенной конструкції влади в Узбекистані важливо). Цікаво, що на відміну від багатьох інших функціонерів у Ташкенті, Инноятову, що входить в чорний список ЄС по Україні з восьми чоловік, бігти (крім Москви або Тегерана, і то навряд чи) нікуди. Тому, ймовірно, ключову роль в ташкентському пасьянсі сьогодні, як і раніше в ході тих чи інших політичних негараздів в республіці грає все-таки глава служби безпеки, а також, можливо - міністр оборони Кабул Бердиєв. Хоча б у силу того, що обидві дочки Карімова - Гульнара і Лола - до самого недавнього часу перебували в опалі.

Реклама на dsnews.ua

В силу форс-мажорних обставин ця ситуація могла змінитися, і ось чому. Судячи з того, що відбувається, Іслам Абдуганиевич все ж не прийняв ніяких розпоряджень на випадок свого, так би мовити, вимушеного відходу від справ (інакше, можливо, не затівав б і останніх президентських виборів). Тому ні в однієї з очевидно змагаються між собою палацових партій банально не вистачає легітимності, і в такій комбінації роль дочок важлива хоча б тому, що вони - Каримови.

Тут слід сказати ось про що: в обговоренні політичної кризи в Узбекистані зарубіжними коментаторами вільно чи мимоволі присутній ряд примитивизаций, які не сприяють проясненню картини суспільно-політичних і соціально-економічних процесів у цій державі. По-перше, це улюблений коник пострадянських політологів, а саме міркування про клани і їх ролі в минулих і нинішніх подіях. Справа в тому, що клани, звичайно, мають місце бути, але: а) набули форму местничеств, а це далеко не те ж саме, що прості сімейні організації; б) Узбекистан, зрештою, є однією з найдавніших міських цивілізацій, з віковою аристократією, знищити яку не змогло ні російське, ні радянське панування.

З обставини "а" випливає необхідність збереження балансу, причому складносурядними шляхом, а обставини "б" - необхідність схвалення "мандата" наступного правителя всім традиційним аристократичним шаром. І в цьому сенсі у ташкентца і випускника Оксфорда Рустама Азімова, як вважають профільні оглядачів, шанси на заняття трону продовжують зберігатися.

Але виконавчу владу все ж очолює виходець із Джизацької області Шавкат Мирзиеев, який, з одного боку - можливо, як і сам Карімов, має таджицькі коріння, а з іншого боку був призначений їм губернатором рідної для президента Самаркандської області.

При цьому у прем'єра з біографії "західного" нальоту немає, і може саме тому Мирзиеева і вважають більш схильним до проросійських настроїв. По-друге, Узбекистан, незважаючи на періодичне загравання (але при цьому володіє абсолютно прагматичними рисами) з Москвою, Вашингтоном, Анкарою і Пекіном - був і залишається досить закритою країною і при цьому демонструє чималу специфіку. Наприклад, в 90-е молодий Карімов вважався досить прогресивним автократом і втілював сміливий курс ринкової лібералізації - так, великі корейські корпорації прийшли в Узбекистан раніше, ніж інші пострадянські країни. Але при цьому ОДКБ створювалася саме в Ташкенті, при тому що на початку 2010-х власне Ташкент і заморозив свою власну участь у блоці. Нехай і суперечливий, але зовнішній PR республіки в країнах Заходу ніколи не поступався, приміром, казахському.

Критики режиму стверджують, що репрессивность уряду, корупція і створення величезного шару чиновників (і бюджетників в цілому) за роки, що минули після повстання в Андижані, давно нівелювали ці успіхи, про що свідчить і посилення міграційних потоків з Узбекистану. Тим не менш, ті ззовні, хто сьогодні негласно змагаються за вплив у Ташкенті, можуть виграти по-великому.

Густонаселений і багатий ресурсами Узбекистан з його військово-політичним потенціалом - важка гирька на вагах балансу сил у Центральній Азії. Але до цього виграшу додається і багаж - загнані Карімовим в підпіллі, але зберігають вплив на народні маси мусульманські угруповання соціал-консервативного профілю (в стилістиці "Братів-мусульман") готові, в разі довгої смути у верхах підірвати як сам Узбекистан, так і всю Центральну Азію.

    Реклама на dsnews.ua