Після виборів. Чому Росії не світить легка доставка наркотиків через Грецію
Провальний результат до недавнього часу домінувала в грецькій політиці лівої коаліції "СІРІЗА" на виборах в Європарламент практично запрограмував її поразка на оголошених прем'єром Алексісом Ціпрасом дострокових національних виборах.
Гра правих
Але при цьому слід враховувати три нюансу.
Перший - політична мужність Ціпраса (його, наприклад, не вистачало британському прем'єру Терези Мей), яке в нинішній Європі, де уряди намагаються триматися при владі трохи не нігтями, зустрічається все рідше.
Другий - Ціпрас просидів у прем'єрському кріслі чотири роки без двох місяців. За грецьким мірками це досить довго, адже влада в цій країні нерідко змінюється з калейдоскопічною швидкістю. Можливо, опрокинувший ситуацію в швидкісну виборчу кампанію прем'єр просто втомився від непідйомного тягаря відповідальності перед вічно незадоволеними співгромадянами.
І третій - в інших умовах розрив між перемогла правою опозицією, "Новою демократією" і програла лівої коаліцією не здавався б занадто великим (39,7% проти 31,6%). Тому, загалом-то, незважаючи на поразку, за гамбурзьким рахунком прем'єрство Ціпраса можна навіть вважати вдалим.
Інші ж умови полягають у тому, що традиційні лівоцентристські партії в Греції так і не відновили своїх позицій, у той час як "СІРІЗА" всі роки свого правління змістилася до центру, а ось давній супротивник лівих "нові демократи", як раз сильно мігрували вправо, що вбудовує результати грецьких виборів в загальноєвропейський тренд. Крім того, мабуть, новому грецькому лідеру Кириакосу Мицотакису не доведеться вести коаліційних переговорів. Його партія отримала всю повноту влади (притому що в грецькій політичній традиції всі великі партії за внутрішньою структурою є коаліціями), оскільки "нові демократи" отримають не менше 157 місць в 300-місцевому парламенті.
При цьому, знову-таки, якщо в 2015 році вважалася радикальної "СІРІЗА" обвалила грецьку партійну систему, то про підсумки нинішніх виборів цього не скажеш. Однак з ідеологічної точки зору ситуація виглядає дзеркально - мовляв, раз з утопічними сподіваннями виборця (який в Греції не менше мстивий, ніж в Україні) не впоралися ліві, нехай тепер спробують праві. В ЄС, між тим, до успіху зразкового правого ліберала і "західника" Мицотакиса поставилися насторожено (і це якась нова тенденція в Союзі - ймовірно, параноя, яка розвинулася через Брекзита і Дональда Трампа).
Причина такої настороженості - нерозбірливість у риториці. Вірніше, перехоплення правими старої порядку денного Ціпраса і бичування його невдач під час перебування в опозиції і в ході виборчої кампанії. Так, "нові демократи" розкритикували згоду Афін з припиненням політичної блокади Македонії в обмін на її перейменування (а західноєвропейські коментатори зазначили, що крім недавньої опозиції це рішення критикував тільки Кремль).
Деякі впливові політики серед грецьких "нових демократів" стали називати трійку основних кредиторів Греції "хунтою", інші відпливли вправо настільки, що засумнівалися в офіційній версії історії диктатури "чорних полковників". Загалом, в опозиції правий центр грецької політики пережив процес, схожий на ту еволюцію, яку пройшли американські республіканці за вісім років Обами, а частково - і британські торі при Кэмероне — Мей. І в цьому Західній Європі ввижається виклик. Втім, поки що, враховуючи досвід Ціпраса (можливо, останнього з лівого покоління рубежу XX-XXI ст.), який у підсумку пішов на поступки і навіть дуже радикальні структурні реформи, все це здебільшого необґрунтовані страхи.
Політик з династії
Інша справа - не може не турбувати те обставина, що радикальний популізм узятий на озброєння обома флангами партійної політики в багатьох країнах Європи (і не тільки). Зокрема, тому, що пучок подібних тенденцій надто вже нагадує першу третину минулого століття, коли подібний популізм було в порядку речей і розривав побудовану на рубежі ХІХ-ХХ ст. збалансовану цивілізацію добробуту колоніальних держав на агресивні мілітаристські освіти.
Разом з тим слід розуміти, що все-таки мова про Греції, а для неї і подібні цикли, і політизовані емоції не в новинку. Крім того, прихід до влади консерваторів Мицотакиса, можливо, на якийсь час заспокоїть пристрасті. Насамперед тому, що це політик із династії.
Старший Мицотакис, Костянтин, виходець з впливового сімейства на Криті (і сам по собі - син відомого грецького діяча) у 1990-1993 рр. очолював уряд Греції і був прозваний "залізним джентльменом". Інша гілка родини, Веницелосы - ще більш впливова, оскільки прадід Елефтеріос Веніцелос очолював грецьке уряд вісім (!) раз з 1910 по 1933 рік. Між іншим, про Веницелосе часто пишуть як про этнархе, творця сучасної Греції. Іншими словами, на зміну Ціпраса приходить представник давнього і потужного політичного клану, так що можна сказати, що виборці знову обрали аристократів плебеїв (питання - чи надовго?).
Кириакосу Мицотакису 51 рік, він очолив опозицію в січні 2016 р., тобто практично відразу після минулих дострокових виборів, в яких "СІРІЗА" втримала владу на тлі вже забутої нині епічної сутичкою з Брюсселем. У минулому політичному циклі Мицотакис півтора року очолював міністерство з адміністративних реформ і вже 15 років представляє Афіни в парламенті.
Примітно, що перші місяці свого життя Кіріакос прожив під домашнім арештом, куди його сім'ю посадили "чорні полковники", потім сім'я змогла втекти до Туреччини, а звідти до Франції і повернулася тільки в 1974 р. Так що при всіх європейських побоювання навряд чи у нового прем'єра є якісь симпатії до диктатури.
Кар'єра Киріакоса цілком типова для західної аристократії кінця минулого століття - Гарвард, Стенфорд, потім гарвардська бізнес-школа, лондонський Чейз, лондонська ж "Маккінсі" з перервою на проходження строкової служби в грецьких ВПС. До початку політичної кар'єри в 2004 р. Мицотакис встиг попрацювати у великих грецьких фінансових установах, орієнтованих на країни Балкан, зокрема, на Румунію, і як фінансиста здобув чимало професійних похвал. Зауважимо - найкращий час, коли зростання генерувався освоєнням нових ринків і підйомом Китаю.
На посаді міністра в уряді Антоніса Самараса (2013-2015) Мицотакис запам'ятався відстоюванням політики радикального скорочення урядових витрат і впровадження автоматизованих систем управління. Після поразки правих змінив Самараса біля керма партії. У загальному і цілому - канонічний політик правого центру з цілком глобалистским минулим.
Однак у попередньої кампанії Мицотакис відійшов від звичних йому тез - боротьби з монополіями і кумівством, маленького держапарату та інших ліберальних нот - і забрав голоси у екстремістів з "Золотої зорі" критикою імміграції та рішення македонського питання. Його права рука в партії, Адоніс Георгіадіс, займає ще більш радикальні позиції з цих питань, і подібна зв'язка нагадує британський тандем Кемерона-Джонсона, в якому праві торі зрештою з'їли і прем'єра, і центристів.
Нові старі виклики
Правда, Греція все-таки не перебуває в положенні Великобританії. Мабуть, після декількох років дресирування, протягом яких Ціпраса вдалося домогтися економічного зростання країни, хай і з не надто вражаючими показниками, мова про вихід з ЄС або з єврозони більше не йде. Тим не менш очевидними представляються кілька проблем, з якими зіткнуться нові грецькі влади. І ці проблеми будуть ідентичними викликам, з якими боролися попередники.
По-перше, навряд чи "македонське питання" можна відіграти назад - важко уявити, щоб США, організатори цього рішення (угоду Преспа), дозволили Афінам таке зробити. Тим більше що безпосередній архітектор договору з американської сторони Філіп Рікер пішов у Держдепі на серйозне підвищення, ставши заступником держсекретаря сша по Європі і Євразії.
При цьому ясно, що націоналізм - це новий спосіб випуску пари в Греції після крайнього лівого соціалізму. Чи зможе уряд Мицотакиса випускати цей пар обережно, і як саме буде відступати від подібної позиції - стане ясно тільки через якийсь час. Між тим початок переговорів про повноцінне членство в ЄС з Північної Македонією і Албанією відкладено до осені. Так що у Афін є пара місяців, щоб покочевряжиться, демонструючи виборцю твердість програмної позиції.
По-друге, зовнішніх спостерігачів, зрозуміло, хвилює, чи відбудуться якісь зміни на російському напрямку: фактично відносини з Ціпрасом Росія зіпсувала сама своїм шпигунством і провокаціями. Але, схоже, ніякої перезавантаження не буде. З двох причин.
Перша - органічна близькість нового прем'єра до Великобританії (та й сам Мицотакис - член Європейської народної партії), в якій незабаром відбудуться такі урядові зміни, які ще більше віддалять Лондон від Москви.
Друга - поступова деградація системи управління в Росії, безпосередньо впливає на Грецію. Буквально днями управління по боротьбі з економічними злочинами мінфіну Греції (SDOE) повідомило про захоплення найбільшої в світовій історії партії синтетичного наркотику каптагон (5,25 т наркотичних таблеток), прибулого з одного з сирійських портів. Цей вантаж прибув з Сирії в Пірей 19 червня і повинен був відправитися в Китай через тиждень після прибуття. А адже саме російська військова адміністрація повністю контролює обидва сирійських порту Тартус і Латакію, так як через них безперебійно здійснюються постачання військових вантажів режиму Асада і абсолютно всіма питаннями займаються російські військові.
Ця історія явно не веде до потепління між Афінами і Москвою, так само, як і впала на історично союзний Греції Кіпр російська зенітна ракета з Сирії.
Нарешті, очевидно, що прийшла до влади на ліберально-консервативної економічної платформі "Нова демократія" незабаром зіткнеться з масовими протестами аж ніяк не бажають черговий оптимізації греків. Кілька останніх урядів взагалі не отримували такої можливості, як медовий місяць. Новий кабінет буде неминуче змушений вирішувати питання боргів, дефіциту бюджету, вимог перебування в єврозоні (які, мабуть, будуть посилені оновленої союзною владою), скуповування китайцями і німцями грецької інфраструктури. Чи зможуть консерватори жорстко реагувати на, як правило, вражаючі прояви грецького національного характеру - невідомо. Але якщо їм це не вдасться - на сцену, як в Італії, вийдуть вже справжні радикали. Як зліва, так і справа.
