Образився на правду. Як Трамп виганяє британського посла і допомагає Джонсону

Президента США обурили оцінки, які давав йому посол Великобританії сер Кім Даррок
Фото: EPA/UPG

Між Вашингтоном і Лондоном з легкої руки видання Daily Mail розгорівся дипломатичний скандал. У суботу, 6 липня, британський таблоїд опублікував витяги з таємних повідомлень про президента США Дональда Трампа і його адміністрації, що надійшли в британський Foreign Office від посла Кіма Даррока. Примітно, що витік стався вже після офіційного візиту Трампа до Великобританії, який нарешті відбувся, але до призначення нового прем'єра замість провалившей Брекзит, як вважає сам Трамп, Терези Мей.

Сер Кім Даррок і співробітники британського посольства годували МЗС "гарячими пиріжками", часом призначалися лише для керівництва, з 2017 р. Повідомлення - "Вашингтонські файли" - охоплюють весь спектр політики США: від внутрішньої до зовнішньої, від планів Трампа переобрання в 2020 р. до його дій на Близькому Сході, включаючи взаємини з Іраном, і економічної політики американського президента, котра стрясає основи світової торгівлі. Даррок не оминув увагою і тему російського втручання в американські вибори 2016 р. На думку дипломата, Трамп може бути зобов'язаний своєю перемогою "хитрим росіянам". "Не можна виключати найгірше", - коментує чутки про змову.

Природно, Лондон вельми цікавить як і внутрішня кухня адміністрації Трампа, формує часом хаотичний зовнішньополітичний курс США, так і особливості характеру самого президента. Посол, наприклад, радить зовнішньополітичному відомству бути простіше у висновках для побудови ефективного діалогу з Трампом. А враховуючи спорадично спалахують у Білому домі скандали, що обумовлюють кадровий голод, Даррок також писав, що навряд чи коли-небудь адміністрація Трампа буде виглядати компетентною.

Але при цьому, навіть незважаючи на перераховані недоліки Трампа і наявні в Білому домі проблеми, глава британської дипмісії визнає, що всі ці фактори не гарантують провалу Трампа на виборах в наступному році. Трамп може вийти сухим з води - "пошарпаним, але не зламаним, як Шварценеггер у фінальних сценах "Термінатора".

Трамп лютує

Природно, публікація Daily Mail розлютила президента США. Хоча, якщо розібратися, то зміст листів, точніше, оприлюднених фрагментів, насправді не являє собою нічого незвичайного. Процеси в Білому домі ставали надбанням громадськості і з публікацій інших видань. Крім того, їх легко можна було відстежити, вибудовуючи ланцюжок взаємовідносин з тих чи інших заяв і рішень. Так що ніякої сенсації немає - ні в описаному Дарроком, ні в тому, що він взагалі проводив такі брифінги для Лондона. Хоча в наявності цілеспрямована, по всій видимості, витік, болюча не так для взаємин Лондона з Вашингтоном, як для уряду Терези Мей. І, зрозуміло, сера Даррока особисто.

У Великобританії, з одного боку, вибачилися перед Штатами, але і підкреслили, що "посли можуть давати чесні, без прикрас оцінки політики в країні перебування", зазначив представник офісу Мей. Паралельно в уряді ініційовано внутрішнє розслідування з метою знайти джерело витоку і покарати винуватця. Тобто гасити обурення Трампа в Лондоні ніхто не збирається.

А обурився президент, швидше за все, щиро. Він, по-перше, заявив, що Білий дім більше не буде взаємодіяти з Дарроком, чия каденція завершується в січні: "Я не знаю посла, однак у США його не люблять, і гарною репутацією він не користується. Більше справ ми з ним мати не будемо". По-друге, від скривдженого Трампа дісталося ще й Мей. Президент США знову заявив, що британський прем'єр дуже погано впоралася з Брекзитом.

Фактично ж Трамп зробив посла Британії персоною нон грата, принаймні в Білому домі, - без формалізації цього статусу і, відповідно, уникаючи юридичних наслідків. Хоча насправді в такій реакції теж немає нічого нового, оскільки Вашингтон і в цілому американська дипломатія досконало володіють методикою вираження несхвалення або, навпаки, схвалення дій окремої особи або країни, яку вона представляє. Допуск/недопуск "до тіла" - це свого роду спосіб "дресирування" і заохочення, застосовувався у свій час до багатьох дипломатам, включаючи українців.

Ця "дресирування" виражається в наступному: дипломата можуть відправити до чиновників Держдепартаменту рангом нижче, або змусити зачекати в холі, або забувати включати в списки на заходи, а Білий дім і зовсім може не видати пропуск. Потрібно розуміти, що Білий дім - це потужний символ, навіть злегка віддає культом. Тому, коли це необхідно, когось не шанують на Пенсільванія-авеню 1600, а кому-то дозволяють показово покласти руки на стіл в Овальному кабінеті.

Більш цікаво, що Трамп виніс таку практику в публічну площину. З одного боку, реакція здається по-дитячому наївною. Можливо, вона такою і була. З іншого боку, чому б і ні? Трамп відомий своїм прагненням руйнувати підвалини, якщо з цього можна отримати вигоду. Так що заважає зробити публічною цю манеру поведінки, тим більше, що знову-таки відома всім скандальність президента США може заступити собою існування таких практик в Білому домі. Тобто середньостатистичний споживач інформаційного контенту прочитає (побачить/почує) і скаже: "А, Донні знову чудить".

Тримай краба, Борис

Демарш Трампа щодо Даррока і нападки на Мей - це не сварка зі стратегічним союзником і партнером. Мей без п'яти хвилин на політичній пенсії. Вона, на думку 45-го президента сполучених Штатів, йде з ганьбою. А сер Кім Даррок, який до роботи в Вашингтоні був представником Великобританії в ЄС, так він взагалі відомий еврофил. Тут вже сам Бог велить штовхнути його посильніше.

Навіщо це Трампу? Якщо не брати до уваги особисту образу? Ймовірно, потім, що зараз як раз можна безпечно атакувати британського прем'єра та її прихильників з метою забезпечити фундамент для співпраці з більш комфортним керівництвом Великобританії. Найбільші шанси стати наступником Мей, як відомо, у екс-міністра закордонних справ і колишнього мера Лондона Бориса Джонсона. Цей затятий прихильник Брекзита завжди був симпатичний Трампу. Атакуючи нинішній уряд, Трамп робить подарунок Джонсону, посилюючи і без того сильні позиції екс-мера в рядах Консервативної партії. На що той може відповісти красивим жестом - надіслати в Вашингтон набагато більш приємного для Трампа посла.

За даними спеціалізується на дипломатії редактора The Guardian Патріка Уинтура, на цю посаду розглядалося нинішній міністр канцелярії британського уряду Марк Сэдвилл. Однак, вважає журналіст, Трамп може з підозрою ставитися до цієї кандидатури і волів би стовідсоткового брекзитера. І таким цілком може стати Найджел Фарадж, чия партія Brexit продемонструвала приголомшливий успіх на минулих виборах у Європарламент. Тим більше що Фарадж раніше неодноразово нахвалював Трампа і говорив, що хотів би очолити дипмісії Великобританії в США. Такий сценарій цілком вірогідний, оскільки Джонсон одним махом вб'є відразу двох зайців: прибере з внутрішнього британського інформаційного простору конкурента в ненависті до Євросоюзу і відправить до Трампу послом людини, який того дійсно по душі. Це буде плюсом для відносин між країнами, лідери яких ніжаться в обіймах національного егоїзму.