Путін побоюється нових декабристів
Президент Росії Володимир Путін, як і будь-який інший правитель в історії, прагне до повної автократії. І, як і будь-який правитель, він бачить всюди марков юниев брутов, а тому, побоюючись невдоволення російської еліти (олігархічної і військової), 5 квітня анонсував створення Національної гвардії на базі внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ - де-факто, особистої армії.
"Рішення прийнято, ми створюємо новий федеральний орган виконавчої влади на базі Внутрішніх військ МВС, створюємо Національну гвардію, яка буде займатися боротьбою з тероризмом, організованою злочинністю, в тісному контакті з МВС продовжить виконувати ті функції, які виконували підрозділи ОМОН, СОБР і т. д.", - сказав господар Кремля на зустрічі з главами МВС Володимиром Колокольцевым, ФСКН Віктором Івановим і командувачем внутрішніх військ, колишнім особистим охоронцем Путіна Віктором Золотова. Через тиждень, 11 квітня на російському Федеральному порталі законопроектів з'явився текст відповідного документа, пролив світло на функції і повноваження Нацгвардії, яку очолив Золотов, відданий особисто Путіну.
"До складу структури увійдуть головний штаб військ національної гвардії, розташований в Москві, департаменти, головні управління, просто управління та інші підрозділи, безпосередньо реалізують напрями діяльності Росгвардии, а також підрозділи, які виконують управлінські функції", - говорить законопроект.
Отже, згідно з документом, Федеральна служба військ нацгвардії РФ буде брати участь у миротворчих операціях, навчати співробітників правоохоронних органів іноземних держав, боротися з тероризмом і організованою злочинністю, розробляти заходи "щодо забезпечення авіаційної безпеки в галузі цивільної авіації" і в надзвичайних ситуаціях зупиняти або обмежувати використання мереж і засобів зв'язку.
Список, як бачимо, більш ніж всеосяжний. І при цьому новостворена Нацгвардія фактично дублює функції інших силових структур. З усіх обов'язків особистої армії президента РФ більше всього привертає увагу саме боротьба з тероризмом і право "відрубати" зв'язок.
Так, звичайно, миротворчість свідчить про потенційне використання приватної гвардії для відстоювання інтересів президента РФ за кордоном, але внутрішня спрямованість формування превалює. І ось чому. Відразу відзначимо, що напередодні оголошення інформаційне поле Росії наповнили відповідні посили, які служать меті підготувати населення до гострої необхідності існування Нацгвардії - сили, яка нібито здатна навести порядок, викорінити тероризм і т. п.
Так, ще 15 березня Путін зробив надзвичайно цікава заява: репресивні заходи з боку правоохоронних органів, якщо вони застосовуються в інтересах суспільства, знаходять схвалення росіян. "Навіть коли співробітники органів внутрішніх справ застосовують, прямо скажемо, репресивні заходи - державні - до тих, хто порушує закон, люди бачать, що це робиться в інтересах всього суспільства, - це викликає підтримку з боку народу", - зокрема, пояснив він.
Через два тижні буквально за добу в Дагестані сталися два напади на російських силовиків. "ДС" вже писала, чому це вигідно того ж Кремля, але в світлі нового закону можна припустити, що атака "Імарату Кавказ" під офіційним прикриттям "Ісламської держави" створює необхідний фон небезпечній близькості тероризму до порогу звичайного росіянина. А вибух трьох смертників у будівлі відділу внутрішніх справ Новоселицького району Ставропольського краю Росії, що стався 11 квітня ("Збіг? - Не думаю", як любить повторювати Дмитро Кисельов), додає фарб.
Посил готовий. Країна потребує сильної структурі, яка наведе порядок. І при цьому від ока споживачі продукції російських ЗМІ вислизає сама суть створення Нацгвардії, а також цікаві історичні паралелі. Якщо не враховувати відсутність партійності в новій структурі і прийняти до уваги розгалуженість" нинішньої російської ідеологічної бази, досить гнучкою і здатною підлаштовуватися під певні настрої в суспільстві, формуючи компот з комунізму, панславізму, православного "третього Риму"...
Загалом, якщо відкинути ці фактори, то на обличчя тотожність гітлерівському "загонам охорони" - Schutzstaffel (SS), які викристалізувалися з штурмових загонів Са (SA) в 20-х роках минулого століття. SA, створені в 1921 році, спочатку були утворені в якості спортивного загону Націонал-соціалістичної німецької робітничої партії (НСДАП). Через деякий час Гітлер задумався про необхідність формуваннях, які забезпечували б його охорону. SS настільки зміцніли, що змогли придушити повстання SA в 1934 році, в час чищення, відомої як "ніч довгих ножів". Тоді була страчена верхівка "штурмовиків" і їх глава Ернст Рем, а загони втратили значення.
Згодом SS переросла у фактичну альтернативу Вермахту, офіцерського корпусу якого Гітлер ніколи не довіряв. І як показало замах 20 липня 1944 року - цілком обгрунтовано. Проводячи аналогію, цілком можна припустити, що на тлі війни в Україні і в Сирії Путін також почав побоюється нелояльності армійського генералітету. Ще одна аналогія з путінської нацгвардією - словацька Глинкова Гарда, створена в 1938 році і виступала в ролі воєнізованої організації Словацької Народної партії, а потім вона взяла на себе функції забезпечення безпеки (правлячої верхівки, звичайно ж).
Свого роду політична поліція, яка жорстоко придушувала будь-які прояви незгоди з режимом. У рік своєї "смерті" - 1945-й - Глинкова Гарда управлялася командувачем німецькими військами в Словаччині. Тут, до речі, напрошується ще одне порівняння-прогноз, але в нинішніх реаліях він виглядає надто оптимістичним, оскільки поки видимих передумов кардинальної зміни політичного вектора і верхівки в Росії немає. І Путін намагається їх уникнути, закручуючи гайки за допомогою особистої армії. Очевидно в даній ситуації і те, що ідеологічне різноманіття (на відміну, наприклад, від північнокорейського чучхе або особливостей китайського комунізму) грає на руку президентові РФ, оскільки якщо базисом для воєнізованого формування є ідеологія, то завжди є ризик, що власне дітище, зневірившись у "чистоті і правильності вождя", може його підійняти. У випадку ж з Росгвардией головне місце займає особиста відданість того ж Золотова, обумовлена матеріальною вигодою і вдячністю за кар'єрне зростання. Знову-таки, члени гітлерівських SS також отримували високі посади.
Не варто скидати з рахунків і ефект серії останніх компроматів, включаючи справа Литвиненка, "Панамський архів" і т. п.
Те, з якою легкістю на загальний огляд були винесені особисте життя Путіна, фінансові махінації його оточення в очах російської верхівки виставили російського президента вразливим. А це не може не турбувати господаря Кремля. Тим більше що змова "патріотичних сил" за участю офіцерства, таке собі "повстання декабристів-2.0" цілком може дозріти. І виявитися більш успішним, ніж спроба подібного виступу, організована творцем "російської весни" і автором "Новоросії" полковником Володимира Квачкова: він як раз зараз коротає термін за спробу антипутінського перевороту.
