Новий Апокаліпсис. Кому вигідна паніка навколо австралійських пожеж

Світ накрила чергова хвиля кліматичної істерії. Цього разу в центрі уваги виявилася Австралія, в якій вирують лісові пожежі.

Пожежі, що й казати, дійсно великі - набагато більше середньостатистичних, що відбуваються щорічно. В якості однієї з причин цього називають незвично тепле посушливе літо. Це правда, але інші новини в стилі "Апокаліпсис прийшов" - повна нісенітниця. Втім, це не заважає її тиражувати, посилюючи апокаліптичность від переказу до переказу.

Найважливіших спотворень три. Перше: пожежі паралізували життя у всій Австралії. Друге: число загиблих тварин перевищила півмільярда. Третє: це безпосередньо пов'язано з глобальним потеплінням. Останнє, щоправда, поки не особливо випинають, оскільки, для більшої переконливості треба спочатку нагнати жаху.

Те, що пишуть з самої Австралії, малює більш спокійну картину. Повсякденне життя по всій країні не порушена, хоча пожежі є, вони заподіюють незручності і завдають шкоди. Їх гасять, намагаючись обмежити площу палаючого лісу, але це не завжди вдається. Жителів південно-східного узбережжя навіть притиснуло вогнем на березі океану, відрізавши шляхи відходу по суші, і їх довелося евакуювати. На щастя, людей, блокованих у зонах пожеж, виявилося небагато, так що все обійшлося трьома військовими кораблями.

Ще майже вся Австралія відчуває деяку задимленість, іноді настільки сильний, що на день-два доводиться закривати всі установи, рекомендуючи громадянам сидіти вдома, і не висовуватися зайвий раз на вулицю. Але, тим не менш, в основному, всі живуть і працюють як зазвичай, а про пожежі та їх гасінні дізнаються з новин. На Новий рік, як завжди, в Австралію приїхало безліч туристів і ніхто з них не згорів, хоча деякі і зазнали сильні відчуття, потрапивши в число евакуйованих.

У цифрах втрати виглядають так: більше 200 великих вогнищ загоряння ще не погашені, а більше 60 навіть не локалізовані. Понад 1300 будинків і кілька мільйонів гектарів лісу згоріло.

Багато це чи мало? Це більше, ніж зазвичай згорає кожен рік, але в масштабах материка - а Австралія, як ми пам'ятаємо, саме материк, - не так вже й багато. При цьому, міста і селища не горять - горять саме ліси, і ще - розташовані в лісистій місцевості будови, які простіше кинути, ніж відстоювати від вогню. Загинуло близько трьох десятків людей - в основному, пожежників і волонтерів, рідше - фермерів, промедливших з евакуацією або намагалися відстояти свою власність, яку їм було шкода кинути, і не зуміли це зробити. Словом, загинули ті, хто сам, по своїй волі, опинився на передку, намагаючись гасити пожежу. Ще близько 30 осіб вважаються зниклими без вести.

Число загиблих тварин в півмільярда взагалі взято з нізвідки. По-перше, незрозуміло, про яких тварин йде мова - чи підпадають, наприклад, під цей підрахунок комахи? По-друге, як виявилося, автори цифри взяли середнє число більш або менш великих тварин на квадратний кілометр лісу, перемножили його на вигорілу площу, а потім оголосили отриманий результат числом тварин, загиблих від вогню. Між тим, добре відомо, що більшість тварин при лісовій пожежі успішно рятуються втечею.

Ключові слова, що пояснюють ситуацію, тут "завжди" і "кожен рік". Клімат в Австралії завжди сухий і теплий. Ліси в такому кліматі завжди горять - це природний процес їх самоочищення. Той, хто уявляє собі, що таке висохлий евкаліпт, зрозуміє, що в сухому і гарячому кліматі лісу в Австралії не можуть не горіти. Гірше висохлого евкаліпта буває тільки висохлий кипарис. До того ж кожен невисохлий кипарис скидає в рік по 3 кг кори, що горить, як порох.

Більш того, австралійські лісу і повинні горіти, оскільки це необхідно для очищення площі під нове покоління дерев.Це особливості місцевої екосистеми: ліс повинен згоряти раз на кілька років, інакше в піщаний грунт не повернуться поживні речовини і на ній більше нічого не виросте. Для того, щоб не було катастрофічних пожеж, треба планово випалювати в рік по 8-10% буша, чому в основному і займаються австралійські лісові пожежні. Це їх штатна робота, а ось гасіння пожеж - це вже форс-мажор.
Але, починаючи з 2000-х, фінансування вистачало тільки на випалювання 4-5%, так що деякі території не випалювалися по 15-20 років.

Тобто, цикл: "горіла пустка - молодий ліс - густий ліс з сухостоєм - пожежа - горіла пустище" - нормальний цикл відтворення лісу. Він завжди відбувається без участі людини. А людина, експлуатуючи ліс у своїх інтересах, може замінити пожежа очищенням від сухостою та планової вирубкою. Це називається господарське використання лісових ресурсів - цілком самоокупною і навіть прибуткова справа. Пожежі при цьому все одно трапляються, але вже рідше. Крім того, їх можна викликати планово - зручний момент, подбавши заздалегідь локалізацією вогнища спалаху і провівши при необхідності евакуацію людей.

Тепер розберемося, чому саме в цьому році пожеж в Австралії більше, ніж зазвичай - при тому, що ніякої глобальної, в масштабі материка, катастрофи там все-таки немає. По-перше, погода підпорядкована безлічі циклів різної природи і тривалості, що залежать від безлічі факторів і не обов'язково глобальних. Рік на рік не доводиться, і у різних точках Землі одне літо буває дощовим і холодним, інше сухим і спекотним. Але по сусідству при цьому все може бути навпаки, а слідом за сухим і жарким літом не обов'язково послідує ще більш сухе і жарке.

Жодна з теорій, що пояснюють причини глобального потепління, об'єктивно не підтверджується фактами. Їх намагаються підтверджувати штучно, підбираючи зручні факти, і виключаючи з розгляду незручні. Приміром, ніяк не пояснюючи того, що років сто двадцять тому Нову Землю можна було обігнути на вітрильнику, а зараз це складно зробити навіть на потужному криголамі.

Кліматичні цикли - фактор життя планети, який існував до появи людини, і який продовжить існувати в разі його вимирання. І навіть якщо нинішнє потепління глобально, а цикл довгий, в чому поки немає впевненості, то ніхто ще не показав з достатньою переконливістю зв'язок між потеплінням і людською діяльністю взагалі, і з викидом парникових газів зокрема. Наприклад, танення вічної мерзлоти, що спостерігається у високих широтах Росії, може бути пов'язано з руйнуванням мохового покриву тундри важкою технікою - але не факт, що воно б не відбувалося саме по собі через зміни нахилу земної осі.

По-друге, як вже сказано, єдиний захист від лісових пожеж - розумна експлуатація лісових ресурсів. Сухостій повинен бути прибраний, ліс - вибірково вирубаний, або планово випалений. Гасити вже виник в лісі пожежу майже неможливо, оскільки просто нічим. Масштаби лісових пожеж такі, що скільки не привези води або порошку для гасіння, його все одно буде мало. До речі, возити його теж нічим: у федеральної служби авианаблюдения і авиатушения Австралії немає своїх літаків. Так, жодного немає. Передбачається, що їх при необхідності можна орендувати. Але літак для гасіння лісових пожеж - досить специфічна техніка. І не зовсім зрозуміло, кому, крім пожежних, вона може знадобитися. Так що орендувати на місці мало у кого можна - а поки техніка прибуде з-за кордону, буде втрачено дорогоцінний час.

Максимум, що можливо зробити, коли буш вже загорівся, - це уповільнити просування полум'я і встигнути пробити на його шляху просіку. Ще краще, якщо упав плановий, і просіки пробиті заздалегідь. А те, що вже всерйоз зайнялося - то неминуче вигорить.

Так ось, завдяки зусиллям екологів та інших екоактивістів, помітну частину австралійських лісів відвели під заповідні зони, заборонивши вести в них господарську діяльність, а фінансування пожежних служб урізали вдвічі. І там, в цих заповідниках, став збиратися горючий матеріал, а сухий евкаліпт або кипарис можна підпалити, навіть сильно потерши одну гілку про іншу. І ось, в особливо жаркий і сухий рік, ліси повернулися до свого природного циклу відтворення, обов'язковою частиною якого є пожежі.

Отже, масштаби катастрофи в Австралії сильно перебільшені, хоча кількість пожеж перевищила звичайний для неї щорічний рівень. Це перевищення - наслідок нерозумної відмови від людської діяльності, яка заважала виникненню пожеж, заміщаючи їх у природному циклі відтворення лісу. Або - якщо говорити конкретніше, - наслідок адміністративного паралічу, викликаного екологічної істерією. Уряд Австралії вже 15 років не може перевести службу спостереження та гасіння лісових пожеж на професійну основу, затикаючи дірки добровольцями, але легко витрачає суму, рівну п'ятирічному бюджету всій рятувальної служби на розробку "технічної документації екологічного энергоконнектора між Австралією і Тасманією". А на "розробку стратегії електромобілізаціі Австралії" - її річний бюджет.

Але така подача подій абсолютно непопулярна. По мережі розганяються панічні репортажі з містичним відтінком - мовляв, десь, на якомусь фото, якісь "користувачі" розгледіли в огні "обличчя диявола".

Коли ж психоз досягне піку, на горизонті в черговий раз з'явиться Грета Тунберг, вже внесена в список головних вчених минає 2019 року" в журналі Nature, який вважався найпрестижнішим рецензуємим журналом в науковому світу. Вона розкриє таємницю австралійської катастрофи, розповівши про рукотворний глобальному потеплінні - і привівши "небувалі" пожежі як аргумент на користь боротьби з парниковими газами. Але тільки є одна деталь: ніякої власної думки про глобальне потепління, ні вірного, ні помилкового, у Грети бути не може.

Грета - 16-річна шведська дівчинка, не відвідувала школу протягом останнього року в знак протесту проти викиду цих парникових газів, і має розкішний набір психіатричних діагнозів: синдром Аспергера, обсесивно-компульсивний розлад (ОКР, невроз нав'язливих станів) і селективний мутизм (СМ, нездатність нормально спілкуватися в прийнятних рамках соціальних).

Тобто, називаючи речі своїми іменами, Грета - малоосвічений підліток, чиї труднощі медичного характеру потребують допомоги, а не заохочення. Нею, як своєю власністю, маніпулюють батьки-актори, здаючи її в оренду компрачикосам з "екологічного лобі", що просуває "зелену" енергетику в противагу нафтової, вугільної, або, не дай бог, атомної. Така енергетика без "екологічного" лобіювання сьогодні неконкурентоспроможна, оскільки вартість "чистої" енергії значно вище.

До того ж немає і переконливих даних, що підтверджують меншу шкоду, заподіяну такою енергетикою природі - з урахуванням шкоди від виготовлення та монтажу обладнання для цієї мети, - у порівнянні з спалюванням вугілля і нафти, або атомної реакцією. Порівняльні дослідження на цей рахунок найчастіше замовляються тим самим екологічним лобі, і їх результат підганяється під вимоги замовника.

Втім, сама постановка питання про шкоду, якої завдають природі яким-небудь конкретним видом людської діяльності, свідомо неправильна, оскільки при нинішній чисельності людства глибокі зміни в земній екосистемі неминучі. Їх потрібно або прийняти, як даність, і думати про те, як вижити в нових умовах, або негайно почати роботу над зменшенням популяції людей, разів десь 20.

Якби не демарш Nature, то історія з австралійськими пожежами та неминуче виникає слідом за ними пасіонарної Гретою була б зрозуміла, і навіть заохочується. Так, ЗМІ женуться за хайпи і наганяють кошмару. Так, лобісти "зеленої енергетики" зайняті маніпулюванням і заробляють на цьому, але, зрештою, це було б великим шахрайством, ніж звичайні передвиборчі обіцянки. Але приміщення Грети в список головних вчених 2019 року" у версії Nature надає ситуації принципово інший зміст. Якщо б це зробив якийсь бульварний листок - питань би не було. Але Nature багато років був взірцем порядності, орієнтиром у море халтури і лженауки, і цього орієнтира після визнання Грети "видатним науковцем" раптом не стало.

Ми опинилися в тумані без маяків - і це дає право говорити про те, що розвитком людства сьогодні зайнялася команда регрессоров, приблизно таких же, як прогрессоры у Стругацьких, але зі зворотним знаком поставлених завдань, прагнуть привнести в соціум не просунуті і технічно досконалі ідеї, а, навпаки, примітивні і регресивні.

Використання в якості інструменту масової сугестії дівчинки, якій, в силу її розладів, можна вселити фанатичну віру у що завгодно, має давню історію. Наприклад, процес "салемских відьом", в ході якого було страчено і померло під тортурами 25 чоловік, а від 150 до 200 були укладені у в'язницю, базувався на свідченнях дочки і племінниці місцевого пастора Семюела Пэрриса - дев'ятирічної Елізабет Перріс і дванадцятирічної Ебігейл Вільямс, мали, судячи з усього, подібні з Гретою набори недуг/особливостей/яскравих харизм. І тільки потім, слідом за ними підтяглися зі своїми показаннями вже й інші віруючі. Історики збилися з ніг, намагаючись зрозуміти, чому раптом дівчинки стали звинувачувати ні в чому не винних жінок - але, як не дивно, так і не досліджували толком питання про те, кому ж дісталося майно страчених.

Ще цікавіше вийшло в Африці, де в 1856 році ровесниця Грети, дівчинка по імені Нонгкавузе з племені скотарів хоса раптом заявила, що духи предків звеліли їй передати всім хоса вказівку вбити свій домашній худобу, після чого справи підуть відмінно: білі підуть, а духи подарують хоса багато нового худоби. Важко зараз сказати, хто кермував Нонгкавузе, але навряд чи вона сама, без підтримки, виявилася настільки переконливою, що хоса і справді перерізали свою худобу, а заодно і тих, хто засумнівався в ній. Після чого благополучно вимерли від голоду, чисельно скоротившись на три чверті, і звільнивши, таким чином, життєвий простір.

Грета від Нонгкавузе теж не відстає: вона вже стала кумиром ліваків у всьому світі, Time визнав її людиною 2019 року, а Guardian порівняла з Авраамом Лінкольном. Загалом, технологія працює.

Повернемося, втім, до Австралії, з її пожежами. Так от, пожежі в Австралії - частина природного циклу. Так, це грізне видовище - ну, а хіба ураган менш грізний? Але урагани необхідні, вони забезпечують циркуляцію повітряних мас в атмосфері. І рівно так само необхідні лісові пожежі - для того, щоб на планеті росли лісу без втручання людини.

З Гретою ж все йде трохи складніше. Хоча, з урахуванням ефективності типажу "блаженної маленької пророчиці" можна допустити, що періодична поява таких грет, нонгкавузе, елізабет або ебігейл теж покликане регулювати оновлення населення й поліпшувати його якість, подібно до того, як лісові пожежі регулюють оновлення лісу і позбавляють від сухостою. Або, висловлюючись простіше, за всякої гретою стоїть бажання отримати гроші або майно ошуканих дурнів, які для людства така ж тягар, як сухостій - для живого лісу. Правда, заодно з дурнями часто страждають і впливові люди. Але тут вже працює закон великих чисел, коли натовп лемінгів, охоплених жадобою поліпшити екологію планети, звільнивши її від своєї присутності, зносить у прірву і тих, у кого не було ні найменшого бажання в цю прірву стрибати.