Соцмережі здалися Сенату. Коли біологічний матеріал росіян проголосує проти Путіна
Найбільші соцмережі і цифрові гіганти Facebook, Twitter і Google у вівторок, 31 жовтня, "зіллють" сенаторам деталі втручання Росії у президентські вибори шляхом торпедування політичними посадами. Детальну інформацію, зокрема, надасть юрист Facebook Колін Стретч.
Як пише Bloomberg, він розповість про те, що такі пости за останні два роки бачили 40% населення США - 126 млн осіб. Контент традиційно створювався в російському Агентстві інтернет-досліджень, відомому як "фабрика тролів". За даними Reuters, в цілому за цей період були опубліковані 80 тис. оголошень, мета яких полягала в наданні впливу на думку американців. Facebook за місяць до виборів заблокував майже 6 млн фейкових акаунтів і ще 120 тис. публікацій в Instagram. Не залишився осторонь і Twitter, який відзвітував про блокування 2757 акаунтів російських ботів, а також Google - 17 каналів в YouTube, де були опубліковані 1108 роликів, які за рік набрали 309 тис. переглядів.
Акселератор Мюллер
Розслідуванням про втручання Кремля у виборчу кампанію, як відомо, займається спецпрокурор Роберт Мюллер. І розслідування це значною мірою прискорилося, що проявилося в ув'язненні під домашній арешт колишнього політконсультанта Януковича і Ко, а також колишнього стратега штабу Дональда Трампа Пола Манафорта. До всього іншого, нагадаємо, від Манафорта тягнеться ниточка і до російського олігарха Олега Дерипаски. Манафорту, а також його бізнес-партнеру Ріку Гейтсу висунули звинувачення відразу за 12 пунктами, включаючи відмивання грошей і змову проти США. За даними CNN, яке поряд з Reuters і The Wall Street Journal викривало російський фактор впливу, Мюллер одним Манафортом не обмежиться. Мова про декількох людей з оточення Трампа, чиї імена і суть обвинувачення, правда, поки залишаються невідомими.
У будь-якому випадку це дозволяє міцніше обхопити горло нинішнього господаря Білого дому, а також шкодить безпосередньо росіянам. У Москві будуть не раді позовами, поданими у федеральні суди США, але повноваге, аргументоване пояснення ролі РФ у виборі американців (і як наслідок, жителів інших країн, наприклад тієї ж Іспанії) ставить хрест на спробах Володимира Путіна вирватися з кайданів ізгоя, отримавши статус лідера наддержави не тільки на картинці російського телебачення. Це раз. По-друге, мова йде і про детальному розкритті механізмів, використовуваних Росією для маніпуляцій в соцмережах.
"Сплески" за лекалами Кремля
Але як Путін, який зараз зосереджений на передвиборній кампанії, реагує, нехай і опосередковано, на події по ту сторону Атлантики? На засіданні Ради з прав людини російський президент тривожиться через зниження явки на виборах. Лакмусовим папірцем перед президентськими стали вибори різного рівня в 82 з 85 регіонах, минулі 10 вересня. Особливого ентузіазму вони у росіян не викликали: у Москві явка становила 14,82%. І така картина спостерігається з торішніх виборів до Держдуми, коли була зафіксована явка на рівні 47,88%.
Путін прямо визнає, що це "серйозна справа", але киває на ситуацію в інших країнах, мовляв, низька явка - загальносвітова тенденція. З іншого боку, його пояснення щодо Росії вельми показово. Господар Кремля каже, що в країні просто немає особливого сплеску, пов'язаного з особливою внутрішньополітичною ситуацією. Що це, як не фактичний анонс майбутнього "сплеску", використовуючи термінологію лідера РФ?
Поки ж спостерігається певне затишшя перед бурею. Напередодні зустрічі спецпредставника Держдепартаменту США Курта Волкера з помічником президента РФ Владиславом Сурковим. І напередодні, власне, активної фази виборів. Кремль, ймовірно, намагається приспати пильність Заходу, приміром, що просочилися, навмисно чи ні, слухом про часткове виведення з Сирії. Перепочинок дає час продумати і організувати горезвісний "сплеск" - тобто нову загрозу для росіян, щоб надати фарб виборів і підтвердити відсутність альтернативи нинішньому президентові.
Безумство на генетичному рівні
В хід вже пішов важкий гротеск. Путін підхопив слова директора Російського громадського інституту виборчого права, екс-голови ЦВК Ігоря Борисова про те, що якісь люди через камери відеоспостереження колекціонують образи росіян "з невідомими цілями". Президент РФ пішов навіть далі і заявив, що взагалі в різних регіонах країни збирається біологічний матеріал представників багатьох етносів. "От питання - ось навіщо це роблять? Роблять це цілеспрямовано і професійно. Ми ось такий об'єкт дуже великого інтересу", - міркує президент РФ, натякаючи, звичайно ж, на Вашингтон.
Використовуючи думку Борисова, він оживив річну хвилю фейків, яку підняв Russia Today 28 липня. Тоді пропагандистський рупор, посилаючись на документ, розміщений на порталі Federal Business Opportunity, писав, що збройні сили США для створення "бойових вірусів" закуповують зразки РНК росіян. У РФ так переклали один пункт документа: "Усі зразки свіжозамороженої синовіальної оболонки здорової людини і рибонуклеїнової кислоти здорової людини повинні бути російської/кавказького походження". Причому російські ЗМІ побачили там, що українська РНК американцям не потрібна. Але в оригіналі значиться Russian/Caucasian, що означає всього лише російська/європеоїдну тип. Втім, це дрібниця, теряющийся на загальному тлі.
Експерти, запрошені RT, точніше, двоє з них висловили думку, що мова йде про фундаментальних дослідженнях, але "перемогла" версія завершального матеріалу колишнього члена комісії з біологічної зброї ООН Ігоря Нікуліна, який і придумав "бойові віруси", спрямовані на "конкретних носіїв генофонду".
Щоправда, як зауважив доктор біологічних наук, біоінформатик Михайло Гельфанд, Путіна "хтось сильно обдурив", оскільки мова йде не про окремі етноси, а тільки про росіян. І саму ідею створення генетичного зброї вчений назвав "омерзительной брехнею". У документі, за його словами, йдеться про генетичних детермінантах хвороб суглобів. "Не знаю, навіщо їм саме росіяни, можливо, тому що вони хочуть відокремити мутації, які викликають схильність, від чисто історичного сліду. Це завжди проблема", - зазначив Гельфанд. Він підкреслив, що генетичного зброї не буває, адже "люди дуже схожі один на одного, щоб можна було створити специфічне зброю проти якоїсь раси". Таке можливо лише проти етносів, які тисячу років не допускали змішування геному з представниками інших національностей, а росіяни таким етносом не є.
Хоча хто буде слухати якогось доктора наук, коли міфічні "бойові віруси" можуть довести рівень параної в Росії до потрібного під вибори? Ця прекрасна історія, по-перше, задовольняє вічний запит росіян на унікальність. По-друге, ще більше демонізує американців. І як би по-ідіотськи вона не звучала, але в РФ вже довели життєздатність фрази Гітлера: "Чим жахливіше солжешь, тим охочіше тобі повірять". До того ж досвід з снегирями і розіп'ятими хлопчиками вже є. А коли росіяни схаменуться, буде пізно - Путін зійде на престол. Якщо ж раптом (раптом, підкреслимо) брехня про генетичну зброю не прокотить, то є намітки плану "Б".
Передвиборче шоу
На тому ж засіданні Ради з прав людини колишня глава асоціація "Голос" Лілія Шибанова закинула пропозицію зі зниженням порогу явки на тлі політичної апатії росіян: 25% для місцевих, 50% для федеральних виборів. Путін не проти, але прямим текстом не говорив про це. Хоча вказав на ще один метод Кремля по "підвищенню інтересу та формування більш ефективної влади, яка б відповідала сподіванням людей" - конкуренцію. І їжаку зрозуміло, що Путін мав на увазі не Олексія Навального, а дочка свого покійного боса Ксенію Собчак, яка кількома заявами вже переплюнула опозиціонера в рішучості.
За допомогою нового гравця Кремль задовольняє запит на опозиційність. Це раз. Два: Путін у звичній манері прикинувся дурником, заявивши, мовляв, потрібно проаналізувати поведінку поліцейських під час акцій протесту. Тільки ата-та правоохоронцям, звичайно ж, ніхто не зробить. Це очевидно з пасажу президента РФ про те, що демонстранти часто самі винні. Тому вибори в Росії вряди-годи можуть бути дійсно "веселими", але з нудним результатом. Опозиція ж отримала сигнал не воодушевляться, бо поліція вулиці їй не віддасть.
А що якщо...
Повернемося до сенатським слухань про втручання РФ у вибори президента США. З огляду на непоступливість, непередбачуваність Москви, можливо, є для Вашингтона після вивчення всього інструментарію росіян резон в обігу зброї Кремля проти нього ж самого. Фейкові еккаунти, тролі і боти в соцмережах, працюють над максимальним зниженням явки, - чому б ні? Ресурси і можливості двох країн несумірні. Ядерний електорат Трампа адже в чомусь схожий з ядерним електоратом Путіна. До того ж останній уже давно піддається інформаційній обробці, а тому схильний до поступового впровадження в уми "крамольних" ідей.