• USD 28.3
  • EUR 32.9
  • GBP 36
Спецпроєкти

Рейх, Metallica і внутрішня окупація. Як Сурков накосячілі з новою ідеологією

Якщо кому опостылел Захід з його лицемірною системою стримувань і противаг, – на ринку б/у ідеологій новий завоз
Фото: Getty Images
Фото: Getty Images
Реклама на dsnews.ua

Бабак глянув на свою тінь і передбачив довгу зиму. Ця фраза - краща, мабуть, рецензія на статтю Владислава Суркова "Довгий держава Путіна". На цьому можна було б і закінчити, але в силу нікчемності гонорару за подібне кількість знаків доведеться розвинути тему.

Варто зазначити, наприклад, що текст сповнений цікавих музичних алюзій. Почати з того, що автор, колись виступив натхненником та ідеологом концепції суверенної демократії, дійшла, нарешті, до заперечення демократії як такої. Що ж, враховуючи, що його кар'єра неухильно уклонна (як співали "Бітли", Suddenly i'm not half a man I used to be), це цілком закономірно: г-н Сурков намагається знову опинитися в ідеологічній обоймі, просуваючи концепцію, не просто забезпечує консервацію путінського режиму, але також гарантує місце в мавзолеї і іконічний аж до канонізації статус самому своєму патронові. На тлі такої перспективи центральноазіатські деспотії з їх смішними довічними президентствами виглядають до безглуздого убого.

Тут ідея тонше - вона невловимо схожа на прийом Каддафі, який "Лідер Зеленої революції". Вождя-то ні у відставку, ані на пенсію - ну так, щоб за законом, - не відправиш. Той же, по суті, але не по методу, - прийом пропонує Сурков: дивіться, мовляв, епоху Путіна. Яка відсутності інших варіантів - продовжиться і після Путіна. Причому композиційно це подається в таких термінах, що легко запідозрити автора в латентній любові до групи "Сплін". Або як мінімум до одного з її хітів:

Скоро світанок, виходу немає
Поверни Ключ і полетіли
Потрібно писати в чиюсь зошит
Кров'ю, як у метрополітені
Виходу немає, виходу немає

Власне, це цілком зійде за короткий резюме сурковской статті. У тому сенсі, що інакше, як відвернутися від демократії, яка є суцільне лицемірство і кидалово простого народу, і змиритися з тим, що Росія є військово-поліцейською державою, готовим і далі просувати відповідні політично-управлінські ноу-хау, робити більше нічого.

Не те щоб у цих мудрствуваннях була якась новизна: путінська Росія принципово не відрізняється ні від романовської, ні від ленінської. Хоча варто віддати належне відвертості Суркова: під "Росією" тут слід розуміти її еліту. Яка більшу частину історії існує з народом в паралельних світах, періодично пользуя його в своїх авантюрах. Той, звісно, в них бере участь, але "відсторонено", оскільки "завжди собі на умі". І якщо еліта сильно заганяється, то може її і... Тут Сурков використовує приголомшливий по своїй глибині евфемізм "притягнути до рідної землі" ("Пізній час, половина першого, сім футів під землею...").

Простіше кажучи, народ російський взаємодіє з державою вимушено - швидше за необхідності, ніж за бажанням. Тобто приблизно так, як з окупаційною владою, - на жаль, цю ланцюг міркувань автор обірвав, не довівши до кінця. І більше того, доклав чималих епістолярні зусилля, щоб це очевидне подібність приховати: народ, мовляв, у Росії "глибинний". Причому глибинний і уникає інтеракцій з владою настільки, що американським либертарианцам залишається кусати лікті. Що, загалом, зовсім не дивно: в кінці кінців, їх автор "біблії", Айн Ренд - дама з Пітера...

Реклама на dsnews.ua

Загалом, якщо кому опостылел Захід з його лицемірною системою стримувань і противаг на ринку б/у ідеологій новий завіз. Ноу-хау елементарно. В основі його архаїчний тезу про неефективність демократії і марність її інститутів. У Росії, мовляв, все тримається на довірі та неформальних зв'язках, решта - надмірності і декорації. Будь як Росія!

Зрозуміло, повторити цей досвід десь ще можливо приблизно в тій же мірі, що і північнокорейський - не те щоб зовсім вже неймовірно, але нема чого.

Втім, реклама кремлівської моделі, що представляється, в плани автора не входила. Просто Сурков фактично заявив, що "російський світ" - банкрут, грошей на підкуп іноземних еліт залишається все менше, можливості цього методу залишають бажати кращого, а тому Москві потрібна більш дешева політика дестабілізації опонентів. Якою, власне, є популізм - модель влада без відповідальності. І, мабуть, наступний пасаж - не тільки щиросерде визнання, але і програма на майбутнє: "Чужоземні політики приписують втручання Росії у вибори і референдуми на всій планеті. Насправді, справа ще серйозніше - Росія втручається в їх мозок". Що ж, "чужоземні політики" давно повинні напружитися - а заодно і адвокати "Металліки": надто вже це об'явлення нагадує її Crash Course In Brain Surgery ("Заглянь всередину - і побачиш: ці слова глибоко врізаються в мій мозок...").

На жаль, враження безнадійно псує бездарно кон'юнктурна кінцівка. Поки Сурков виписував рядки з обіцянкою "довгої і славної історії нашого нового державі", десь в куточку його кабінету розчулено всхлипывали привиди тисячолітнього Рейху і переміг комунізму.

    Реклама на dsnews.ua