В скарбничку Трампу. Як принижені "ихтамнеты" рятують президента США від імпічменту
18 січня російські частини намагалися вийти до нафтовому родовищу Рмейлан, розташованому на півночі-сході сирійської провінції Аль-Хасеке поблизу турецького кордону, але повернулися в лежить на захід від Амуду, не солоно облизня, коли помітно поріділі завдяки Дональда Трампа війська США їх загорнули - не дозволили пройти через місто Камишли. В районі Рмейлан, як відомо, розташована американська авіабаза. А ще все це відбувалося на території, підконтрольній сирійським курдам - Загонам народної самооборони (YPG). Турецьке проурядова інформагентство Anadolu, з посиланням на свої джерела повідомило про те, що американці заблокували шлях росіян, також пише, що ці самі YPG також не пропустили їх двома днями раніше. Агентство не повідомляє, чи були це кадрові військові РФ або ж найманці. Однак якщо згадати, що різного роду авантюрами - і нафтовими, зокрема, - за завданням Кремля займаються "ихтамнеты" з приватних військових компаній, найвідомішою і найчисленнішою з яких є "Вагнер", то, мабуть, їх і принизили американські війська.
На причетність "вагнеровцев" вказує і той факт, що 16 січня парламент Сирії дозволив укласти контракти на розробку трьох блоків газових і нафтових родовищ з компаніями "Велада" і "Меркурій", які, як з'ясувала "Нова газета", пов'язані з "кухарем Путіна" Євгеном Пригожиним, під чиїм контролем знаходяться і "фабрика тролів", і власне ПВК "Вагнер". Очевидно, що отримавши зелене світло, Пригожин відрядив своїх гарячих голів оглянути отримане добро. Тільки от на шляху стали військові США, ставлення яких до режиму Башара Асада, а значить, і до його рішень, не є секретом.
З боку Анкари це очевидний випад у бік Сполучених Штатів, які продовжують підтримувати визнані терористичними та пов'язаними Туреччиною воєдино сирійські YPG і турецьку Робочу партію Курдистану. Але не тільки. Туркам вигідно висвітлювати подію і в контексті очевидної слабкості російських військ. Так, з Москвою у Анкари ситуативний альянс в Сирії, або ж, простіше кажучи, оформлений дерибан, що не виключає, втім, підкилимних ігор. Нині ж турки попросили росіян посунутися на лівійської лаві. Причому прохання прозвучала, коли ефенді вже на цій лаві сидів, попередньо поерзав в Середземномор'ї.
У такому ставленні до збройних емісарам РФ за кордоном почасти винен і сам президент Росії Володимир Путін, який на спільній з канцлером ФРН Ангелою Меркель прес-конференції 11 січня знову повторив, що найманці з російським паспортом (в даному випадку в Лівії) не представляють інтересів країни. Аналогічно він "зливав" пригожинских шукачів пригод і раніше. Правда, обрана ним тактика "ихтаместь, але їх не є Кремль" призвела до додаткових ризиків у професії російського найманця. Він повинен виконувати контракт по гібридному освоєння вже далекого зарубіжжя, але при цьому держава від нього максимально дистанціювалися. Таким чином, з подачі Путіна хто завгодно може їх штовхати. З такими умовами "роботи" не виключено, що "Вагнер" взагалі з Сирії, а потім і з Лівії, піде на півдня. До тих пір поки їх не выпрут і з центральноафриканского регіону ті ж турки.
На руку Трампу
Втім, цим можуть зайнятися і американці, чим чорт не жартує. Особливо якщо згадати, що в оборонному бюджеті США на 2020 фіскальний рік прописано як вивчення діяльності російських "ихтамнетов" в Африці, так і вимога до відповідним відомствам з'ясувати, росіяни постачають зброю до південного Судану, ДР Конго, ЦАР. І на підставі отриманих даних Штати вироблять глобальний план протидії РФ в Африці. Поки ж Вашингтон - точніше, Білий дім - використовує "биття" російських найманців для піару президента. Такого роду медійні приводи в Сирії є однією зі складових загального враження - адміністрація Трампа як і раніше контролює ситуацію в цій країні. Незважаючи на меншу кількість після виведення військ США в жовтні минулого року. Точний розмір контингенту в Сирії адміністрація не озвучує, але, за даними The Washington Post, мова йде про близько 800 американських військовослужбовців і бронетехніки, включаючи важку.
Офіційною причиною залишити частину сил у Вашингтоні шеф Пентагону Марк Еспер ще в кінці жовтня називав захист місцевих нафтових родовищ на північному сході Сирії з-за присутності Ірану і бойовиків "Ісламського держави". Очевидно, що і від хапуг з незрозумілим статусом з Росії.
Хоча те, що американці розгорнули росіян, дозволяє Трампу більш ефективно розігрувати і інші пояснення захисту родовищ. Так, в інтерв'ю телеканалу Fox 10 січня він заявив, що "залишив війська" в Сирії, щоб вони "взяли нафту" під контроль, і додав: "Я не знаю, може бути, нам слід забрати її". Аналогічну заяву він зробив під час передвиборчого заходу у Мілуокі (Вісконсін) 14 січня, ще й змусивши Ірак напружитися: "Тому що я утримав нафту, що, чесно кажучи, ми повинні були зробити в Іраку". Експертів ці пасажі Трампа обурили. Їх розцінили як анонс грабежу іноземної держави. І навіть якщо Трамп насправді і не збирається присвоїти енергоресурси Сирії або ж Іраку, то полоскотати нерви "партнерам" йому це не заважає. Шкурка варта вичинки, тому як його основний виборець з улюлюканням дасть добро: "Він правий. Америка велика. Ми їх захищаємо. Нехай вони платять. Нафтою".
До того ж президент США зводить нанівець закиди в тому, що зрадив курдів, коли дозволив туркам провести військову операцію "Мирна весна" на їх території. Бо охорона нафти в Сирії, з його слів, здійснюється і в інтересах курдських союзників. Хоча самого факту зради допомогу курдам не скасовує, просто вимиває з пам'яті.
Маленькі перемоги США в Сирії супроводжують більш грандіозним успіхам адміністрації Трампа на міжнародній арені - укладення торгової угоди з Китаєм (її першої фази) і до цього перемозі над Іраном, допомагаючи у створенні цілісного образу сильного лідера на тлі процедури імпічменту. Дональд Трамп перейшов у наступ на демократів-законодавців і в юридичній площині.
Білий дім напередодні, 19 січня, вперше дав офіційну відповідь на висунуті звинувачення. Юристи Джей Секулово і Пет Чипполоне на семи сторінках пояснили, чому статті обвинувачення порушують конституцію США (з точки зору Білого дому, звичайно), демократи є фейкотворцами, також порушують основний закон. Відповідь вийшов потужним і красномовним з медійної точки зору. "Нікчемність" звинувачень адміністрацією показана навіть у такій дрібниці, як наймання в якості захисника разом з професором права Аланом Дершовицем юрисконсульта Кеннета Стара, який у свій час виступав у ролі обвинувача у справі про імпічмент Білла Клінтона.
В цілому ж слід визнати, що на сьогоднішній день політтехнології Трампа поки приносять кращий результат. Технології демократів більш довготривалі і різноспрямовані. "Осли" розкривають нарив по трохи- по одному за раз і використовують отримані відомості скоріше для поступового нарощування тиску на президента. Трамп рухається ривками, наскоками, і, якщо все виходить як треба, бере весь куш - тут і зараз. Хоча цим ривків передує кропітка робота його радників.
