У Следкоме РФ спробували пояснити, навіщо Бастрикіну лупа: вийшло безглуздо
"Звідки і чому на відео з'являються дивні тіні і сліди, відповісти складно. Якість запису не дозволяє зробити однозначних висновків. Динамічне зображення переміщається людини в наближенні після обробки може виглядати як переміщається пляма. В деяких випадках використання програмних засобів обробки зображень, у тому числі цифрове збільшення, не дає такого ефекту, як оптичне збільшення з використанням, наприклад, лупи. Збільшені пікселі можуть значно спотворити сприйняття інформації", - йдеться у відповіді на запит.
Це повідомлення не опубліковано на сайті СК, але офіційний твіттер відомства ретвітнув пост News.ru.
"Голова СК Росії на проведених прийомах громадян завжди уважно ставиться до деталей, які можуть мати принципове значення для встановлення істини по кримінальній справі", - додали у відомстві.
При цьому журналісти "Медузи" проаналізували відповідь СК РФ і зазначили, що'в лупу можна побачити деталі, які непомітні на екрані комп'ютера".
"Це неможливо, так як дозвіл екрану обмежено. Подивившись на екран через лупу, можна збільшити зображення, але нові деталі при цьому не з'являться. Наближення дозволить побачити лише окремі пікселі, з яких складена картинка на екрані", - йдеться в матеріалі видання.
"Прес-служба СК каже, що оптичне збільшення краще цифрового. Але так можна міркувати, тільки коли досліджують якийсь матеріальний об'єкт. Наприклад, деталі на роздрукованої фотографії або фотоплівці (дозвіл якої набагато більше, ніж у екрану комп'ютера) можна розглядати через лупу (оптично). А можна відсканувати знімок або плівку і продовжити аналіз на комп'ютері (у цифровому вигляді). Бастрикін ж дивиться на кадри відеозапису камери спостереження. Такі камери спочатку зберігають зображення у цифровому вигляді, тому оптичне збільшення лише зробить вихідні пікселі крупніше, але деталей не додасть", - також зазначили журналісти.
ЗМІ припускають, що Бастрикіну просто зручніше читати через лупу, ніж в окулярах.
