Спасибі коноплях. Чому українські чорноземи будуть падати в ціні
На місці покинутих вугільних шахт Британії, колись закритих "залізної леді", можна створювати "вертикальні ферми" для вирощування рослин.
У спадок від Маргарет Тетчер
Технологія їх створення детально розроблена групою фахівців Ноттінгемського університету і вже запущена в покрокову реалізацію - справа виявилося вигідним, масштаби розширюються. Простір для зростання є, і його багато: у Британії близько 150 тис. покинутих стовбурів шахт і 25 000 км2 тунелів. Шахта дозволяє організувати простір з абсолютно стабільним кліматом: температура, вологість, освітленість, при необхідності і замкнений цикл, а значить, ніяких інфекцій і шкідників. Продуктивність з квадратного метра площі виявляється на 1-2 порядку, у залежності від культури, вище, ніж при вирощуванні на грунті, причому з тенденцією до зростання цього розриву. Зростання йде в двох напрямках: у той час як внизу удосконалюються технології, вгорі погіршується клімат.
Собівартість продукції, не рахуючи початкових витрат на створення необхідної структури, вже сьогодні нижче, ніж нагорі. Причому на користь нової технології і тут спрацьовує дрейф зовнішніх умов: клімат-продовжує погіршуватися. Ідея вже підтримана британським урядом, а уряд КНР висловило зацікавленість в імпорті цієї технології. Основних же технологічних проблем, що потребують вирішення для організації такої ферми, дві: енергія (її отримання і підведення до місця) та необхідні мінеральні елементи, від вуглецю і далі, оскільки вилучивши урожай, потрібно внести в грунт або в живильний розчин еквівалент вилученого. Сонячні батареї, світловоди і LED-технології дозволяють задовільно вирішити проблему енергії вже сьогодні. З другою проблемою в принципі теж все вирішене, хоча і різними способами, в залежності від масштабів виробництва та його оснащеності. Вуглець, зокрема, можна витягати з природного CO2 - того самого парникового газу, який так не любить Грета Тунберг.
Рослини не обов'язково знаходяться на місці - технологічно може бути зручніше організувати їх рух на конвеєрі, горизонтальному або вертикальному. Словом, варіантів багато. Є ще проблема з адаптацією конкретних культур до такого способу вирощування - але й тут нічого нерешаемого немає. Виведення, в тому числі і методами генної інженерії, будь-яких сортів культурних рослин, адаптованих до такого провадження, - питання часу і сплаченого попиту. Корм для тварин? Теж немає проблем, і немає необхідності ставати вегетаріанцями. До 2050 р. населення Землі досягне дев'яти мільярдів? Їх усіх можна буде нагодувати, притому досхочу. Втім, голод вже сьогодні не пов'язаний з неможливістю зробити достатню кількість продовольства. Він - наслідок недосконалості його соціального розподілу. Так от, прийдешні зміни клімату не змінять ситуації: продовольства може вистачати на всіх. Проблеми його нестачі не будуть мати відношення ні до клімату, ні до виробництва.
Все починалося з канабісу
Так, перший поштовх до розвитку технологій "вертикальних ферм" дали системи для вирощування чарівної трави, совмещавшие в собі закритість від сторонніх очей і створення стабільних умов для примхливих сортів з високим вмістом каннабиола. Можна сказати, що всі необхідні технології підземних ферм в комплексі були відпрацьовані саме в цих теплицях. Окремо ж елементи цього пазлу були відомі досить давно - гідропоніка, аэропоника і світлодіодні установки для створення фотосинтезу. Вирощування конопель просто об'єднало їх в єдину технологію, породивши перший якісний стрибок. Потім з'явилася проблема кліматичних змін, стимульована істериками екоактивістів, небезкорисливо лобіювали не надто рентабельну "зелену енергетику", і закриті із-за вичерпання шахти. Це дало другий якісний стрибок, який ми і бачимо сьогодні.
Природно, що Ноттінгемський університет - не єдиний у світі центр таких технологій. Ідея надто очевидна і дуже затребувана, і фірми, що спеціалізуються на постачанні таких систем, що виникають у всіх розвинених країнах, володіють достатньою технологічною базою. Найбільші американські AeroFarms та Square Roots (один з її засновників - Кимбал Маск, молодший брат Ілона Маска), японська Spread, німецька Infarm - втім, їх багато, і стає все більше. Є вже і спеціалізації всередині галузі: розробка технологій і підгонка "за місцем" під замовника, власне виробництво сільгосппродукції, будівництво ферм "під ключ" із стандартного набору комплектуючих, поставка готових мобільних ферм - вже не шафа для трави, а один або декілька контейнерів з необхідним обладнанням. До речі, про контейнерах: якщо закінчаться шахти - не біда. Ферми можна розташовувати і на поверхні. Можна навіть будувати хмарочоси-ферми.
А що там для слаборозвинених країн, є для них якісь варіанти? Є: ось для болівійських фермерів, що живуть на плоскогір'ї Альтіплано (4000 м над рівнем моря, спека, вітряно і дуже сухо), де в зв'язку зі зміною клімату старі способи ведення господарства стали в останні роки неможливі, швейцарський волонтер Пітер Ізеллі ще 25 років тому розробив напівпідземний тип теплиці Walipinis, адаптований до місцевих умов, яку можна побудувати цілком з місцевих матеріалів і вирощувати на ній місцеві культури. Продуктивність, звичайно, буде менше, ніж у високотехнологічних ферм, але місцеві задоволені. Все, ще раз підкреслю, місцеве - матеріали, культури і, власне, фермери. Привізними були тільки знання, сучасні і раціональні, з Швейцарії, а зовсім не "стародавня технологія", привнесена в наш світ трехглазыми рептилоидами з планети Блаблабла, розказана під великим секретом заїжджому туристові-коучеру трьохсотрічні шаманом, перебравшим привезеного гостем спиртного в суміші з місцевим мескалином, і вимагає для освоєння серії з 100500 курсів з розкриття чакр - номер банківської картки для оплати першого курсу додається.
Бідна Грета, українські чорноземи і розвилка можливостей
А що боротьба з парниковими газами через опрощение, відмова від сучасних технологій і вуглецевого палива, плавання через океан виключно на веслах з натуральної деревини та під домотканим вітрилом і ось ось цього всього? Як там ті, хто прикривається шаленої Гретою Тунберг і які для них вимальовуються варіанти?
Для Грети та її послідовників, скажемо прямо, погані новини. Їм доведеться вирощувати овочі в дедалі гірших умовах, у відкритому грунті, швидше за все, на узбіччях доріг, жити в халупах, збудованих власними руками, і страждати від глобального потепління, оскільки вони опиняться поза сучасного суспільства. Причина? Так дуже проста - вони марні. Не треба було прогулювати школу!
Втім, це, звичайно, жарт. Все у них буде добре. Борцям з газами видадуть посібник як соціальним інвалідам, які не здатні до корисної праці, і вони навіть зможуть відвідувати зібрання своїх сект, змагаючись у ненависті до промислового прогресу.
Що до чорноземів, то поки чорноземи в ціні. В тому числі і українські. Але вже через 20 років ситуація може кардинально змінитися. Можливо, вона зміниться навіть швидше - хто пам'ятає, скільки часу минуло від появи мобільного телефону у сусіда-бандита (або депутата - яка різниця?) до загальної доступності мобільного зв'язку? Років 10-12?
Гарна це новина, чи погана? Швидше хороша, оскільки є надія, що україна все ж не висмикнуть у нас з-під ніг, як килимок.
Тепер про роздоріжжі. Я вже писав про те, що вплив людської діяльності на екосистему Землі у поєднанні з природними циклами зміни клімату залишає нам два виходи із ситуації. Можна скоротити приблизно в 20 разів чисельність людей як виду і зафіксувати це положення жорстким контролем народжуваності, що дозволить земної екосистеми прийти в рівновагу в якійсь точці. Але з урахуванням природних кліматичних циклів немає ніяких гарантій того, що ця точка дасть нам шанс на виживання. А можна піти шляхом штучного контролю всієї земної екосистеми в глобальному масштабі, не скорочуючи, а, навпаки, збільшуючи масштаби людського втручання, тобто формувати під себе екосистему планети, здатну протистояти кліматичних циклів, і витримати людство нинішнього розміру з урахуванням його подальшого зростання. Так от, наука і зростання технологій вже сьогодні дають нам можливість реалізувати цей варіант майбутнього, створивши, по суті, "другу Землю", зручну для людського проживання.
