Останні вибори. 7 пунктів, за якими Путін програв

Володимир Путін не отримав бажаного ні по явці, ні за кількістю регіонів, де його повинні були полюбити
Фото: AFP/EAST NEWS

Президентські вибори в Росії за версією ЦВК закінчилися з "результатом", заздалегідь затвердженому в управлінні внутрішньої політики адміністрації президента. Разом з тим, важливо зазначити, що завдяки вперше в історії РФ проведеної кампанії спостереження за ходом голосування і підрахунком голосів, Володимир Путін не отримав бажаного ні по явці, ні за кількістю регіонів, де його повинні були полюбити. Звідси і безпрецедентні, навіть на тлі історії російських "виборів без вибору" титанічні зусилля по фальсифікації саме його особистого відсотка, вжиті вертикалями виконавчої влади, звичайної та політичної поліції і ЗМІ.

Але точно також - вперше все це так явно виповзло на світ божий, під камери глобальних телеканалів та інформаційних агентств. Та й ніколи ще в РФ на вибори або "вибори" не звозили під озброєною охороною, і під розпис карусельників-військових, а в Чечні і Дагестані жінок з гаремів неофіційною еліти. При цьому, незважаючи на прискорюється перехід аналізу російської політики із сфери політології в сферу зоології, у цій кампанії цілком можна зробити висновки, для Володимира Путіна зовсім не втішні.

По-перше, що в його імітаційної системі або не працює, або працює строго проти нього, інакше такого, як стрім з виборчих ділянок практично не могло б статися. Правда, настільки збуджений "літаючим Чорнобилем" у формі чи то межконтитнентальной, то крилатої ракети Путін - далекий від по-справжньому сучасних технологій, боїться інтернету, а віруси розуміє як мають спільну природу з венеричними хворобами. І тому він приречений.

По-друге, організатор цих "виборів" Сергій Кирієнко, тщась показати, що Путін перемагає не за рахунок "електоральних султанатів" начебто Чечні, Дагестану, Бурятії і Тиви - на свою біду, а) допустив там спостереження і б) просто згвалтував своєї мобілізацією як густо-, так і малозаселені етнічно російські регіони РФ. Їх ніколи, з 1996 року не втягували в такі спецоперації. Адже Путін не довіряє російським - вони схильні до крайнощів, понуро-песимістичні і відчувають своє периферійне становище серед інших народів імперії. Масовий адміністративний вигін етнічних росіян у Пскові, в Архангельській області, на Сахаліні до електоральних дойкам запам'ятається місцевому населенню надовго.

По-третє, Кремлю довелося піти на масштабні викривлення волі виборця (хоча у випадку РФ про неї можна говорити лише з іронією). Вивезення голосовальщиков по всій країні в темний предутреннее час доби, міжрегіональні каруселі, рознарядка по всім без винятку державним корпораціям - і все це, в реальних цифрах, звичайно, 55%? З ким Путін полетить в останній похід на Захід, осяваючи шлях вихлопами безіменній ракети. Стає зрозуміло, що мобілізувати більшість росіян на що-небудь крім як на обвал цін у найближчому гастрономі вже неможливо. Навіть загрози ядерної війни.

Росіяни мають намір тихо і комфортно вимирати, поки громадяни Таджикистану, Узбекистану та Киргизстану освоюють їх територію і бадьоро крокують угору по соціальних сходах.

По-четверте, і наганяння явки мало чим допоміг Путіну - вибори довелося грубо фальсифікувати в ході голосування і в процесі підрахунку. Безсоромні вкидання на більшості ділянок і масштабне дописування мертвих виборчих душ зафіксовано чи не на кожному другому ділянці Тому в проекції реальних даних Путін отримав не більше 52% голосів. А в рамках реальної кампанії не отримав би і їх, зрозуміло, а вийшов би у другий тур з "комуністом" Грудининым.

По-п'яте, крадіжка голосів у перших чотирьох кандидатів - просто величезна. Вона стала очевидною після того, як відсоток Путіна раптово став рости після 25% порахованих бюлетенів, так і отриманих з раптово влюбившихся у Путіна далекосхідних регіонів. Такого, вибачте, при нормальному підрахунку голосів, не буває. Звичайно, Грудінін на площі виходити не буде, радіючи, що поки не познайомився з "новачком", ні тим більше Собчак, срубившая по-швидкому грошей і отримала завдання без мила лізти в подруги до Навальному. І тим не менш, їх результати грубо перекручено навіть порівняно з методичними рекомендаціями управління внутрішньої політики Кремля. Фальсифікатори перестаралися.

По-шосте, часткова делегітимація Путіна, нехай і суб'єктивна, залежить від тих чи інших інтересів, але спочиваюча на звітах 33 тисяч спостерігачів з усіх виборчих дільниць РФ - тепер неминуча. Поступово вийде з моди називати "отруйника з Солсбері" президентом, все частіше його будуть іменувати правителем, диктатором, лідером, вождем стигматизируя цими гротескно сфальшованими виборами. Тим більше, що щиро голосували за Путіна лише закордонні росіяни, яким мало чим зайнятися на пенсії, а культ особистості Путіна став їх хобі на кшталт футбольної торсиди. Країни, в яких вони живуть їм глибоко ненависні, так як заселені "жадібними і зарозумілими лохами", от вони й моляться на Путіна, який ставить їх на місце. Цією темою, на щастя стали цікавитися в Британії і Німеччині, де Кремль в різних площинах вже зумів завдати свої удари.

В-сьомих та останніх, ці вибори породили і суб'єкт альтернативної політичної легітимності в Росії, і це повторює алгоритми перших харизматичних реформістських церков організація Олексія Навального. Він зумів нав'язати Путіну свою повістку дня виборів - кампанію за явку, залякати Рамзана Кадирова, який зіграв на цих виборах роль польського бовдура (вдалося довести, що явка в Чечні не 99%, а 45%), в кінці дня изобличившего Путіна в масових фальсифікаціях і його руками знищила публічних системних лібералів. Із них має шанс вижити політично лише Ксенія Собчак, уцепившаяся тепер за потенційного мера Москви і лідера опозиції в Москві Дмитра Гудкова. Таким чином, Навальний зі своєю федеральною армією політичних агентів, солдатів і операторів став безальтернативним вождем російської опозиції, для якого - своєї Немезіди - усе виразніше прагне до політичного (дай бог - не національному або глобальному) самогубства Путін розчистив галявину. Саме це слід мати на увазі в Києві, якому доведеться обговорювати долю Криму, а можливо і умови все ще до того часу утилізованих ОРДЛО - з Навальним. Оскільки, мабуть, з Путіним українцям особливо і нема чого обговорювати. Що і підкреслив - вельми рельєфно - фарс під назвою "вибори президента РФ".