Государство

"Континиум" не смог закрыть нефтяную схему стоимостью 250 млн

Слабым утешением для "Континиума" может служить тот факт, что и его заклятому врагу - группе "Приват" - не удалось переправить спорный ресурс для переработки на подконтрольный Коломойскому Кременчугский НПЗ

Фото: "ДС"

Луцкая группа "Континиум", которая оказалась "обезглавленной" после смерти ее бессменного лидера Игоря Еремеева, проиграла принципиальный спор государственной компании "Укртранснафта" - монопольному транспортировщику нефти в стране. Как стало известно "ДС", в конце августа Высший хозяйственный суд оставил в силе мартовский вердикт хозяйственного суда Волынской области, которым был признан недействительным договор купли-продажи 40 тыс. кубометров (порядка 35 тыс. т) нефти сорта Urals, заключенный в декабре 2011 года между компаниями "Инвест-VEZ" и "Тирас-Арс". На момент сделки стоимость этого ресурса оценивалась в 171 млн грн, сейчас же, по оценкам "ДС", она составляет порядка 250 млн грн (из расчета средней стоимости нефти Urals в августе этого года на уровне $45 за баррель, или $330 за тонну).

Обе компании условились, что товар должен быть поставлен по месту его нахождения, а именно: участок "Снегуровка-Херсон" магистрального нефтепровода "Кременчуг-Херсон". Собственником этой трубы является государство в лице "Укртранснафты", а сам участок - точка перехода нефтепровода на Херсонский нефтеперерабатывающий завод, подконтрольный группе "Континиум". Фактически речь идет о так называемой технологической нефти, которая поддерживает давление в трубе и обеспечивает эффективность эксплуатации нефтепровода.

О своих претензиях на этот ресурс ранее не раз заявлял Игорь Еремеев, который пытался не допустить его откачки "Укртранснафтой". "Эта нефть принадлежала Херсонскому НПЗ. И мы не даем ее выкачать, потому что мы понимаем - иначе трубопровод просто исчезнет. Я точно знаю, что есть решение суда, и ни в коем случае эту нефть нельзя выкачивать" - заявил он в апреле прошлого года в интервью "Украинской правде".

Бывший глава "Укртранснафты", ставленник Коломойского Александр Лазорко утверждал, что "Континиум" пытался добиться откачки спорного объема нефти из трубы на Херсонский НПЗ

Главным оппонентом "Континиума" в борьбе за спорную нефть выступала днепропетровская группа "Приват" Игоря Коломойского, ставленник которого Александр Лазорко до марта этого года возглавлял "Укртранснафту". В начале этого года он заявил, что "Континиум" пытался добиться откачки спорного объема нефти из трубы на Херсонский НПЗ, где она должна была храниться якобы как вещественное доказательство. После чего, судя по всему, ее планировалось перепродать, закрепив право собственности на нее за компанией "Тирас-Арс". Формально эта структура, прописанная в Луцке, не была связана с "Континиумом" - ее номинальным учредителем числится некий Сергей Шерстяк из Киева. При этом адрес ее прописки (ул. Кременецкая, 38) совпадает с адресами ключевых структур "Континиума", например, ООО "Вог ритейл", "Золотой экватор", "Вест ойл групп", и других.

После увольнения Лазорко и ослабления позиций "Привата" на "Укртранснефти" "Континиуму" удалось взять реванш в апелляционной инстанции, однако окончательно переломить исход затяжного спора владельцам сети АЗС WOG не удалось. "Укртранснафта" доказала, что за 2010-2012 г. нефть такого контрагента, как "Инвест-VEZ", в нефтепровод "Кременчуг-Херсон" не передавалась, и договор на ее транспортировку с компанией не заключался. Наконец, объем спорного участка "Снегуровка-Херсон" составляет лишь 25,7 тыс. кубометров, и соответственно, он не мог вместить спорные 40 тыс. кубов нефти, на которую заявила права близкая к "Континиуму" структура.

Слабым утешением для "Континиума" может служить тот факт, что и его заклятому врагу - группе "Приват" - не удалось достичь своей цели. А именно - переправить спорный ресурс для переработки на подконтрольный Игорю Коломойскому Кременчугский НПЗ "Укртатнафта". Его представители недавно заявили об изменении маршрута доставки казахской нефти на предприятие, решив вместо перекачки по нефтепроводу везти ее на завод по железной дороге. "Мы не хотим связываться с "Укртранснафтой". С действующим руководством этой госкомпании решение ряда существенных вопросов по договору может растянуться на многие месяцы", - заявил по этому поводу первый заместитель председателя правления "Укртатнафты" Алексей Плакасов.