Що робитиме Москаль на вотчині Балоги

Для Ген Генича можливий переїзд до Ужгорода з Луганщини однозначно є полегшенням. Проблеми з контрабандою на Закарпатті, вирішувати які йому відтепер доведеться, це, звісно, не той вал проблем, які він мав в Луганській області. До того ж закарпатський регіон йому дуже добре знайомий, адже на початку 2000-х за президентства Леоніда Кучми він вже керував областю. І змінив на посаді очільника Закарпаття Віктора Балогу. Чиє ім'я в пресі прив'язують до мукачівських подій. Хоча сам Віктор Іванович все категорично заперечує.

У тому, що Москаль із завзяттям візьметься за губернаторський гуж, ніхто не сумнівається. Як ніхто не сумнівається і в тому, що йому доведеться або ж воювати одночасно з Балогами і Ланьо, або опертися на когось із них. Варіант війни проти всіх кланів на Закарпатті, нажаль, виглядає малоймовірним. Тому що Балоги були і залишаються, так би мовити, гарантами спокою на Закарпатті. Проте якщо Москалю дали добро притиснути це впливове сімейство, ми можемо отримати дуже цікаву ситуацію, адже окрім наведення ладу в регіоні йому доведеться ще й забезпечувати нормальний хід передвиборчої кампанії і не допустити перетворення області за підсумками місцевих виборів на такий собі "Лугандон-2". Де місцеві еліти поприводять до рад своїх людей, а потім вимагатимуть якогось окремого статусу для Закарпаття. Йдеться не про русинський сепаратизм, це абсолютно фейкова тема, яка виникає тоді, коли місцевим кланам щось загрожує, а про спробу цих самих кланів самозберегтися, паразитуючи на децентралізації.

Простіше кажучи, за кілька місяців до виборів Москалю необхідно до всього іншого запропонувати якийсь проект розвитку регіону, аби проводити там саме президентську лінію, і не дати можливості місцевій еліті після виборів викручувати руки Києву. А для цього Геннадію Геннадійовичу все ж доведеться зробити ставку на Балог. Тільки про це ніхто не розповідатиме. Натомість ми почуємо про очищення області від різного роду бандформувань, під які підпаде і місцевий "Правий сектор". Ну і, звісно, конкурент Балог Ланьо. Кримінальна справа проти нього - вимога суспільства, тому перед "Блюком" намалювалися дві перспективи: або пересиджувати важкі часи десь за кордоном, або наймати гарних адвокатів.

Проте анонсоване одним із лідерів фракції "БПП" Ігорем Кононенком переведення Москаля в Закарпаття має ще й інший бік: кого Президент відправить на Луганщину. Попри критику Москаля за жорсткі дії проти того ж "Айдару", чи за матюки на адресу місцевих жителів, з керуванням регіоном він справився. На відміну від Тарути і Кіхтенка, які очолювали Донеччину. І якщо до кінця контрабанду на Луганщині Ген Генич і не прикрив, то принаймні зменшив її потік. Його наступник повинен бути не менш авторитетним для місцевих, аніж Москаль. Чи є у Президента хтось подібний? Вихідця з Луганщини ставити, вочевидь, не варто. Хоча і ходять чутки про Сергія Шахова, навряд чи посада йому світить. В соцмережах жартують, що є "безхозні" генерали Гелетей і Ярема. А з огляду на призначення керівником військово-цивільної адміністрації на Донеччині близького до Порошенка Жебрівського, дехто натякає, що на Луганщину призначать когось із наближених до Глави держави. Але як би там не було, більшість політично активних громадян у своїх оцінках сходяться на тому, що зняття Москаля з буремної Луганщини саме зараз - не на часі. Тим більше, адекватної заміни йому немає через коротку кадрову лавку.

Є ще один момент. По-суті, переведення Москаля на Закарпаття робить з нього такого собі не замінимого чиновника, який здатний швидко "розрулювати" складні проблеми у будь-якому регіоні. Це відразу піднімає його у вищу політичну лігу і робить з нього фігуру, цікаву для багатьох політичних проектів. Якщо він очолить список "БПП" на Закарпатті і приведе партію до перемоги - це одне. Але що робити, коли з Москалем потім виникнуть якісь конфлікти. Він гострий на слівце, та й характер має жорсткий. Так чи варто у перспективі посилювати харизматичним генералом умовний "блок ображених на владу"...