Нелогическая логика Дональда Трампа
Все, что мы видим сейчас, может быть стратегическим хаосом. И все же, в этом хаосе можно выделить ряд логических цепочек, которые вряд ли были стратегией изначально, но сейчас могут превратиться в не совсем логичную, но стратегию.
1. Война в Иране (а всё начинается именно с неё) предусматривала, в понимании США, что убийство Хаменеи и верхушки Ирана приведёт к повторению венесуэльского сценария. Режим должен был упасть, а США начали бы контролировать иранские нефть и газ и поставили бы Китай в сверхсложную ситуацию зависимости от контроля США не только за мировой нефтью (напомню, тогда же были введены санкции против "Роснефти" и "Лукойла"), но это также означало бы, что США практически единолично получают контроль над Орумузом, Панамским и Суэцким каналами со всеми вытекающими последствиями для китайской торговли. Де-факто поражение США на этом этапе войны с Ираном ставит крест на этой логике действий США и одновременно блокирует большие объёмы нефти Персидского залива, толкая цены на нефть вверх.
2. В мире есть три крупных производителя углеводородов — США, Россия и страны Персидского залива. Когда все трое работают на полную мощность, цены на энергоносители падают (имеется их избыток). Исключение (ограничения) двух игроков делает цены космическими и ведет к уменьшению потребления нефти. Исключение (ограничения) одного из игроков позволяет держать цены на высоком, но не критическом уровне. Сейчас сложилась ситуация, что выпустить нефть Ближнего Востока США не могут (читай п.1). Потому, похоже, возникла идея вернуться к первому драфту плана Дмитриева годовой давности. Суть этого плана тогда была следующая: Россия дает США право стать неким посредником в торговле подсанкционными товарами в ЕС и не только. Плюс запускает США в какие-либо проекты на Севере. В обмен на это США добиваются снятия санкций с РФ от ЕС (контрольный пакет санкций, несмотря ни на что, принадлежит именно Европе. В обмен на это Трамп должен предоставить Европе гарантии безопасности.
3. С точки зрения США, суть этой комбинации, как можно об этом судить, сводится к нескольким вещам:
- США помогают России и Россия выпрыгивает из китайской технологической и финансовой зависимости;
- Европейцы вынуждены будут оставаться в фарватере США как главного гаранта безопасности;
- ЕС даже в теории не сможет балансировать между США и КНР.
4. Весь этот план красив на бумаге, но, конечно же, столкнется с рядом трудностей при выполнении. Современный мир руководствуется не только экономической и геополитической логикой, в нем очень большая доля всего того, что Трамп и Путин не понимают (демократия, права человека, горизонтальные связи, субъектность масс, технологии, мораль, …). Поэтому этот план будет точно иметь проблемы с выполнением. Особенно в США.
5. Должен еще раз повторить то, что писал ранее: Европа будет ждать результатов выборов в Сенат. Россияне считают, что у них ситуация win-win. Получится – хорошо. Не получится — есть длинное окно возможностей почти безнаказанных ударов по украинской экономике. Украина приняла решение также ждать третьего ноября. Но мы должны помнить 3.11.2026 – это условная дата. Ибо до первого заседания Сената пройдет почти два месяца. И Трамп очевидно не готов останавливать свою активность.
