Обыски в парламенте. В Украине де-факто создана новая ветвь власти
Мы живем в реальности, когда антикоррупционеры утверждают не только свою отдельную вертикаль — речь идет и об отдельной ветви власти
После дела Миндичей стало ясно, что, несмотря на низкую электоральную поддержку, общеукраинскую повестку дня могут задавать только антикоррупционеры и президент (преимущественно через внешнюю политику).
Дело Киселя, как я и писал ранее, было верхушкой айсберга. Во взвешенном состоянии находится, как мне кажется, не менее половины Рады. И мы порционно будем видеть следующие серии. В конце концов, исходя из сегодняшних реалий, этот парламент нужен только для одного: для голосования за ратификацию мирного договора. Правда, пока это не обязательная, а опциональная история.
Тот, кто задает свою повестку дня, имеет шансы делать политику в государстве.
Большинство аналитиков и политиков, говоря об антикоррупционных органах, мыслят в избирательных категориях и возможных категориях влияния США на внутреннюю политику. Мне кажется, мы должны добавить другое измерение — создание отдельной вертикали власти со всеми соответствующими политическими (а не только электоральными) последствиями. Это создание несколько иной реальности, чем многим кажется.