ИИ и люди. Чем закончится революция на рынке труда

"ИИ не заменит человека — человек с ИИ заменит человека без ИИ".

Эту фразу с 2023 г., вероятно, слышал каждый 1500+ раз. Нюанс — это незавершенное утверждение. Попробуем продолжить:

"ИИ не заменит человека — человек с ИИ заменит человека без ИИ. Но не в пропорции 1 к 1".

А, например, 1 к 2, затем 1 к 5, а может, и 1 к 10.

И если да, то ИИ все же заменит значительную часть людей в современной конфигурации рынка труда.

Конечно, если не креативность, то ответственность человека, особенно в ключевых процессах, заменить очень сложно, если вообще возможно. Но и настолько ответственных должностей, оглянитесь, не так уж много.

Тогда еще вопрос. А за что жить тем, кто останется без работы? Это ведь уже не маргиналы, а широкие массы и даже белые воротнички до среднего класса!

"Капитализм не работает без потребителей. Кому-то надо все продавать"

Слышали такое в вариациях? С последующим упоминанием о Генри Форде (когда тот кратно повысил зарплаты "для того, чтобы люди могли покупать его авто") и рассуждениями о безусловном базовом доходе (ББД).

Может быть. Но если собственникам бизнесов так нужны зажиточные потребители, почему же они, как Форд, не повышают в разы зарплаты уже сейчас? Пожалуй, что-то еще важно. К примеру, работать с прибылью. На самом деле, и Форд в 1914 г. ввел "пять долларов в день" для удержания рабочих у своего конвейера (которые просто не выдерживали темпа у новой на то время "ленты"!).

Что же касается ББД, то почему деньги даже на "базовые нужды" должны быть у всех? Разве сейчас у всех? С точки зрения экономики, не этики, конечно. Если те двое-трое из 10, которые останутся на своей работе после экспансии ИИ, начнут получать гораздо больше — то они и сконцентрируют покупательную способность – не все же пойдут играть на биржах или "солить" золото… Да, чеки богатых отличаются от чеков бедных, но и предложение может со временем подстроиться. Меньше массовых благ, больше роскоши.

Это дискуссионно. Но точно можно быть уверенными, что не из-за доходов бизнесов, а из-за социального напряжения добрая половина общества не может слоняться без работы и без денег. Ведь преступность.

Впрочем, я не замешиваю пессимизм на страхе перед технологиями. У меня есть осторожный ответ, хотя он и не блестящий, а почти банальный.

Изменится структура наших потребностей, рынков товаров, рынков услуг — и рынка труда.

Появятся новые профессии. Вещи и услуги, которые представить мы сейчас не можем. Оглянитесь на 100 или 200 лет назад — доброй половины всего на продажу тогда не было. Сейчас 60% работников занимаются делами, которые в 1940-х еще не имели названий. Наибольший риск, что ИИ изменит рынки быстрее, чем мы успеем переучиться…

Но люди найдут себя в, хотелось бы верить, наиболее человеческих работах, которые не заменят ИИ.

Технологическая безработица может подскочить на время, но не победит.

Люди не кони.